2020 年的DeFi Summer 湧現了大批的優質DeFi 項目，在這次盛夏的盛宴之中，少數幾個EVM 公鏈的生態逐漸繁榮，這場DeFi 的盛宴也基本奠定了現行的DeFi 範式。近幾個月，市場情緒不斷向新網絡轉移，新網絡此起彼伏。當未來的某一天我們站在多鏈時代的繁榮世界往前回望或許會發現，已經過去的這個夏天，即是奠定多鏈時代鏈上範式的MultiChain Summer。
我們已經處於一個多鏈的時代。從另類的Solana，到Avalanche、Fantom，新公鏈的生態蓬勃發展。 DefiLlama 數據顯示，僅鎖倉量高於10 億美元的網絡就已有10 個，高於1 億美元的網絡有28 個，且仍有大量網絡仍在開發之中或已上線但鎖倉量低。
在多鏈時代，資產互通已經成為剛需，跨鏈橋已成為最重要的基礎設施之一。本文將快速總覽市場上現有的多個跨鏈協議。
REN
REN 作為老牌跨鏈協議，與其他Bridge 產品差異較大。這一協議並不支持某一特定資產的多鏈互轉，而是將BTC 等主流非EVM 鏈上的原生資產鎖定之後在其他網絡上鑄造ren token，Ethereum 上的renBTC 既由該協議生成。該協議操作較為繁瑣，與大多數跨鏈橋操作邏輯差異較大。
REN 協議可鑄造的資產均為非EVM 鏈上的原生資產，包括BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。鑄造的ren token 可在Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana、Arbitrum 網絡上接收。
“ETH-新網絡”橋
每一個新網絡的部署，都會面臨缺乏資產的問題，每一個新網絡的部署都需要資產進入才能給網絡帶來發展的動力。通常來說，項目基金會都會自行開發一款僅支持ETH 與自身網絡互通的跨鏈橋。這也是新網絡部署之後最初的基礎設施。
以WormHole 為例，WormHole 是第一個支持跨鏈至Solana 的跨鏈橋，合約總鎖倉量2 億美元。 WormHole 除提供Token 跨鏈外，還提供了NFT（ERC721）跨鏈功能。但需要注意的是，該橋僅支持Solana 與Ethereum 的互跨，並不支持其他網絡。考慮到Ethereum 高昂的gas 價格，該橋的使用成本並不便宜。
除WormHole 之外，每一個新網絡均有類似產品。如在Avalanche 網絡有AVAX 官方橋，Polygon 有Polygon 官方橋，Celo 網絡有Optics 橋，klaytn 網絡的Orbit 橋，Arbitrum 官方橋等等。
受限於ETH 高昂的gas 費用，此類單一網絡的基礎設施通常並不會被大多數普通用戶頻繁使用。一旦網絡初具規模，一些多鏈跨鏈橋支持新網絡，此類官方橋則已不再是大多數用戶的首選了。
O3 交換
O3 Swap 是跨鏈解決方案中較為獨特的一個產品，通過聚合及跨鏈的方式，實現連接不同區塊鏈之間資產的流動性。 O3 Swap 支持Ethereum、BSC、Heco、Polygon、NEO 網絡，10 月15 日還將上線Arbitrum 網絡。通過基於Poly network 跨鏈協議打造的跨鏈交易池O3 Hub，用戶可以通過它實現不同區塊鏈資產的交易，也可以選擇為跨鏈池提供流動性獲得O3 獎勵。
在用戶實際操作跨鏈時，大多數跨鏈協議僅能實現同一資產在不同鏈之間的流通。而O3 Swap 則不然，可以實現不同鏈間不同資產的流通，即在A 網絡轉出token X，在B 網絡接收到token Y，免去了一步交易，減少了一步操作。
該協議按比例收入手續費，每次跨鏈操作費用為0.3%，這一費用相比其他跨鏈協議並不具有較大優勢。需要注意的是，O3 的跨鏈交易池基於Poly network 跨鏈協議打造。此前Poly Network 被盜6.1 億美元，O3 曾受到影響。
AnySwap
AnySwap 正如其名字所言，其支持網絡幾多，既有EVM 兼容鏈、又有非EVM 鏈，甚至包括了BTC、LTC 網絡。其支持網絡包括ETH、BSC、FSN、FTM、MATIC、Heco、AVAX、XDAI、Arbitrum、KCC、OKT、ONE、MOVR、ETH Goerli、IoTeX、SDN 共計十餘條網絡。這一跨鏈橋或許是目前DeFi 市場上覆蓋網絡最多的跨鏈橋。
該橋所支持的資產種類也頗為豐富，能滿足大多數用戶的需求。 AnySwap 跨鏈手續費按比例收取，固定0.1%。但單筆手續費設置了金額上限與下限，以USDC 為例，非ETH 主網的EVM 兼容鏈之間互跨手續費大多可低於1USDC。
全橋
Allbridge 由APYSwap 開發，支持Ethereum、BSC、Polygon、Avalanche、HECO、Celo 多條網絡。 Allbridge 的優勢在於僅需一次簽名確認，交易費用低廉。
與大多數Bridge 只支持EVM 不同，這一Bridge 可連接EVM 和非EVM 網絡，也是少有的支持旨在發展成為一個DAO 風格的多鏈中心。 DeFiLlama 數據顯示，Allbridge 目前鎖倉量約1550 萬美元。
與大多數跨鏈橋按比例收取手續費不同，該橋按交易次數收取手續費，以Solana 跨鏈Celo 為例，跨鏈USDC token 一次僅收取0.25 USDC，這一費用極為低廉。
該跨鏈橋雖然使用成本較低且支持多條網絡，但該橋支持資產較少，在大多數網絡僅支持APYS、KRW 兩種資產，即使是wETH、USDC 等主流資產也在多數網絡缺乏支持。網絡齊全卻又缺乏資產，AllBridge 只有在少數特定使用場景才能稱之為好用了。
橋
cBridge 由Celer 開發，該橋通過基於狀態通道的技術手段，避免了在每次跨鏈時向底層跨鏈橋繳納手續費，簡化跨鏈步驟並降低了交易成本。該橋可實現Layer1 至Layer2 的即時到賬，無需經歷長達7 天甚至1 個月的等待期。
10 月9 日，cBridge 官方數據顯示已幫助用戶跨鏈資金達4 億美元。 Celer 近日發布了cBridge 2.0 版本重大升級計劃，將分階段推出cBridge 2.0，以支持跨鏈NFT、跨鏈DEX 等更多應用。同時，也將持續支持更多Layer2 和Layer1 區塊鏈的跨鍊和跨層轉賬。
cBridgec 支持跨EVM 兼容鏈的跨鏈傳輸，目前開放了Ethereum、BSC、Polygon、Arbitrum、xDai、Fantom、Avalanche、Optimism、OKExChain、Heco 的跨鏈功能。這一橋的優點是支持大多數的主流資產和主流EVM 兼容鏈，但並不支持如Solana 等非EVM 鏈。
在費用上，該橋僅需支付中繼節點的處理費用，手續費按交易次數收取，操作成本低廉。
跳交換
Hop Exchange 致力於提高Ethereum 二層網絡中的流動性，這是一個Rollup-to-Rollup 的通用token 流通橋。該橋目前已經支持以太坊主網、Optimism、Arbitrum、Polygon、xDai。支持USDC、USDT、MATIC、DAI 四項資產。目前來看這一項目仍較為早期，其支持的網絡數量和資產種類都並不出眾。
這款橋設計了「hAssets」作為中間資產，並結合AMM 機制來實現Rollup 間的快速流通。在跨鏈時，資產存入合約1：1 抵押鑄造出hAssets，贖回資產則銷毀hAssets，以此來實現Rollup 間的快速通信。
最好的跨鏈橋，永遠是下一款跨鏈橋
除前文所述若干個橋外，還有更多的跨鏈橋因篇幅有限並未詳述，這些產品的設計也毫不遜色。
像Li.Finance、XY Finance 這樣的跨鏈聚合器的功能不止於橋，它們聚合了跨鍊和交易，讓用戶可以從任意（支持的）鏈的任意token 交換到另一個鏈的另一任意token。這一功能減少了交易流程，並提高了鏈與鏈之間的流動性。
Biconomy 正在致力於提供允許dApp 插入跨鏈生態系統的工具，他們希望確保去中心化應用的簡單易用，而無需了解私鑰錢包等更為底層的技術邏輯。目前Biconomy 的跨鏈橋僅在測試網部署。
Connext 採用了和cBridge、Hop 類似的「中繼節點+合約」本地驗證的技術路線，通過流動性池來實現快速的即時跨鏈。該產品還在致力於更好的可組合性和用戶體驗，跨鏈聚合器Li Finance 就已經在Connext 上建立。
在當前各種Layer 2 方案百家爭鳴，以太坊生態碎片化愈發嚴重的這個多鏈時代，跨鏈橋正向著更安全、更互連、更快速、資本更高效、成本效益更高且抗審查的方向發展。跨鏈橋這一基礎設施的發展速度空前，創新始終在繼續。而最好用的跨鏈橋，永遠都會是下一款跨鏈橋。