Fei 真正實現從0 到1 的創新想法是流動性即服務，這是「DeFi 2.0」的核心重點。
原文標題：《Spartan Group 合夥人：關於FEI 是DAO 穩定幣的想法》
撰文： Jason Choi， Spartan Group 合夥人
編譯：隔夜的粥
作為一個TRIBE 持有者，為什麼我會對流動性即服務（LaaS）和協議控制價值（PCV）感到興奮。
穩定幣最為重要的一件事就是錨定，其次就是流動性。
而FEI 不僅僅是一個穩定幣，它目前還是Uniswap v2 上*最具*流動性的穩定幣。
而它擁有如此大流動性的原因，就是因為它使用了協議控制價值（PCV）機制：即協議持有TVL，為自己提供流動性。
這是由fei protocol 最初提倡的一個概念，而OlympusDAO 也提出了類似的想法。
Fei 擁有自己的TVL，而不是僱傭TVL （當你停止向交易者支付每天數百萬美元的通貨膨脹獎勵時，他們就會和你的協議說再見），Fei 是通過與你進行交易來做到這一點：
你存入1 ETH；
協議給你價值1 ETH 的Fei 穩定幣；
然後，Fei 就拿著ETH 去做任何他們想做的事。目前，它主要是為自己的協議提供流動性，這解釋了FEI 能夠成為Uni v2 上最具流動性的穩定幣的原因。
但是，如果抵押品是用於執行協議想要的任何事，而不是支持FEI 實現Maker 的風格……
那究竟是什麼支撐了這個穩定幣的價值？
今天，FEI 是超額抵押的，但它曾經實施了一個複雜的設計（稱為reweighing），你可能還記得，這個機制根本就沒有起到作用。
在FEI 完成了一次最大的DeFi 拍賣之後，FEI 就出現了嚴重脫錨的情況。
之後，大多數人沒有意識到的是，FEI 實際上自5 月份以來已經恢復了錨定，並且一直非常穩定。
它是通過剝離所有復雜的機制，並採用簡單的鑄幣稅模型（允許使用協議進行贖回）來做到這一點的。
但對我來說，Fei 作為一個穩定幣，可能是該項目最無聊的方面。
它真正實現從0 到1 的創新想法是流動性即服務（Liquidity-as-a-Service），這是「DeFi 2.0」的核心重點。
回想一下我之前提到的Fei 是如何使用它的PCV 為自己提供流動性的。那如果它對其它協議也這樣做呢？
Fei + OndoFinance 允許新項目僅通過將自己的代幣貢獻給流動性池，即可為其代幣提供流動性。
而Fei 協議會向池子提供所需的另一半FEI，另外，項目方自己需要承擔IL （無常損失）。
與完全部署自己的池子，以及向交易公司支付流動性挖礦獎勵的協議相比，這種方式可以提升2-10 倍的資本效率。
似乎有些項目已經開始理解了Fei 的DAO-to-DAO 理念。
當然，其他一些「DeFi 2.0」協議，也在承諾提供比「流動性挖礦」更高資本效率的方式。
今天，這就是市場如何根據TVL 作為牽引力的粗略指標來定價TRIBE。
很多人對TVL 已經不再信任，這是正確的，這是一個存在嚴重缺陷的指標！
而@dcfgod 指出，當我們比較DeFi 項目的實際運營資金時，TRIBE 在P/B 基礎上的定價似乎也有誤。
這是因為扣除任何負債（未償還的Fei），Fei 實際坐擁了9 億美元的可部署資金。
那麼它會做什麼呢？
它目前正在做的一件事就是啟動價值1.7 億美元的TRIBE 代幣回購（注：每週進行一次，回購的金額是可部署資金*20%/52）。
而其它讓我感到興奮的潛在應用包括：
財政庫swap （目前正在和$BAL 進行）；
分配5% 用於Fei 生態基金；
治理挖礦以成長到DAO-to-DAO 整合（這篇文章值得一看）；
隨著時間的推移，我認為TRIBE 不僅反映了FEI 的採用，而且由於回購依賴於協議權益，隨著越來越多的DAO 開始與Fei 進行更深入的整合，TRIBE 也有可能成為一個DAO 指數遊戲。
最後一點- 我看好兩件事：
從災難性事件中恢復的項目，然後蓬勃發展；
年輕、精力充沛的創始人願意嘗試新事物；
@Joey_Santoro 和他的團隊都符合這兩個條件，我很高興看到這個項目的進展。
下一次，我們還將詳細介紹Fei v2 的微妙之處，以及成為DAO 的穩定幣將會意味著什麼。
特別聲明
免責聲明：本文不代表0x财经立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：Defi之道原創