參議員Andrew Bragg 表示，澳大利亞銀行在對加密貨幣客戶進行去銀行業務時一直將反競爭行為偽裝成監管合規。
“我相信許多銀行一直將去銀行業務打扮成監管需要。 事實上，這通常是反競爭行為，而且遠比表面上看起來更險惡和具有威脅性，”新南威爾士州自由黨參議員在向澳大利亞科技委員會準備的講話中說。
拒絕銀行業務或去銀行業務是指金融機構選擇不再向客戶提供銀行服務。不需要給出任何理由，銀行可以立即凍結賬戶或在很少通知的情況下將其關閉。對於加密貨幣客戶，銀行經常提到對反洗錢(AML) 和反恐融資(CTF) 合規性的擔憂。
參議員布拉格告訴Cointelegraph，他的參議院委員會聽取了證據表明銀行出於“商業原因”終止賬戶——這種做法“長期以來一直被ACCC 知道並標記 [Australian Competition & Consumer Commission]”。
“換句話說，他們讓客戶去銀行化，以保護他們根深蒂固的市場地位。 這還不夠好。”
“比特幣寶貝”創始人Michaela Juric 在今年9 月向參議院調查“澳大利亞作為技術和金融中心”提供證據時表示，在她任職的七年中，她總共被91 家銀行和金融機構封禁。加密貨幣的歷史。
“沒有給出任何理由，沒有進行逐案評估或討論，也沒有可用的追索權，”她當時說。
另一位澳大利亞數字貨幣交易員Allan Flynn 於10 月15 日與ANZ 達成和解，因為他將他的銀行存款減少了。雖然ANZ 否認了任何責任，但銀行為他提供了重新申請銀行賬戶的機會。弗林也有一個針對西太平洋銀行的類似案件正在進行中。
在今天向技術委員會發表的講話中，參議員Bragg 譴責了去銀行化的做法，稱它“破壞了澳大利亞作為加密貨幣中心的地位”。
“如果你不能以交易員、礦工、交易所、託管人或投資者的身份獲得銀行賬戶，你怎麼能成為樞紐？ 你不能。”
然而事情正在發生變化。 11 月3 日，聯邦銀行宣布它將成為澳大利亞第一家通過其CommBank 應用程序為客戶提供購買、出售和持有加密貨幣資產能力的銀行。根據布拉格的說法，當銀行自己開始進入加密貨幣世界時，銀行很難調和反加密貨幣的立場。
“隨著銀行最近進入加密貨幣世界，銀行歷來採取的立場將難以維持。 我將確保這不是銀行成為偽君子的機會，”他在今天的講話中說。
他在聲明中補充道，並告訴Cointelegraph：“我認為，允許和鼓勵客戶在應用程序中使用加密貨幣，然後將其他客戶的銀行借給銀行這樣做是虛偽的。 我很高興看到銀行開始使用加密貨幣”。
參議院委員會於10 月20 日發布的“加密貨幣報告”提出了12 項建議，旨在解決與加密貨幣行業相關的關鍵問題，其中包括澳大利亞政府制定“針對已去銀行化企業的明確流程”。
相關：澳大利亞加密貨幣公司熱衷於接受法規，參議員說
報告發布後，澳大利亞交易報告和分析中心（AUSTRAC）於10 月29 日發布了一份聲明，強烈批評去銀行業務：
報告稱：“合法和合法的金融服務企業去銀行化的影響會增加洗錢和恐怖主義融資的風險，並對澳大利亞經濟產生負面影響。”
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Keira Wright所有，未經許可，不得轉載