言語很重要。由於SEC 主席Gary Gensler 使用“狂野西部”一詞來描述基本上不受監管的加密貨幣行業，這個比喻已成為一個流行語。但其他監管機構是否同意這種語言？
在11 月的Ripple Swell 事件期間，前商品期貨交易委員會 [CFTC] 官方分享了他對“狂野西部”比較的看法。
棍棒和石頭可能會傷到我的骨頭，但是……
前CFTC 專員Brian Quintenz 正在與Ripple 的公共政策主管Susan Friedman 交談，當她向他詢問Gensler 的評測時——沒有提到他的名字。
然而，昆騰茨當然有一些想法要分享。他宣稱，
“你知道，在這種情況下使用的語言不是公共政策的語言。 這是政治語言，是說服和操縱的語言。”
當光學很重要時
11 月初，Ripple 推出了流動性中心，該中心將幫助企業訪問包括比特幣在內的加密貨幣行業的數字資產 [BTC], Ether [ETH], 萊特幣 [LTC], 以太坊經典 [ETC], 比特幣現金 [BCH] 和Ripple 自己的XRP。儘管SEC 就其XRP 的銷售對Ripple Labs 提起訴訟，SEC 認為這是一種證券。
最近，美國證券交易委員會也受到了加密貨幣社區的抨擊。美國監管機構就其加密貨幣Lend 產品向Coinbase 發出了Wells 通知，並且還在調查穩定幣發行商Circle。然而，當美國證券交易委員會追查Terraform Labs 的Mirror Protocol 時，聯合創始人Do Kwon 起訴監管機構，因為它據報導向他提供調查傳票的方式。
回到“狂野西部”，Ripple 總法律顧問Stuart Alderoty 也分享了他對這種言論的看法。
前CFTC 專員@BrianQuintenz 給出了他的看法，完全沒有。我同意他的觀點——像“狂野西部”這樣為整個加密貨幣行業分類的籠統聲明不是公共政策語言，而是政治語言。 https://t.co/z0JkolWfLI
— Stuart Alderoty (@s_alderoty)，2021 年11 月12 日
就他而言，昆騰茨還提醒聽眾，在加密貨幣詐騙和欺詐方面，美國證券交易委員會並不是美國唯一的監管機構。他說，
“在我看來，對整個生態系統一刀切地拋棄這樣的術語並不會影響政策辯論，然後將該生態系統籠統地歸類為充斥著欺詐、濫用和操縱，我認為會做很多事情。 ”
他解釋說，
“首先，它忽略了CFTC 對該領域具有反欺詐和反操縱權力的事實。 如果真的充斥著這些活動，我們有一個聯邦監管機構可以利用其執法權力來解決這些問題。”
一個監管者來統治他們？
一些行業參與者已經決定，答案需要來自最高層。 11 月初，Ripple 首席執行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse) 呼籲國會就更廣泛的加密貨幣領域提供“指導和明確性”。
@ChrisBrummerDr 是對的——這裡有很多利害關係，這就是為什麼我們需要國會發揮主導作用，不僅為PWG 報告所建議的穩定幣提供指導和清晰度，而且要盡快為廣泛的加密貨幣提供指導和清晰度。 https://t.co/QyFxT0y3dk
— 布拉德·加林豪斯(@bgarlinghouse)，2021 年11 月2 日
另一位同意這一觀點的人是加密貨幣律師約翰迪頓，他在SEC 與Ripple Labs 的訴訟中代表60,000 名XRP 持有者。
資訊來源：由0x資訊編譯自AMBCRYPTO。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載