NFT 生態系統中的一些影響者利用他們的地位來濫用一個有時容易上當受騙的大社區。但它最終激怒了那些對實現更健康的空間並不絕望的人。最近，當他看到自己的身份和過去被揭露時，成為了眾人矚目的硫磺“豆豆”，殘酷地突出了小陰暗安排的後台。回顧一下圍繞這一多彩醜聞的近期事件。
推廣NFT項目的藝術與方式
在不可替代代幣(NFT) 的多彩世界中，一切都不是美好的。即使自去年以來，這個生態系統的一切似乎都很成功，但仍然存在一些灰色地帶。例如，請注意，自2018 年以來存在的有影響力的人物對某些項目的市場操縱。
在這個（非常）大筆資金交易所的競爭激烈的空間中，投資者推廣他們投入資金的項目是正常的，尤其是當他們在社交網絡上有一定影響力時。但並不是每個人都以同樣的方式做這件事，尤其是沒有同樣的意圖。
NFT 生態系統對公眾來說特別新，仍有很多地方可以啟動新項目。此外，“不可審查”方面的推廣為項目的創建者留下了很大的行動自由。不論結果好壞。
但是，當對可疑項目的推廣越過了一個非常隱含的限制時，有些人會毫不猶豫地拿出對付已成為騙子的影響者的最高武器：Doxx（在光天化日之下揭露真實身份）。
廣泛的研究和無數的指控
這種做法包括揭示假名的真實身份，這次是影響者Beanie 是受害者，最近被一個名為“NFT Ethics”的Twitter 帳戶曝光。在某種道德定義的驅動下，以下是該帳戶決定採取行動的原因之一：
“指出可能的犯罪行為和/或防止欺詐構成了合法利益，或者必須被視為Doxx 某人的合法利益，我們認為對於這個特定的人來說就是這種情況，因為這將表明。電匯。”
1/ 在此線程中，我們將披露（當前）最（不）著名的NFT 影響者之一的身份。但在我們這樣做之前，我們首先解釋我們的（哲學）理由並提供一些重要的免責聲明。
— NFT 道德（@NFTethics）2022 年1 月17 日
該線程由70 條推文組成，重構了Beanie（又名Charles Moscoe）的職業過去以及他參與的各個公司的發生方式。詐騙、恐嚇、空殼公司、逃稅、與巴拿馬文件的聯繫、欺詐性ICO、Pump & Dump ……指控很嚴重，並彙集了許多指控。在NFT Ethics 的爆料中，特別是涉及到Beanie 使用不少於16 個不同的賬戶。
反應很快就來了，交替否認有關人士，社區嘲笑和新聞發布Beanie 是否直接參與的項目。
這些事件的後續行動和後果
在這些爆料之後的第二天，Beanie 作為主要合夥人的投資基金Gm Capital 解釋說，它已經接受了後者的辭職信。取而代之的是，該基金表示任命了某位“King_Jesse”為新的“營銷經理”。 »
除此之外，在戲劇中，對應該取代他的“新”合作夥伴進行了驗證，事實證明，該帳戶只不過是Beanie 的許多其他別名之一。如何？多虧了他的無聊猿的個人資料照片……這絕對與Beanie 的錢包有關一個輝煌的失敗，因為只有加密貨幣生態系統有這個秘密。
編不出來這玩意 
再次……我們生活在模擬中……pic.twitter.com/mRo2clFV5P
– ᴍʙʜ.ᴇᴛʜ (@mbhdoteth) 2022 年1 月18 日
這種響應顯示了在也是NFT 的Twitter 個人資料照片和託管它的地址之間建立鏈接是多麼容易。但它引發了其他問題，包括隱私和人身安全。因為雖然譴責生態系統中參與者的惡意行為似乎是合法的，但Doxxing 的做法是危險的，尤其是對周圍的人而言。因此，重要的是不要陷入可能墮落並產生災難性後果的政治迫害。
當好老豆豆在他第二個不眠之夜試圖抹去互聯網時，不要再等待為未來做準備了。去幣安平台註冊，這是該領域的絕對參考（附屬鏈接）。
文章在NFT的土地上受到影響：提防虛假承諾首次出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Konohime所有，未經許可，不得轉載