加密貨幣Twitter 再次呼籲OpenSea 進行驗證過程。 NFT 影響者Nathan Head 用這句話總結了社區的需求：讓它有意義。為了說明他的觀點，他以Invisible Friends Specials 為例。即將舉行的慈善拍賣交易量為零，但已經驗證。與此同時，擁有超過118,500 ETH 或約3.17 億美元可交易量的Azuki 仍未得到證實。
在深入探討這個問題之前，讓我們回顧一下OpenSea 現有的驗證策略。根據 支持頁面，如果你不是高知名度的公眾人物或組織，你的收藏必須首先達到100 ETH的交易量。這意味著並不總是需要非常著名的收藏品來滿足那些“100 ETH”的標準。
不幸的是，這個實現非常不穩定。
為什麼會有幾千或幾百萬交易量的未經驗證的收藏？學分：推特（@NathanHeadPhoto）
現狀：OpenSea 的驗證流程
內森海德 不是第一個抨擊平台驗證過程的NFT 影響者。 Beanie 也將其描述為他最近看到的“最令人費解”的事情。他指出，“有些交易量超過1 億美元的項目在懇求數週後仍未得到驗證。” 與此同時，“幾乎沒有任何數量的全新項目似乎立即得到驗證。” 總之，對他來說，“這根本沒有意義。”
社區迅速進入 線 來表達他們的想法。 朱利安·多蘭Mekaverse 的CMO 分享了他與OpenSea 團隊的個人經歷以及他如何驗證他們的項目。他 說“與OpenSea 一起，我在造幣廠之前刪除了250 多個假收藏，並與團隊建立了牢固的聯繫。 他們保留了“MekaVerse”系列名稱，並在我們展示藝術品之前對其進行了驗證。 沒有支付任何費用； 只是與他們的團隊保持良好的聯繫。”
社區再次抨擊OpenSea 的不一致驗證過程。學分：加密貨幣紀事
不幸的是，並非所有項目都有這種愉快的經歷。社區給出了一些項目的例子，儘管交易量達到了數百萬，但仍未得到驗證。 傑里米·布斯武士道NFT創始人， 共享 儘管有271 ETH 交易量，但他們無法驗證他們的項目。 OpenSea 的“錯誤”驗證過程的另一個突出例子是 外星人. 它的交易量為19800 ETH 或約5300 萬美元，但仍未得到驗證。
與此同時，其他人為Invisible Friends Specials 的特殊待遇指控進行了辯護。一些用戶強調這是一個慈善捐贈，而不是官方收藏。因此，驗證複選標記是防止詐騙並確保資金真正用於慈善事業的先決條件。此外，該團隊還有一個 o與OpenSea 正式合作.
呼籲去中心化平台
對於某些人來說，問題不僅在於驗證過程，還在於OpenSea 作為一個實體。這個問題再次引發了對去中心化市場的呼籲。 OpenSea 是一個中心化的市場，這意味著他們可以完全控制平台中的交易，例如驗證。一些用戶認為這與加密貨幣的去中心化運動背道而馳。
除了驗證之外，資產追回也是一個熱門話題。該平台最近因凍結價值190 萬美元的被盜NFT 而受到抨擊。 OpenSea 受到如此強烈的反對，以至於一些用戶將其稱為BrokenSea。
儘管受到批評，OpenSea 仍然是王者。事實上，它通過宣布成功的C 輪融資來開啟這一年。這一輪融資將領先的NFT 市場提升至133 億美元的投後估值。此外，該平台現在是難以捉摸的十角獸地位的一部分，距離獲得獨角獸稱號僅五個月
然而，新的玩家正在挑戰OpenSea 的寶座。例如，LooksRare 和Coinbase 的NFT 市場。根據經驗，更多的競爭對手意味著更好的用戶體驗。
你是否厭倦了錯過重要的NFT 下跌？
只需查看我們的NFT 日曆
我們總結了當天最大的新聞：
NFTevening.com 所表達的所有投資/財務意見均不是建議。
這篇文章是教育材料。
與往常一樣，在進行任何類型的投資之前進行自己的研究。
聲明：以上內容採集自NFTEVENING，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎