文章作者為Core Lido & Hasu
隨著以太坊合併的臨近，信標鏈上的質押正如預期的那樣蓬勃發展。以太坊區塊鏈現在由超過35B美元等值的質押資產擔保，過去30天內加入的新質押者，有75% 是通過Lido完成的。
雖然這證實了我們在以太坊中實現質押民主化的使命，但有些人擔心這種成功程度會使Lido成為中心化力量。我們聽到這樣的聲音，並且這樣的擔憂對我們和整個以太坊來說，既重要又有價值。
Lido 對質押者來說已經是非託管和無需許可的，在即將到來的以太坊升級之前，我們將為他們提供一個逃生艙，以便隨時取消質押的ETH。
另外，這篇文章將討論我們目前是如何考慮最大問題：Lido 的節點運營商集的管理。
將涵蓋：
創建一個好的驗證器集需要什麼。
為什麼一個好的驗證器集是需要積極關注、資助的公共產品。
如何在Lido中允許無許可驗證並將治理權力降至最低。
1.如何建立一個好的流動質押池？
任何流動性質押池都面臨兩個難題：
為其用戶（在我們的案例中為stETH）提供有用且流動性強的抵押衍生品。
為用戶（最大化的APR）和底層區塊鏈提供一個好的驗證器集。
鑑於網絡效應正在發揮作用，流動質押市場很可能會趨向於“贏者通吃”的結果。因此，對於底層區塊鏈生態系統而言，獲勝的流動質押提供者必須符合價值並擁有強大的驗證器集，這一點很重要。
因此，我們啟動Lido 的核心原因是為了防止一個中心化交易所或一組交易所贏得Staking 市場。
2.什麼是好的驗證器集？
一個好的驗證器集允許用戶在以太坊L1 和L2 上使用dapp，停機、審查風險最低，預期吞吐量最高。為此，驗證者集需要在一切正常和各種形式的不利條件下提供審查阻力和性能。
簡而言之，該鏈必須暢通無阻，並成為應用程序及其用戶的可信中立方。在一切正常時評估業績很容易，但處理風險及其相關性卻很複雜。
一個好的驗證器集是什麼樣的？
Lido目前通過策劃一個定期擴展的同行評審節點運營商列表來選擇其在以太坊上的驗證器集。
我們整理列表的模式是盡可能減少以下風險：
運營商妥協。
網絡連接問題。
操作員配置錯誤。
監管捕獲。
客戶端錯誤。
雖然我們無法完全擺脫這些風險，但我們的目標是通過創建具有以下屬性的強大且多樣化的驗證器集來消除它們的相關性：
沒有運營商擁有> 1% 的總股份。
強調提高以太坊的客戶多樣性。
在法律上和物理上無關。
運營商運行自己的節點。
業務分佈在地理和管轄範圍內。
本地基礎設施和不同雲提供商的分佈式變化。
很好的表現。
安全和密鑰管理方面的最佳實踐。
運營商的收入足以建立一個有利可圖的、可靠的Staking 業務。
與以太坊和去中心化經濟的成功長期保持一致。
一個好的驗證器集是一種公共物品
具有這些屬性的驗證器集是公共物品。為什麼？大多數質押者根據兩件事選擇他們的流動質押提供者：質押衍生品的流動性和質押年利率。
不能期望他們都關心建立一個好的驗證器集的複雜要求。這導致了一場公共悲劇，用戶被激勵在最有利可圖的提供商處進行質押，而他們選擇的負面影響則歸於以太坊本身。隨著時間的推移，無意識的質押總是會導致中心化。
一個專一的驗證者集的操作成本更高，並且需要資金和注意力。從本質上講，一個好的驗證者集需要一個長期可持續的商業模式。這是反對對任何一個質押提供者施加人為限制的有力論據。
對流動性質押產品施加硬性限制不會帶來良好結果的原因有兩個：
採用的人為上限（以及流動性）將使競爭轉向一個參數：APR。但是APR 上的競爭將壓縮流動質押提供者為公共產品（強大的驗證器集）提供資金的任何能力。
只有達到可觀規模的流動質押協議才能產生維持良好驗證者市場所需的費用，支持生態系統，並最終保護區塊鏈本身免受中心化力量的影響。
質押者總是有替代方案和多樣化的觀點，因此不會讓獲勝的協議過度捕獲。為了提供最具流動性和綜合性的解決方案，協議只能要求如此多的溢價。
走向Lido 的無許可驗證
之前，我們已經確定Lido 必須確保驗證器集是好的並保持。目前，我們是從申請參與Lido的運營商中選擇運營商。
但是，這種方法存在一些問題：
沒有多少專業的節點運營商運行自己的基礎設施，我們很快就會用完候選池。
操作員一旦進入集合就幾乎沒有動力進行改進。
目前還沒有辦法從小處著手，為Lido內部的新運營商做準備。
最重要的是，從長遠來看，僅通過同行評審的策劃將導致一個成熟的卡特爾組織；我們必須防止以太坊的反烏托邦結果。
因此，我們目前的方法只是權宜之計。它允許Lido 現在有一個好的運營商集，但將被一個任何人都可以成為節點運營商的系統所取代，激勵所有節點盡其所能，並且將治理風險絕對最小化。
為了實現這一目標，我們將對Lido 進行兩項根本性的改進。
第一個改進是在Lido中逐步採用分佈式驗證器技術(DVT) 。 DVT 將驗證者分組到獨立的委員會中，這些委員會一起提議和證明區塊，從而大大降低了單個驗證者表現不佳或行為不端的風險。
一旦實施，這將允許我們通過將不受信任的運營商節點與大多數受信任的運營商節點配對來加入它們。通過這種方式，不受信任的運營商節點將直接促進該組織的去中心化，而不會對Lido 質押者或以太坊構成風險。 DVT 的實施是我們當前路線圖的最大重點，我們正在積極支持其研發。
第二個改進是創建一個從不同指標編譯而來的節點運營商分數（NOS），並根據它分配權益。這種連續得分將取代現有的可信/不可信NO 的二個概念，並具有以下幾個優點：
績效和其他指標直接影響運營商節點的股權分配，激勵他們保持強勁績效以增加股權。
任何人都可以作為運營商節點加入Lido，並通過改進他們的NOS 隨著時間的推移積累股份。這可以通過將自己的皮膚置於遊戲中（例如通過綁定抵押品）、與其他運營商節點加入委員會、隨著時間的推移表現出良好的表現等等來實現。
為了限制我們的質押者和以太坊的風險，我們希望在將分佈式驗證技術集成到Lido 後開始運作評分系統。
設計這個系統是一項巨大的成就。當從低於標準的節點運營商處取消抵押在技術上尚不可行時，這將更加困難。
邁向有彈性的Lido治理
同時，針對Lido 治理捕獲有幾層防禦，即將推出更多防禦。這項工作將與我們在無許可質押方面的工作同時進行，並且隨著我們最近發布的一份關於影響DAO 的潛在治理風險的報告的發布，我們已經邁出了第一步。
Lido 為以太坊帶來的主要風險是選擇了錯誤的驗證器集。這可以通過兩種方式發生- 突然的或逐漸的。
要理解為什麼Lido不可能突然發生政變，必須了解信標鏈施加的限制。 Lido 在委派給它之後還不能取消選擇它。這意味著Lido 迄今為止委派的任何股份在提款可用之前都無法更改。
因此，Lido 沒有顯著的影響力來強迫已經參與的運營商做他們不想做的事情：我們甚至不能取消他們的質押。即使Lido 能夠輪換操作員，質押隊列的機制確保這需要幾個月的時間。
第二個也是更大的風險是Lido 會逐漸惡化驗證者集，尤其是在可能強制退出和退出的情況下。如果發生這種情況，很可能是治理捕獲的結果。為了防止這種情況，我們要依靠三種防禦措施：
引入新機制以防止對Lido 進行未經允許的更改，例如時間鎖定和給予法定人數的stETH 持有者否決權。
由於Lido 對stETH 持有者來說是非託管且無需許可的，因此他們始終可以自願取消抵押並轉移到競爭對手處。
我們把以太坊核心開發人員可以輕鬆地分叉Lido 作為最後的手段。只需在我們的治理合約中切換一些位，就可以撤銷Lido 的當前權限並將其轉移到社區擁有的合約中。
結論
Lido 成立僅14 個月，但在這麼短的時間內已經為我們的質押者帶來了巨大的價值——為他們提供了使用任何數量的資金參與保護信標鏈的最簡單方法。
同時，Lido 也為以太坊本身的去中心化和安全性做出了貢獻：
Lido 沒有主導Staking 市場，而是積極塑造了一個好的驗證者集，更不是大型交易所。我們目前有21 家供應商遵守最高的社區標準，每個供應商的質押ETH不到2%（目標是進一步減少這一比例）。
質押者控制自己的ETH，而不是託管解決方案中的大量股份。
與其複雜性和機會成本將許多利益相關者拒之門外，但如今保護信標鏈的資金要比其他方式多得多。
stETH 不是限制在圍牆中的衍生品，而是為Defi 的未來提供動力的基本組成部分。
雖然這些在短期內取得了巨大成就，但我們知道當前管理此驗證器集的方法是不可持續的，必須改進。我們的願景是為區塊鏈本身構建一個完全無需許可且無風險的質押解決方案，這從一開始就是我們的願景。
我們之前就該路線圖向社區做出了承諾，並很高興向您更新我們正在積極追求的平行軌道：
我們將逐步在麗都採用分佈式驗證技術，並開始研究一個評分系統，任何人都可以在未經許可的情況下成為麗都的驗證人。
我們將對Lido 治理建立額外的製衡機制，包括直接授權stETH 持有者否決任何將要做出的決定。
我們堅定地致力於創建和維護最好的驗證者集，並成為以太坊生態系統的優秀管理者。明年，我們希望朝著今天制定的使命取得有意義的進展。以太坊值得擁有，我們要感謝整個社區不斷讓我們對去中心化的價值觀負責。