淺談創作者經濟:從平台思維到去中心化模式的新實踐

突然發現,已經一年多沒有輸出了,也沒有更新Lore。 😅

今天,強制接了一個任務,整理下個人對創作者經濟的理解。

開發經歷

2014~2015 年中,筆者一直在開發楚辭,定位是基於語義網、開放的中文知識庫。那段時間,一直發愁的是數據量和應用場景,有時也會想開放的反面:隱私和不公開—— 定位於私人的知識管理、企業的知識管理。

2015 下半年開始,媒體上冒出不少唱衰Evernote 的文章:從矽谷寵兒到麻煩纏身,獨角獸Evernote 走向衰落的內幕。筆者心想,也許可以試試從筆記這個形式入手,畢竟容易擴展:筆記是個坑,什麼都能往裡面裝啊(文字,圖片/ 截屏,聲音,視頻,手寫筆蹟等等)。

結合那段時間的思考,楚辭如果拋棄了知識定義,只保留數據會怎樣?那就是JSON—— 用戶群體可以定位為極客的筆記項目?

於是,Lore 誕生了。

隨著對效率、易用性的需求,Lore 在JSON 編輯器和模板的概念之後,逐步引入了JSON 的可視化模板、思維導圖、答題、分析框架等內容形式。

用戶

也是從2015 年,我開始亡羊補牢在知乎輸出。 —— 嗯,強制輸出。

但是,對於盈利,雖然有不少思考,卻由於各種原因,始終沒有實現。

UGC 中的利益分配模型

這個模型最初考慮的是數據方面的收益分配,涉及平台、原始擁有者、提交數據者、數據的歸一化處理者、傳播鏈中的用戶等角色。

用戶

這一時期,無論是上面的UGC 利益分配模型,還是下面關於廣告平台的想法,整體上仍然是平台思維。

用戶

去中心化

2019 年,Google Reader、Google + 相繼被關閉。

2020 年春節後,筆者開始進入幣圈,接觸的一系列項目,讓我不再局限於筆記、知識管理,很多想法也開始有所改變。

首先是,Lore 引入了互聯網之父Tim Berners-Lee 的項目SoLiD。你可以把Lore 上面的筆記轉存到SoLiD 服務器。 SoLiD 的協議是開放的,用戶可以自行選擇把數據存儲在哪裡,可以自己架設服務器,也可以選擇、切換第三方服務商。

Matataki | 瞬

這是我接觸到的第一個個人通證化項目。

1、每個作者都可以發行Fan 票,價格由發行人通過提供初始流動性確定。

這是筆者發行的Fan 票叫做EP。總發行量是666666,但是第一次提供流動性時,拿出了666 個Token 和100RMB,這就確定了EP 的初始流通價格100÷666=0.15。

用戶

2、文章自動保存至 IPFS

用戶

3、讀者可以通過點擊文章底部的【賞】進行打賞,支持所有你當前持有的Fan 票。

用戶

4、支持付費、持有特定數量的Fan 票解鎖閱讀文章的(部分)內容。

用戶

5、項目方推出了一些列工具類DAPP:NFT,二次方投票,DAO 治理等等。

用戶

6、對讀者、粉絲友好,可以發評論,可以參與創作者通證的治理。

當初,在使用Matataki 的過程中,整理了對個人通證化& 社群的粗淺認識:

用戶

打賞平台

通過設置不同的打賞級別、金額、權益,實現粉絲用戶對創作者的支持、創作者對粉絲的反饋。

  • 愛發電
  • BuyMeACoffee
  • Patreon

用戶

麵包多

這個之所以單列,是因為它集合了打賞、訂閱、付費解鎖等多項功能。

用戶

Hive / Steem

剛開始挺喜歡這個項目的,但是整個社區的氛圍是互相幫助、擼礦池,相比還是喜歡Cent 一點。所以隨著U 盤損壞,Owner Key 沒有找回來,就沒再關注它了。

  • https://peakd.com/@taurenshaman
  • https://hive.blog/@taurenshaman

Cent

筆者發現這個項目的時間,比Steem 早一點,第一個帖子發佈於2020.3.21:

用戶

而且,最開始的時候,它的機制很有趣:

  • 點贊即是打賞,每個點贊是1 美分,這也是項目名稱的來源。
  • 用戶可以多次點贊。
  • 創作者可以選擇將點贊獲取的收益的一定百分比,反向分配給高質量的評論/ 回帖。
  • 如果你看好某個作者,可以長期贊助他,之後作者的作品(在Cent 上)獲得的收益也會分給你一部分—- 在Cent 2.0 的更新上面,創始人提到了傳統的股票市場(資本投資他看好的公司),以及cent 的初衷:用戶應該能夠投資他看好的作者。而投資應該有回報。

可惜,現在項目多次更新後,很多我喜歡的功能都看不到了……

算法即藝術

  • Art Blocks #eth
  • fx (hash) #tez
  • ……

特點:

  • 這種形式的創作,主要是平台模式,因為能給創作者帶來流量。
  • 限定時間鑄造NFT,又引入了稀缺性。

Mirror

特點:

  • 適合高冷的官方媒體,不需要讀者反饋。
  • 內容的形式多樣。
  • 以太坊錢包登錄。
  • 存儲到IPFS。

缺點:無法與讀者互動。

Web2.0 時期,大家都見識到了社群的魅力。期待MuseX 能在與讀者互動的方向上形成突破。

工具・Mask

特點:

  • 瀏覽器擴展的形式。
  • 支持Twitter、Facebook、Instagram 等主流社交平台,增加信息,支持與作者交互。
  • 持續增加工具和支持的加密項目。

用戶

總結

創作者離不開的幾個要素:

1、分享& 傳播

  • 分享知識與經驗。
  • 傳播作品。
  • 傳播的越廣,影響力越大,讀者越多。

2、影響力

  • 讀者、受眾群體,形成社區。

3、社區/ 社群

  • 互動
  • 共識
  • 凝聚力

4、收益

  • 打賞
  • 付費解鎖
  • 訂閱
  • 通證化
  • 反哺社區

聲明:本內容為作者獨立觀點,不代表0x财经 立場,且不構成投資建議,請謹慎對待,如需報導或加入交流群,請聯繫微信:VOICE-V。

來源:DAOSquare

Total
0
Shares
Related Posts