SEC 專員Hester Peirce 表示,加密貨幣創新無法以健康的方式發生


hest.jpeg

Peirce 專員表示,美國證券交易委員會在加密貨幣監管方面“放棄了”,這可能會產生長期後果。

Hester Peirce 在本週的DC區塊鏈峰會期間接受了採訪,當被問及加密貨幣是否可以按照美國證券交易委員會主席Gary Gensler 的提議受到現有銀行框架的監管時,Peirce 回答說,在她看來,某些領域可能會受到現有監管的約束,但還有其他領域需要“豁免”和“調整”。

鑑於所謂的Terra UST 穩定幣的崩盤和脫鉤,許多投資者因此損失了大量資金,該專員被質疑是否有可能實施更嚴格的法規。她回應說:

“我們確實必須採取平衡的觀點,對吧? 我認為,由於最近幾週的事件,我們可能會更快地進行監管,但穩定幣立法已經提上日程,因此它可能會更快地向前推進。”

然而,專員堅信允許創新者“嘗試不同的模型”非常重要,但這應該在“監管護欄內”進行。

她認為國會需要澄清SEC 和CFTC 在加密貨幣方面的角色。她認為,例如,美國證券交易委員會可能會被分配到零售交易所,但她表示這些決定取決於國會。

她說,鑑於傳統金融機構正在尋求涉足加密貨幣領域,SEC 當局內部還有很多工作要做,而且他們肯定需要SEC 的“指導”和“澄清”。

Peirce 表示,除了負責任的創新外,該行業還需要負責任的監管。

“作為監管機構,我們必須願意與創新者合作,並弄清楚’這是我們正在努力實現的監管目標。 我們怎樣才能做到這些,並且仍然允許你試用這種新產品或服務,看看市場是否喜歡它?”

她認為這需要SEC 做大量工作,但尚未看到該機構願意做這項工作。

最後,當被問及美國是否需要中央銀行數字貨幣(CBDC)時,她回答說,在她看來,有私人穩定幣可以發揮這個作用,這樣做的好處是它們允許競爭。

“有人認為央行數字貨幣可以同時運作,但同樣,現在我們在私人穩定幣方面有很多創新,其中很多都是以美元為參考的穩定幣,所以它們可能是選擇。”

她補充說:

“重要的是,無論我們做什麼,我們都要保護人們的隱私以及他們在使用該貨幣時不受審查的能力,所以這是一個難題。”

免責聲明:本文僅供參考。它不是提供或打算用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts