Peirce 專員表示，美國證券交易委員會在加密貨幣監管方面“放棄了”，這可能會產生長期後果。
Hester Peirce 在本週的DC區塊鏈峰會期間接受了採訪，當被問及加密貨幣是否可以按照美國證券交易委員會主席Gary Gensler 的提議受到現有銀行框架的監管時，Peirce 回答說，在她看來，某些領域可能會受到現有監管的約束，但還有其他領域需要“豁免”和“調整”。
鑑於所謂的Terra UST 穩定幣的崩盤和脫鉤，許多投資者因此損失了大量資金，該專員被質疑是否有可能實施更嚴格的法規。她回應說：
“我們確實必須採取平衡的觀點，對吧？ 我認為，由於最近幾週的事件，我們可能會更快地進行監管，但穩定幣立法已經提上日程，因此它可能會更快地向前推進。”
然而，專員堅信允許創新者“嘗試不同的模型”非常重要，但這應該在“監管護欄內”進行。
她認為國會需要澄清SEC 和CFTC 在加密貨幣方面的角色。她認為，例如，美國證券交易委員會可能會被分配到零售交易所，但她表示這些決定取決於國會。
她說，鑑於傳統金融機構正在尋求涉足加密貨幣領域，SEC 當局內部還有很多工作要做，而且他們肯定需要SEC 的“指導”和“澄清”。
Peirce 表示，除了負責任的創新外，該行業還需要負責任的監管。
“作為監管機構，我們必須願意與創新者合作，並弄清楚’這是我們正在努力實現的監管目標。 我們怎樣才能做到這些，並且仍然允許你試用這種新產品或服務，看看市場是否喜歡它？”
她認為這需要SEC 做大量工作，但尚未看到該機構願意做這項工作。
最後，當被問及美國是否需要中央銀行數字貨幣（CBDC）時，她回答說，在她看來，有私人穩定幣可以發揮這個作用，這樣做的好處是它們允許競爭。
“有人認為央行數字貨幣可以同時運作，但同樣，現在我們在私人穩定幣方面有很多創新，其中很多都是以美元為參考的穩定幣，所以它們可能是選擇。”
她補充說：
“重要的是，無論我們做什麼，我們都要保護人們的隱私以及他們在使用該貨幣時不受審查的能力，所以這是一個難題。”
免責聲明：本文僅供參考。它不是提供或打算用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
