元宇宙周刊:區分分佈式和去中心化系統


去中心化是指將決策權從中心化實體分配到分佈式實體網絡。這是加密貨幣經濟和區塊鏈應用程序中的一個共同主題。

有許多不同的技術可以幫助元宇宙空間的功能去中心化。一些最突出的例子是:

分佈式賬本技術(DLT) 邊緣計算微服務治理

去中心化的程度可能會有所不同,具體取決於正在分發的內容以及它在系統內的分佈方式。這在特定組織或公司與關鍵基礎設施和網絡之間會有所不同。

加密貨幣經濟中的許多元宇宙協議(Decentraland、The Sandbox 等)使用稱為區塊鏈的分佈式賬本技術(DLT)類型。但是,並非所有DLT 都是區塊鏈。即使系統本身是分佈式的,這也會導致去中心化方面的高度可變性。

為了讓元宇宙真正蓬勃發展並讓每個人都可以訪問,它必須是一個高度去中心化的系統,沒有任何看門人。這就是讓互聯網成長為一個獨特的、高度參與的、全球可訪問的界面的原因。

中心化為全球規模的系統提出了幾個問題。考慮一下互聯網——可交易所信息的財富對人類來說是無價的。幾乎任何人都可以訪問互聯網並接收有關任何主題的大量信息。

當然,這方面的一些主要缺點在過去幾年中變得越來越明顯,包括對關鍵網絡基礎設施的壟斷以及通過互聯網服務提供商的不平等、中心化訪問。

這是web3 試圖解決的主要問題。中心化的全局空間導致:

更高的壟斷率更大的審查缺乏可訪問的信息減少用戶隱私

mVijMpKuwOk2A7K5HqscyQlbLuGcXQMKDZKz1rGM7CxvDgQzwKslOi0mV8sMNgjoWjLjCAJDHdZjx8iSezvQNH6kt9Rts50QwSGUaz5PilS158q8CbmUvTym1ZgVB9o0U3bL3VYi4WdBqA7Krg.png谷歌的搜索引擎壟斷– internethealthreport.org

分佈式系統和去中心化系統有什麼區別?

一個常見的誤解是分佈式系統和去中心化系統是可互換的術語。實際上並非如此——雖然去中心化系統(即區塊鏈)是一種分佈式系統,但並非所有分佈式系統都是去中心化的。

除了區塊鏈,以下是DLT 的其他三個示例:

哈希圖有向無環圖(DAC) 全鏈

分佈式賬本技術

DLT 的核心是一種加密貨幣安全的共識記錄,具有可驗證的、經過驗證的踪跡。該路徑由節點網絡驗證。 DLT 網絡的去中心化程度可能會有所不同。節點之間網絡上的指定權利可以在從中心化到去中心化的範圍內,這意味著並非網絡上的所有節點都必須平等。

分佈式網絡上的某些節點可能比其他節點具有更顯著的權限。對於某些組織來說,這是有利的,因為它允許更多地參與網絡,而無需組織放棄控制。

區塊鍊網絡

相比之下,區塊鏈由稱為塊的不可更改的數據pod 組成。這些區塊由網絡上的節點驗證並添加到前一條鏈中,作為實現DLT 的特定方式。

區塊鏈與其他類型的分佈式賬本技術(DLT) 之間的主要區別在於,在廣泛的DLT 網絡中,每個節點不一定需要擁有來自賬本的所有信息。對於區塊鍊網絡,每個節點都可以訪問賬本中的所有信息。

ef7n-pu0rxnhPGl3a8cZsKL7HPi7s5uCfRZNgTcKy1Fmwp834VnaghgqsCovgN5EPKv8KWdUK3BjdRsHynv94JhETRih8RNSQ9IQV8gpQZpE9hb3_Bp58ktb1SxWMo64KbYDDkgHSH2yqxhINg.png區塊鏈如何運作– ResearchGate

在考慮像Meta 這樣的外部公司以及他們自己建立元宇宙空間的雄心時,這是一個重要的區別。在馬克·扎克伯格2021 年創始人的信中,他明確指出隱私、安全、開放標準和互操作性需要“從一開始就成為虛擬世界的一部分”,但直接提供了關於Meta 如何在自己的產品中提供這些品質的見解。

出於去中心化和互操作性的目的,DLT 網絡上的每個參與節點都可以訪問並理解所有可用信息,這一點非常重要。這促進了實現強大、去中心化的元宇宙空間所必需的最高程度的透明度和參與度。

結束分析

重要的是要反駁簡單的分佈式等同於去中心化的說法。這是完全不真實的。元宇宙必須是分佈式和去中心化的,以促進世界可能建立的最健康的空間。這適用於個人和品牌/企業。

Web3 和新興的元宇宙面臨著一些具有挑戰性的障礙,以確保這一願景成為現實。示例包括由於中心化互聯網服務提供商而導致的審查和可訪問性問題,或者僅僅是與構建創新計算技術以實際為如此苛刻的系統提供動力相關的成本。

然而,今天高度可實現的是去中心化分佈式系統的實施,該系統允許信息自由流動給任何希望參與的人。這就是區塊鏈技術為新興的元宇宙增添的東西。

資訊來源:由0x資訊編譯自GMW3。版權歸作者Zach Lorance所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts