一位行業高管認為，中央銀行數字貨幣(CBDC) 不會對比特幣(BTC) 等加密貨幣構成任何直接威脅，但仍與穩定幣相關的風險有關。
根據數字資產對沖基金ARK36 的執行董事Mikkel Morch 的說法，像美元這樣的國家支持的數字貨幣不一定是私有或去中心化加密的競爭對手。
這是因為去中心化數字資產的用例和價值主張“通常超出了簡單交易的範圍，”Morch 在周四給Cointelegraph 的一份聲明中說。
這位高管提到了美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell），他今年早些時候曾暗示美國政府不會阻止“監管良好、私人發行的穩定幣”與潛在的美聯儲數字美元共存。
因此，對CBDC 發展的積極承諾並不意味著新加坡等其他國家對非國家支持的加密不友好，Morch 說。這位高管表示，CBDC 的推出甚至可能“促進非主權加密貨幣和區塊鏈技術的擴散”。
然而，Morch 指出，CBDC 的概念仍然與穩定幣的一些風險相關，並指出：
“儘管如此，CBDC 可能會削弱對私人發行的穩定幣的作用和需求，前提是該國已經存在穩定幣市場——在美國比在新加坡更是如此。”
Morch 的言論是對新加坡金融監管機構和中央銀行承諾對加密貨幣行業的任何“不良行為”採取“殘酷和不懈努力”的回應。
6 月23 日，新加坡金融管理局(MAS) 首席金融科技官Sopnendu Mohanty 對私人加密的價值表示了很多懷疑。他還表示，他預計國家支持的替代方案將在三年內推出。
ARK36 的Morch 還將Mohanty 的最新評測與加密貨幣行業最近發生的重大事件聯繫起來，包括上個月Terra 生態系統的失敗、Celsius 加密貨幣借貸平台的流動性危機和三箭資本的破產。
穩定幣凸顯了加密的“結構脆弱性”——美聯儲
莫奇特別指出，如果考慮到三箭資本（也稱為3AC）是一家總部位於新加坡的公司，那麼MAS 關於變得殘酷的評測就更有意義了。 “如果有關該基金如何處理客戶資金的傳言有一半是真的，那麼新加坡金融當局認為需要在該領域進行更多監管也就不足為奇了，”他補充道。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Helen Partz所有，未經許可，不得轉載