為什麼迫切需要更嚴格的加密法規


憑藉其無國界的理想和作為黑社會貨幣的聲譽,加密貨幣傳統上既難以監管又難以信任。

但隨著它變得越來越主流,監管機構有很大的機會打破常規,使其更安全,同時仍然讓它的好處蓬勃發展。監管機構也有機會保護年輕交易者,他們可能沒有意識到加密貨幣尚未受到監管。

到目前為止,監管框架通常都中心化在紙質世界和國家邊界上——這是加密貨幣專門設計用來消除的。

此外,由於加密貨幣仍然是一個非常年輕的生態系統,要完全理解它的工作原理和相關風險並不容易——這使得制定法規變得很棘手,因為很難知道框架應該包含什麼。

世界各地的新監管嘗試

從極端到不足,監管方法主要是保護當前的金融體系(而不是實際的加密投資者)。這意味著中國、阿爾及利亞、厄瓜多爾、尼泊爾、尼日利亞和玻利維亞等一些國家全面禁止加密貨幣市場。

在南非,他們禁止跨境轉移,這意味著該地區的加密交易只能由註冊的南非公司進行,以便監管機構可以密切關注所發生的一切。但這不正是加密貨幣旨在避免的嗎?

毫無疑問,加密貨幣成為主流交易所需要一定程度的監管。投資者需要受到保護,波動性應該被抑制,詐騙應該被遏制。但是沒有更好的方法嗎?一種不會扼殺創新或靈活性的產品。

加密貨幣機會

在最近的一項調查中,近30% 的投資者表示,他們認為監管加密貨幣會增加其價值——但這是為了找到最好的方式來做到這一點,同時又不會破壞貨幣的所有固有利益。

那麼,這個機會從哪裡開始呢?區塊鍊是支持加密的技術,對於監管機構來說是一個很好的起點。

正如我們在發明商業航空旅行時沒有建造高速公路並在天空中設置浮動交通信號燈一樣,我們不應該將我們用於本國貨幣的相同規則和框架應用於加密貨幣。

還有可持續性的問題。

比特幣尤其耗能,目前使用的電量是2017 年水平的16 倍。這是1500 萬人每年的能源使用量——比一些小國家還多。如果不受監管,它可能會對地球的未來產生巨大影響。

2021 年,由於其貨幣開採對環境的影響,特斯拉禁止了比特幣支付。但完全禁止加密貨幣並不是答案。歐盟正在引領新的規則草案,重點關注加密的可持續性,並與專家合作,以確保它能夠以對地球更友好的方式向前發展。歐盟希望實施的一項此類規則是限制工作量證明挖礦,以支持更環保的股權證明。

需要改變什麼

世界各地的加密監管各不相同,缺乏全球協調是挑戰之一。經合組織最近對43 個國家進行了調查,其中13 個國家對加密貨幣資產的分類沒有任何指導。

在英國,預計政府將發布其監管加密貨幣市場的計劃,美國政府已經制定了一份近70 頁的法案,以應對Terra 的UST/LUNA 倒閉,該崩盤摧毀了加密貨幣行業,使加密貨幣行業損失了600 億美元。市場。英國和美國在監管加密貨幣方面的這些進步嘗試表明,人們對加密的態度正在發生變化——我們不能再忽視這個空間。

這些監管舉措也與印度等國家形成鮮明對比,印度有爭議地宣布了有關加密的法規,包括對加密貨幣交易徵收30% 的資本利得稅和1% 的交易稅。不出所料,這並沒有很好地進行。這些行動看起來像是增加國家稅收收入的機會主義努力,但卻以犧牲該行業的增長和創新為代價。

信任是採用的最大障礙之一。在英國,71% 的消費者無意購買加密貨幣; 31% 的人說風險太大。那麼如何增加對加密的信任呢?你通過強有力的法規對其進行監管。以下是我們認為對加密的主流化和採用至關重要的三個步驟:

全球監管協調:與傳統金融一樣,規則需要大體一致。局部變化是可以的,但導軌需要相同。強有力的規則(真正的牙齒):我們需要對濫用規則進行罰款。例如,如果加密貨幣或交易所鼓勵或對欺詐活動視而不見,則需要罰款。教育:現在,即使是加密貨幣愛好者也經常被誤導。該行業需要幫助教育新人並拓寬市場。

與傳統金融產品和機制相比,加密貨幣是一種不同的野獸。建議監管機構採取“快速行動並打破常規”的方法來幫助啟動主流。速度是充分利用加密貨幣機會的關鍵:有機會解鎖整個行業並幫助散戶投資者獲得可觀的經濟回報。

資訊來源:由0x資訊編譯自FORKAST。版權歸作者Tristan Roozendaal所有,未經許可,不得轉載


0X簡體中文版:為什麼迫切需要更嚴格的加密法規

Total
0
Shares
Related Posts