撰寫：ChainLinkGod.eth
編譯：TechFlow intern
代幣化現實世界資產（Tokenized Real-World Assets ——RWAs）是怎樣將DeFi規模擴展到全球水平？這篇文章涵蓋了我對當前機遇和挑戰的看法。
我認為，直到RWA 大規模上鍊，DeFi 將持續具有高度反身性，並主要被視為一個代幣投機的賭場，代幣的價值來自於投機活動產生收入的能力。
將RWA 引入鏈上，將會提供一種方法來縮短這種反身性的投機循環，代幣將與RWA（使用的抵押品、流動性、債務等）進行有效的交換，而加密代幣的投機將繼續存在，但不再是主要故事。
想一想，如果DeFi 明天消失，社會會受到怎樣的影響？我想除了一些投資者賠錢和開發人員失業之外，全球經濟不會發生太大變化。這又回到了“我們正在建設的基礎設施有什麼意義？”的問題上，我們的目標是創建一個更加透明、信任最小化和經濟高效的社會嗎？還是我們只是在創造一場社會實驗和元宇宙遊戲供人們投機？
再一次，讓我們來看看這些區塊鍊和dApp的收入來源於何處？根據數據與觀察，我認為這些收入來自於人們對於那些價值主張有問題的代幣的投機。
在熊市期間，投機活動減少，這些收入流也相應開始減少，加密貨幣上漲這麼多的原因也是它下跌這麼多的原因。
這是不可持續的，也不會為人們創造現實世界的價值。 DeFi 需要覆蓋到現實世界中事物的基礎層需求，而由企業和政府創建的RWA是朝著這一現實邁出的重要一步。
這已經開始發生了，穩定幣的價值在2022年達到頂峰，約為1800億美元。穩定幣是代幣化的美元，是由美國政府（技術上是美聯儲）創造的RWA。
事實上，我認為，穩定幣是當今DeFi產品中與市場契合度最高的產品之一。這種可編程、可組合、無權限的數字美元，可以比TradFi更省時和省成本效益的方式進行交易和結算。
下一步自然是讓其他RWA上鍊。我們已經看到其他法定貨幣的穩定幣和黃金等大宗商品在鏈上已經有了一些它們的表達形式，主要是在Etheruem上，但之後可能會很快在其他鏈上出現。
除了這些，還有其他資產，包括政府國債、公司債券、股票和證券等，MakerDAO 論壇上有一項提議，允許將代幣化的短期債券ETF 用作鑄造DAI 的抵押品。
許多人反對這一提議，因為鏈上RWA 並非是無信任的，因此不完全符合我們生態系統的理想。我並不這麼認為，信任最小化是一個範圍，而DeFi 可以為該範圍內的所有資產帶來顯著收益：
1. 提高市場風險和資產使用的透明度
2. 與其他金融基礎設施的完美組合
3. 為世界上缺乏銀行服務的人提供更好的可訪問性
4. 從更大的市場中增加收入機會
這篇文章的重點其實在於監管。如果規則和法規不允許企業在公共區塊鏈上標記資產，那麼他們就不會；如果允許，也會有其他限制，比如KYC等。
監管機構關心的是DeFi 中的身份問題，我認為這可以通過使用零知識證明來保護並解決隱私。證明有關您自己的事實，而無需在鏈上透露這些事實給所有人查看。但即使清除了監管和身份障礙，仍然會有一部分應用程序和用戶想要只使用加密貨幣，並最大層度的去信任化。因此，受監管和不受監管的DeFi 可能會出現分歧。
代幣化的RWA 以及它們帶來的用戶、收入和機構支持將在受監管的DeFi 上，賭博、經濟實驗和投機活動將在不受監管的DeFi 上進行。
不受監管的DeFi 可以充當探索新想法的沙盒，如果我們所知道的社會和傳統金融完全崩潰，它也可以作為後盾，有可行的替代方案總是好事。
如果你查看如今的DeFi格局你會發現，如今的項目已經開始選擇他們想要進入哪一種生態發展，也會有橫跨兩個生態的項目，但它們主要是基礎設施層。
最後，我在這裡所說的並不是我想要發生的事情，但這是DeFi 規模化需要發生的事，也是未來生態系統最有可能的狀態，這就是加密和DeFi 如何達到下一個十億用戶的方式——提供大眾真正想要的產品和服務。
這並不是我們需要克服的唯一障礙，在用戶體驗(UX) 和用戶上手方面還有很多，但那些是另一個話題了。
總而言之，我們不應該花費大量時間在那些充滿投機性質的事情上，我們應該更多地關注我們將如何把RWA 帶到鏈上，以便我們能夠為大眾提供他們真正想要的應用。