Mt Gox 是第一個獲得主流關注的加密交易所，長期以來一直在加密的惡名中消失。
於2010 年推出——在中本聰向世界介紹比特幣僅一年後，它在四年內處理了全球超過70% 的比特幣交易。然後，在2014 年2 月，它消失了。運營突然停止，申請破產保護，最重要的是，丟失了650,000 個比特幣。
然而，法庭程序的最新進展引發了爭議，顯示將追回137,000 個比特幣。
那麼問題就變成了——以當前價格計算，這個比特幣寶庫價值約33 億美元，這對市場有什麼影響？
Mt Gox 持有者的行為（將）反映了整個行業的情緒，並特別表明了OG 在比特幣價格潛力方面的立場
Kiril Nikolov，Nexo 的DeFi 策略
我從加密貨幣借貸平台Nexo 的DeFi 策略Kiril Nikolov 那裡得到了關於這將如何影響市場的想法。
當然，鑑於最近從Celsius 卸載了一船wBTC，我也在那裡問了一些問題——以及整個Celsius 崩盤如何影響Nexo 和整個行業。
Mt Gox 發布導致的比特幣湧入無疑將對市場產生直接影響。它有多大完全取決於Mt Gox 索賠人的決定； 換句話說——他們會出售、借入以從未來的上漲中受益，還是持有
尼科洛夫
Invezz (IZ)：你是否認為市場已經形成了Mt Gox 賣家將出售部分比特幣的看法？
Kiril Nikolov (KN)：是的，這將是一個公平的假設，儘管在我們看到事件發生之前無法確定。
IZ：考慮到從現在到持有人無法通過Mt Gox 獲得他們的代幣的很長一段時間，很多人會看到他們的生活方式、財務狀況和無數其他因素發生了變化。因此，你是否認為很難預見這裡會發生什麼？
KN：一般來說，如果Mt. Gox 的大多數受害者繼續活躍在該行業，他們的財務狀況會更好。我的假設是，大多數受害者作為用戶、建設者和早期採用者仍然活躍在行業中，因此受益匪淺。
IZ：如果去年在加密貨幣反彈期間向投資者發放比特幣，而不是現在市場陷入困境時，你認為我們會看到投資者的不同反應嗎？
KN：是的，儘管在市場欣喜若狂的情況下自相矛盾的是，鑑於在牛市中間被認為具有更高的潛在上行空間，用戶可能更不可能賣出。此外，還有早期流動性機會（類似於最近FTX 提出購買Voyager 索賠的提議），這使用戶有可能獲得早期流動性（Fortress Capital 已為此類早期流動性預留了1 億美元）。
IZ：Nexo 顯然希望與Celsius 或其他遭受風險管理不善的不負責任的加密貸方保持距離。但是，你是否認為此類公司的高調破產損害了整個行業的聲譽？客戶現在是否對追求收益更加謹慎和猶豫？
KN：如此眾多備受矚目的破產和貸方損失無疑損害了整個加密貨幣借貸行業的形象。我堅信最近的破產不會破壞對收益率和有效貨幣市場的需求。
事實上，如此巨大的損失只是加快採用更穩健的承保和風險管理標準的催化劑。對透明度的更高推動將導致下一代加密貨幣借貸產品和風險披露標準。
我們的團隊已經通過我們的40 多個許可證和註冊以及我們的實時證明（也被Kraken 等公司使用）邁出了第一步，我們希望其他人採用這種方法。
經審計的公司財務將成為基金和貸方機構財務的標準。在創建此類標準並且行業成熟之前，我們將保持保守，依靠自動化和超額質押來充分利用數字資產所提供的優勢。
IZ：你認為Celsius持有者會收到他們的比特幣或其他加密的一部分嗎？
KN：關於背景：我認為，Celsius 案的破產程序必然會緩慢且效率低下，有許多邊緣案例； 行業內意想不到的細節和相互依存關係逐漸浮出水面。
Celsius用戶將面臨一個漫長而令人筋疲力盡的過程，加密貨幣及其銷售時間（與穩定幣/法定貨幣相反）的訴訟程序使清算人在公平分配和正確時間方面面臨最大的不確定性。
IZ：Celsius 卸載他們的wBTC 對價格的影響讓你感到驚訝嗎？在你分析Mt Gox 比特幣會發生什麼時，你是否使用了任何東西？
KN：有很大的不同，wBTC Celsius銷售是緊急的大甩賣。 А 迫切需要流動性的單一賣家不太可能對擁有數千名長期持有者的市場產生類似的影響。
為了產生同樣的確切影響，Mt. Gox 需要持有者之間前所未有的協調水平，以引發相同類型的拋售壓力。話雖如此，我確實相信拋售壓力雖然可能被高估，但有可能對當前價格產生相當大的有意義的影響。
帖子Mt Gox 的33 億美元比特幣的回收將如何影響市場？對Nexo 代表的採訪首先出現在Invezz 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版： Mt Gox 33 億美元比特幣的回收將如何影響市場？採訪Nexo 代表
