Hashkey Capital 鄧超:Web3 創與投的10 條精華觀點

來源:萬物島Three DAO

9 月24 日,萬物島Web3 Coach 雲端會客廳《萬物生》請到HashKey Capital 董事總經理鄧超,圍繞著“創”和“投”,分享其所見所聞所思。整個環節盡量減少了術語使用白話,讓Web2 的小伙伴能更快明白Web3 。

萬物島與bfrenz DAO一同對直播內容進行了梳理,整理出超哥(鄧超)關於Web3 的10 個精華觀點,分享給大家。以下內容均屬獨家,enjoy!

1、Web2 大廠人擁抱Web3 需要轉變哪些思維方式?

區塊鏈用戶目前已經超過了三個億。

當更多Web2 有經驗有能力有技術的人走進Web3, Web3 才有機會走到下一個階段。其中有很多從Web2 進來的人都是帶著Web2 成功光環的,所以要做好Web2 和Web3 有區別的心理準備。 Web2 和Web3 從底層邏輯到評判標準都有差別。最明顯的差別是中心化和去中心化。

  • 屬性:Web3 具有金融屬性和商業屬性。
  • 商業模式:兩個模式像但本質有區別,例如我們去銀行借貸一定要去銀行這個中介,但是在鏈上我們沒有中介, 通過協議來活動,效率高,有些人體驗後便不願意再回去傳統的銀行了。 Web3 裡不再傾向平台,開始傾向用戶,用戶更有發言權決定權。
  • 產品設計:Web3 裡idea 最重要,可以沒有設備甚至沒有公司,以太坊提供平台,好的idea 會吸引builder。
  • 融資:Web3 不依賴資本和傳統VC,一些項目甚至不希望有主導方。
  • 平台與用戶的關係:拿遊戲來說,傳統遊戲認為Web3 的遊戲難用,Web3 遊戲反而認為“你就拿我當氪金機器”。由此可以看出Web2 遊戲看重用戶體驗,Web3 遊戲也不希望把用戶當機器,而是希望大家共進退共享。
  • 推廣:Web3 的推廣“空投”,其實是把項目的所有權讓出來。換句話說是傳統營銷花的經費,原來是從公司的資產負債表上拿出來,現在從公司的所有權裡拿出來。

2、賽道的選擇

從創業者的角度來看,目前公鏈機會不是太大,但是這並不妨礙在區塊鏈的底層技術層,現在的區塊鏈還不夠完善,在Layer1 和Layer2 這兩層,仍然還有很多的機會。

基礎設施還處於很初級的階段。就像能夠託管數字金融的銀行在美國已經很成熟了,但在亞洲還沒有。

很難一概而論哪些賽道是值得投資的,要從團隊自己的基因和自己擅長的方面去做分析。

3、大廠有沒有在Web3 創業成功案例?

有很多,有做遊戲的,有做社交的,有做底層基礎設施的…騰訊,阿里這些大廠的項目也都有。創業要有長線的思維不能看一個週期,比特幣6萬進入市場的投資者可能覺得市場泡沫很大。

現在區塊鏈的團隊有很多都是華人主導的。華人比較低調, 但在這個行業裡主導性很強。亞洲團隊執行力很強擅長商業落地,西方更擅長創意性。 Web3 吸引了越來越多Web2的人進來,讓這個行業開始進入商業應用的階段,優勢逐漸明顯。要相信亞洲的團隊,潛力無限。

4、基於基礎設施的功能點,還有創新機會嗎?

在鏈的性能方面還是有很多機會的。第一:在方案上,以太坊的技術路線,擴容,一直在變化和調整。第二:在執行上, 代碼開發。以太坊也會非常歡迎大家去做技術路線上的探索。

反而我認為,跨鏈,到最後可能需求並不是那麼大。因為從用戶角度來說,一旦在一個生態裡,再遷移出去的難度會很大,所以很有可能最后區塊鏈會歸到一起,那麼做跨鏈就沒有什麼吸引點。

除了性能方面,還有底層的安全計算、隱私等,行業都是需要的。

5、關於中心化和去中心化

是否要做中心化,需要看項目而定。

如果做底層基礎設施,比如公鏈,要盡量分散,越分散這個網絡的信任才會越強。

如果是往上做應用,那平台可能需要一些中心化的東西。越靠近監管的地方,中心化的東西越多。舉個例子,現在一些去中心化的交易所,監管都已經開始發牌照了。

底層是一個去中心化的技術,而商業應用就需要中心化(要與現實對接,非純理想),因此不能一概而論。

6、更看好什麼樣的創始人?

這個問題很難一概而論,沒有典型畫像。

一個項目能否做成,有很多要素。項目本身很重要,對於不同領域(底層技術/中間層/應用層/加密金融)要求也會不同。創始人需要有對產品對業務本身的理解(專業能力),以及懂得如何將產品商業化(商業設計)。創始人就像一個資源整合器,知道如何做成產品,如何推廣如何大眾化,甚至如何與監管溝通。

隔行如隔山,如果是從傳統領域進軍Web3,很重要的一點是:要把傳統領域的已成功的路徑依賴先放下,要有開放心態,對行業有客觀觀察。

7、國內Web3 法規政策會調整嗎?

很難做預判,不同的監管有不同的考慮。

全球區塊鏈監管梳理:三大梯隊。美國,走在最前面遙遙領先,框架最清晰,要求最嚴格,全球很多的監管都在看美國。第二梯隊,新加坡、香港、日本、瑞士、法國、英國,監管框架清晰比美國走的更前一點點。第三個梯隊,就是想彎道超車的,迪拜、馬爾泰。

不同的地方不一樣的法規,對於香港這些地方更多的是商業上的決策,自下而上,行業先發展起來再推動監管。而國內是自上而下,上面有很多宏觀上的考慮。

不建議在國內做token 相關的業務,因為在中國祇要和token 相關,監管就會謹慎一些。

8、了解最新Web3 信息有哪些好的渠道和媒體呢?

《虛擬資產和區塊鏈投資指南》,基本把行業知識圖譜、構成模塊,如何投項目等認知與方法論做了總結,感興趣可以看看。

推荐一些對我個人影響很大的行業人物:Chris Dixon(a16z 合夥人)看待行業具有前瞻性;Matt Huang(Paradigm 合夥人)看項目有獨特看法研究很深;Ryan Selkis(Messari 創始人)每年會出100 多頁行業報告,大家能通過報告了解每年可關注的行業人物、行業熱點,能方便梳理行業脈絡。

學習好比搭房子,先有結構(框架)再砌磚(細節),這樣事半功倍。

9、預言機在Web3 的應用價值

主要作用是把鏈上數據和應用連起來,Chainlink 已經做的不錯了,但是距離大規模的商業化還有很長的路要走。大部分應用領域內或者中間層的機會還有很多。

現在的技術基礎設施也撐不起大規模的商業化的量,所以需要有更多的人去做中間層、技術層。如果要去競爭,可以直面競爭做一樣的事情,要不就差異化競爭就像鏈一樣,通用型的鍊或者行業特定細分的鏈。機會是有的,要看自己的方向和策略。

10、創業種子輪融資組合建議

看項目是在哪一端。

如果是特別偏向社區化,那就在社區裡面募資,先空投,先把用戶群體拿過來再去討論token,當token 有價值的時候項目則有價格,有價格則會有資金來源。

如果偏傳統商業應用化,那就是股權融資更多。在之前,基本上70%-80% 都是token 融資,20%-30% 是股權融資。到現在我們能看到,股權融資的需求變多,這因為越來越多項目往應用方面走,就會與現實打交道。

聲明:本內容為作者獨立觀點,不代表0x财经 立場,且不構成投資建議,請謹慎對待,如需報導或加入交流群,請聯繫微信:VOICE-V。

來源:萬物島Three DAO

Total
0
Shares
Related Posts