蓋蒂
蓋蒂
智能合約是區塊鏈技術的工蜂。大多數在區塊鏈上運行的程序——從金融交易所到遊戲——都是去中心化的應用程序（dapps），它們充滿了智能合約，有時數量達到數十萬。當滿足某些條件時，這些合約會自動執行複雜的交易集，從而允許dapp 運行。
你可以將它們視為網絡if/then 語句。有些人可以簡單地說，如果金融資產的價格跌至指定水平，那麼去中心化借貸協議將清算相應的質押品頭寸。
以下是投資者需要了解的有關智能合約的信息：
智能合約實際上並不智能。雖然這個名字可能會讓人想起某種基於人工智能的有情眾生，但這並不准確。智能合約不能靠自己做任何事情。它們需要來自個人或數據饋送的外部輸入。更重要的是，智能合約沒有行使自由裁量權的能力。例如，與銀行在啟動大額電匯之前執行風險分析以查看帳戶是否可能被黑客入侵不同，智能合約只會將其發送出去，不會提出任何問題。這些合約也無法檢測到人類觀察者顯而易見的粗大錯誤。
眾多行業用途。智能合約可能通常與去中心化金融應用程序相關聯，但這遠非它們的唯一目的。它們可以在各種應用中找到，例如數字身份、房地產、藥物數據管理（例如臨床試驗）以及虛擬世界和遊戲。
醫療保健領域的一個例子是SAFE 協議，它允許醫療專業人員快速訪問患者醫療記錄。該項目創建了一個由底層區塊鏈保護的唯一標識符，創建了可追溯、即時訪問和安全的記錄，同時還保護了患者的隱私。該標識符的所有者可以使用智能合約創建一組規則，以管理誰可以訪問記錄、訪問多長時間以及用於什麼目的。
再舉一個例子，Rarible NFT 市場使用智能合約來幫助不可替代的代幣所有者和創建者列出資產、設定價格並在資產出售時進行交易。例如，有一個特定的合約將阻止資產在付款發送給賣方之前轉移到買方的錢包中。預計從2022-26 年開始，數十億美元的NFT 市場將以每年近10% 的速度增長，這將轉化為實體經濟影響。
智能合約可能存在風險。這些漏洞在現實生活中被利用的例子很多。一個著名的事件是2015 年的DAO 黑客事件，其中一名奧地利小偷通過操縱智能合約以抽走資金，從建立在以太坊ETH 之上的風險投資平台竊取了360 萬以太幣（按今天的價格計算價值46 億美元）。最近，黑客從智能合約橋（一種用於在區塊鏈之間轉移資產的平台）竊取了價值3.75 億美元的以太幣。
在這種情況下，恢復可能很困難。很多時候，受害方除了懇求攻擊者之外幾乎沒有其他辦法，有時是通過區塊鏈傳輸的消息，或者依靠加密貨幣取證公司來試圖識別不法分子。
智能合約通常不具有法律效力。儘管有這個名字，智能合約本身並沒有成文的法律地位。這可能會改變，因為它們在傳統金融中變得更加交織，新用途在與當今金融基礎設施（見下文）更具可比性的私有版本的區塊鏈中開發，以及該技術的一般行業知識的增長。同樣重要的是要注意，在美國沒有聯邦合約法。相反，這些問題是在州一級決定的，這可能導致對智能合約如何應用的廣泛解釋。這是一個需要進一步研究的領域。
智能合約可以是公共的或私有的。雖然一些區塊鏈對任何開發者或投資者開放，但其他區塊鍊是經過許可的——這意味著訪問僅限於某些方。換句話說，私營公司繼續開發可根據用例或客戶需求定制的內部工具和智能合約。這些私人智能合約允許為特定用途或客戶創建專有工具。
私人智能合約的一些用途包括1) 銀行能夠相互之間以及在分支機構之間共享數據，2) 醫療機構可以訪問患者數據的共同（和可信賴的）記錄，以及3) 高校能夠記錄和與潛在的雇主和其他高等教育機構共享記錄。在任何情況下，可靠數據的可用性都會為所有參與者帶來好處。
智能合約允許區塊鏈相互通信，使區塊鏈公司能夠進入新業務，並將在該行業的成熟中發揮關鍵作用。
資訊來源：由0x資訊編譯自FORBES。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：智能合約——區塊鏈的秘訣
