達摩克利斯之劍The Sword of Damocles
達摩克利斯（Damocles），一個被後續添加進希臘文化的獨立道德軼事中出現的人物形象，古羅馬著名政治家馬爾庫斯·圖利烏斯·西塞羅在狄奧多羅斯·西庫魯斯的作品中讀到，並在其著作《Tusculan Disputations》V.21中引用。而達摩克利斯之劍，又名懸頂之劍，通常寓意著時刻存在的危機，在典故中被具象成王座上所懸掛著的一把僅用一根馬鬃固定的利劍，代表擁有強大的力量非常不安全，很容易被奪走。
隱私和監管
而在當代社會隱私和監管正在成為區塊鏈行業的懸頂之劍，區塊鏈發展至今四大核心技術分別是點對點分佈式技術、非對稱加密技術、哈希算法以及共識機制，而去中心化、開放式、不可篡改以及隱私加密性一直是區塊鏈發展的核心特性，大量跨領域跨行業的巨頭們紛紛將目光鎖定在隱私性上。近日，深耕元宇宙領域的Meta加入了專注於加密隱私和安全的非盈利組織MPC聯盟，該聯盟由59個成員組成，這59位成員除了阿里巴巴集團、工程公司Bosch外，甚至還包括一系列知名區塊鏈公司，例如Bolt Labs、Ciphermode Labs和Partisia Blockchain。
同期，Nym、p0xeidon labs(Manta Network)、Orchid、Secret Network（SCRT Labs）和Oasis Network（Oasis Foundation）等多家致力於Web3隱私技術的公司在以太坊開發者大會上發起並成立了通用隱私聯盟Universal Privacy Alliance（UPA），該聯盟將設立UPA法律辯護基金，以捍衛構建和使用全棧隱私工具的權力。為什麼會有這樣的現象，在當下的信息時代，越來越多的事物，包括身份、資產、憑證在內紛紛數字化的時代，隱私與數據保護已經成為最被討論與關注的問題之一，甚至隱私一度被認為是一項基本人權，而數據保護也因此在多個國家立法，從法律層面保障基本的權利，但實際上結果總是事與願違，大量用戶數據隱私被販賣、洩漏或者濫用，持續對用戶的人身與財產造成危害，你總是接到目的明確的營銷郵件或者電話就是最好的證明。
Jimmy Qi在一篇相關的名為《The Sword of Damocles in Blockchain:Privacy and Regulation》的文章中總結了區塊鏈隱私賽道的發展以及隱私的價值體現，他認為隱私是web3的剛需，隨著區塊鏈行業的發展，隱私將被重新重視，並變得越發重要。他將隱私賽道分為隱私幣、隱私平台及隱私應用，並將到目前為止的隱私賽道發展經歷分為了大概三個階段，包括2014–2017 年的隱私幣爆發，2017–2020 的隱私計算，2021 年至今的隱私交易網絡獲得大量資本青睞。
隱私賽道
隱私賽道中的隱私幣，僅僅實現了隱私的第一個需求，匿名性。但由於隱私幣沒有智能合約，並且經常出現混幣池流動性不足的情況，導致隱私幣對於普通用戶和常規交易來說沒有太大的價值，這是限制其發展的主要原因。隨著這類隱私幣正在面臨面臨越來越大的監管壓力，不少機構不得不下線這類隱私幣，上月加密交易所火幣就下線了包括最具代表性採用抗ASIC 的PoW 共識算法，並利用隱匿地址+ 環簽名的組合實現隱私保護的門羅幣（XMR）在內的七款隱私幣。
隱私平台類的項目主要是隱私公鏈，這些項目處於生態發展初期且估值偏高。無論是隱私計算還是隱私交易，它們所採用的隱私保護技術都是基於零知識證明、多方安全計算（MPC）、同態加密（HE）以及可信執行環境（TEE）等技術。其中，ZK、MPC 和HE 是基於密碼學的隱私技術，TEE 是基於硬件設計。隱私公鏈在底層架構上支持隱私化的智能合約，但原生代幣並非隱私幣。
隱私計算是指從數據的產生、收集、保存、分析、利用、銷毀等環節對隱私進行保護，在保證數據提供方不洩露原始數據的前提下，讓數據“可用不可見”地在不同主體下共享流通，從而滿足數據合規監管以及防止隱私洩漏。除了在區塊鏈領域有所應用之外，大數據、金融、醫藥與AI 行業等已經廣泛使用隱私計算。隱私計算類的平台包括Oasis Network、PlatON。
不斷加大的監管力度
大部分普通用戶對個人的隱私意識並不充足，用戶的個人信息在看似隱匿的狀態下被轉化成一串串數據被記錄並展示和傳播，而隨著區塊鏈生態應用的不斷豐富、數據分析工具的不斷完善，我們的’數字身份’也將無處可藏，如果有誰並沒有這樣的感覺，那隻能說明他浸入的程度還不夠深。國家層面對隱私幣的監督力度越來越大，一些國家對隱私項目的監管，一直處於高壓態勢。
日本在2018 年6 月出台了加密貨幣交易所協會自律方案規定禁止交易匿名貨幣。隨後在11 月，日本金融廳在出台了針對加密貨幣交易所設立的新標準，其中對於具備高匿名性以及容易被用來洗錢的加密貨幣提出了明確禁止。韓國則在2021 年11 月，發布針對《特定金融信息法》立法修正案的實施條例立法預告。根據實施條例，虛擬資產服務提供商將禁止交易匿名幣，禁止處理具有洗錢風險的虛擬資產，這也意味著匿名幣資產全部退出韓國。在2018 年，美國國土安全部計劃設計一個監控匿名加密貨幣的新系統，重點監測門羅幣以及Zcash 等匿名性強的加密貨幣。甚至在2020 年，美國國稅局甚至開出高價懸賞破解門羅幣。
隱私賽道的隱私交易應用Tornado Cash 也在2022 年8 月直接被美國財政部OFAC 制裁，這雖然不是首次隱私交易應用被制裁，但是其影響力大，也提醒我們隱私監管的一些新的變化在來臨。隱私交易平台與隱私交易應用均可以實現鏈上應用的隱私交易，這與隱私幣只能實現匿名轉賬還有所不同，它能夠從交易到轉賬更多的環節實現匿名，這也為隱私監管提出更多的挑戰。
隱私性作為web3發展的剛需，似乎正在與監管的政策形成相反力，隱私性項目存在“洗錢”等各式各樣的風險，監管政策恰恰不允許這樣的風險存在，而抗審查與匿名並不是區塊鏈技術的自帶屬性，去中心化才是區塊鏈最基本的特徵，去中心化帶來的鏈上數據透明和現實所需要的數據的隱私保護之間存在一定的矛盾，如何實現隱私保護的同時又能夠迎合監管將是未來區塊鏈技術發展的所要解決的問題。
