關鍵事實：
經合組織建議加密貨幣交易所報告其客戶的信息。
對於Chainalysis 而言，比特幣的去中心化性質將使該提案難以實施。
經濟合作與發展組織(OECD) 最近提出的一項提案，旨在規範對比特幣(BTC) 運營的稅收徵收，這可能不會為監管機構帶來預期的好處。
原因似乎很簡單。新興生態系統的性質可能使稅務機關難以完全準確地了解一個人是否在交易加密貨幣貨幣時報稅。
這是由區塊鏈分析公司Chainalysis 的稅務戰略專家確定的，他們評估了經合組織秘書處向G20 世界領導人提交的大量文件，該組織的目標是在國際層面協調經濟和社會政策。
該提案被稱為CARF，可在經合組織網站上進行審查，強調與比特幣生態系統相關的公司在新興市場“發揮核心作用”。
這裡有加密貨幣交易所、錢包、經紀人，以及與比特幣及其生態系統相關的加密貨幣ATM 運營商和其他投資平台。
該文件建議將這些公司視為“有貢獻的加密貨幣資產服務提供商”。這意味著他們必須向稅務機關提供必要的信息，以了解納稅人是否申報了稅款。
然而，加密的不斷跨境流動，以及越來越多的自託管用戶和越來越多的去中心化交易所，將使這些需求難以實現。
據Chainalysis 的分析師稱，正是這些因素使當局缺乏其財政目標所需的詳細信息。
在很多情況下，稅務機關沒有足夠的信息來評估納稅人是否遵守了納稅申報義務。
鏈分析報告。
稅收合規性將增長
儘管稅務機關可能難以評估加密貨幣用戶的合規水平，但分析師也認為，隨著擬議框架的實施，稅務合規性可能會有所提高。
根據經合組織規範性文件，擬議規則必須轉化為組成該組織的38 個國家的立法，其中包括哥倫比亞、哥斯達黎加和西班牙。這樣做的最終目標是直接從使用加密貨幣聲明其活動的提供商那裡收集信息。
同樣，他們認為與申報的比特幣相關的公司與經合組織成員國稅務機構之間的關係可能會增加。這將響應“稅務機關的願望”，以了解通過CARF 框架提供的信息與納稅人自己申報的信息之間的差異。
因此，這個新框架是政府控制加密貨幣活動的又一步驟，這意味著完全識別使用這些資產的人。
分析師認為，目前，交易所等中介機構是控制加密貨幣市場交易的機構。與十多年前比特幣的創造者中本聰提出的人對人（點對點或P2P）相去甚遠。
時間會證明真正的去中心化和點對點交易的水平是否會因CARF、旅行規則和其他監管發展而增加，以及它會引發什麼政府反應。
鏈分析。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTONOTICIAS。版權歸作者Jesús Herrera所有，未經許可，不得轉載