FTX事件後的思考:加密行業將何去何從?

文:knower

來源:knower’s substack

加密行業的終局止於此了嗎?

未來一年可能發生什麼?下一個十年可能發生什麼?也許是下個世紀可能發生什麼?有沒有人可以給你一個答案?當然沒有,否則他們就會被鎖在某個地堡裡一天24小時為中央情報局或其他三字母機構工作。

閱讀新聞文章、博客文章或其他類型的報導的主要吸引力之一,是在閱讀結束時獲得新東西的承諾。無論是食譜,還是處理壞家電的建議,甚至只是一個笑聲,你點擊的目的都是在不知不覺中從作者那裡獲取價值。

你或許可以將在線閱讀的概念描述為21世紀算命的一種形式,這種做法始於很久以前,當時世界上有很大一部分人完全不知道任何東西是如何運作的,也不知道第二天會發生什麼。人們被算命所吸引是因為在那個年代,他們沒有治療專家。

但我不想把寫文章描述成一種分發財富建議的形式,我想更深入一點,思考我們的歷史和對了解未來的痴迷,以及為什麼它如此重要。

FTX崩潰後,我不知道該怎麼想。

你可以告訴我Terra、中心化DeFi平台(Celsius、BlockFi)甚至三箭資本的倒下是加密行業的微市場底部事件,我會相信你。事實上,我早在不到一周前就說過,這三者結合在一起就是一個底部信號。不幸的是,FTX的資不抵債是迄今為止對加密行業最沉重的打擊。

隨著時間的流逝,我對加密行業的未來越來越不確定。在一段時間內,當涉及到提高對加密貨幣的認識或吸引新來者參與時,SBF對該行業來說是淨利好。最近幾個月,人們的情緒開始轉變,無論是他的DeFi監管言論,還是他對美國加密政策的日益痴迷,他都不再是他自己塑造的典範。

SBF無處不在。 SBF和湯姆·布拉迪一起做廣告,並積極遊說任何他想要的最終決定我們行業命運的監管——但現在他走了。

今年所有導致加密貨幣可怕價格波動的事件都是我們創建的不透明系統的結果;這些系統與我們在周圍的人身上尋找真理的永恆追求背道而馳。

為什麼我們要把寶貴的資金存入Celsius這樣的平台?為什麼我們盲目地相信LUNA和UST最終會成功?為什麼我們相信Su Zhu和Kyle Davies假設的超級週期理論?為什麼我們把資金放在FTX,期望有什麼不同的結果?

是我們自滿了嗎?我們是不是太貪心了?我們是否被這些人及其神秘人格蒙蔽了雙眼?也許是以上所有因素的綜合。

隨著FTX的退出,加密行業正面臨成敗攸關的時刻。毀掉我們的系統不是加密貨幣的錯,而是不良企業和個人利用加密貨幣的結果。比特幣或加密技術本身並沒有什麼邪惡或陰險之處,那麼為什麼一切都變得如此糟糕呢?在牛市中,我們允許一些不良行為者給我們灌輸陰謀,我們沒有採取任何措施,因為我們賺了這麼多輕鬆的錢。現在音樂停了,沒人跳舞了,我們都有點困惑了。從這裡開始,真的只有一條路可以走,那就是積極批評中心化實體來保證它們處於正軌,讚揚那些為加密領域做了好事的中心化實體和去中心化實體。

自我託管可能是加密貨幣可以給世界帶來的最大的淨積極影響。你總是聽到加密領域的人在談論為沒有銀行賬戶的人提供銀行服務,但我們正在積極地教育世界,讓他們了解自我託管、OPSEC和DeFi的險惡(但很有希望的)水域。與其在FTX上交易永續合約,為什麼我們不給那些實際上做得很好、在困難時期表現出透明度的系統更多一點信任呢?

以太坊沒有崩潰,但巴哈馬群島的一家公司崩潰了。加密貨幣並沒有死,只是一些不良行為者死了。

希望你們在本週的事件之後一切都好,沒有因潛在的受困資金經歷太多掙扎。

Total
0
Shares
Related Posts