應該抄底哪些藍籌NFT？
正如我們前幾週一直所提示的，NFT市場也迎來了本年度新的價格低點，在NFT市場仍然存在不確定的時候，大部分NFT項目都面臨著流動性枯竭、價格不斷下跌的狀況，藍籌NFT仍然是我們的優先買入選項。
Echoo Research 按照近期NFT的數據情況、鏈上指標，將NFT分為6個買入等級。同時在每個等級進行橫向數據對比，並給出優選建議。
1.Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks
截止到11月11日，BoredApeYachtClub 地板價為60.95ETH，CryptoPunks地板價為64.65ETH。
Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks地板價走勢
在剔除極端值後對比本年的地板價格走勢，Bored Ape Yacht Club在今年有94%的時間中價格要高於CryptoPunks，直到10月份後兩NFT的價格開始逐漸接近，並在近期Bored Ape Yacht Club的價格有低於CryptoPunks的情況。綜合目前價格和歷史漲幅來看，Bored Ape Yacht Club的性價比要優於CryptoPunks。
從價格壓力測試上來看，Bored Ape Yacht Club在觸及歷史價格相對低點時，反彈幅度要大於CryptoPunks，多次反彈幅度達到50%以上，而CryptoPunks在本年多次觸及價格最低點，並有跌破的情況。在持有人分佈度上，Bored Ape Yacht Club為人均1.56個， CryptoPunks人均持有2.78 個，Bored Ape Yacht Club的分佈籌碼較CryptoPunks更加平均。
買入優先級：Bored Ape Yacht Club> CryptoPunks
2.Mutant Ape Yacht Club VS Azuki
截止到11月11日，Mutant Ape Yacht Club 地板價為10ETH，Azuki地板價為10.83 ETH。
MutantApeYachtClub VS Azuki地板價走勢
通過數據對比，Mutant Ape Yacht Club和Azuki兩者的地板價格具有一定的相關性（相關係數為0.725），且Mutant Ape Yacht Club的價格在今年93.6%的時間內始終高於Azuki。
從8月的相對低點到目前的走勢來看中，Mutant Ape Yacht Club的地板價格下跌了11%，而Azuki地板價漲幅60%，Azuki在近期價格走勢中要優於Mutant Ape Yacht Club。近期兩者價格開始逐漸接近，但在對比歷史價格表現後，目前Mutant Ape Yacht Club買入的價格性價比仍然要高於Azuki。
拋除由於事件影響的價格浮動（Azuki的創始人暴雷事件），當兩者觸及歷史價格低點時，Mutant Ape Yacht Club的反彈力度要略強於Azuki，並且MAYC的波動性要大於Azuki，考慮收益回報比，目前Mutant Ape Yacht Club的買入性價比仍然高於Azuki。
在分佈籌碼、持有巨鯨數、現存掛單率上，Mutant Ape Yacht Club的數據表現均要好於Azuki。
買入優先級：Mutant Ape Yacht Club > Azuki
3.CloneX VS Moonbirds
截止到11月11日，CloneX 地板價為7.49ETH，Moonbids地板價為7.5ETH。
CloneX VS Moonbirds地板價走勢
由於NFT發售初期數值波動巨大，Moonbirds在今年四月份才完成發售，所以我們只對比6月份以來的數據。
趨勢對比Moonbirds的歷史價格始終高於CloneX，價格波動率也明顯要大於CloneX，直至10月份後兩個價格曲線才開始靠近，目前價格都在7.5ETH左右，相比於Moonbirds的價格，CloneX一直保持比較穩定的波動率。從歷史價格曲線來看，Moonbirds的購入性價比較高。而從價格壓力測試上來看，CloneX的穩定度和抗壓性則更強，在遭遇大行情的表現也要明顯強於Moonbirds。
另外在持有人分佈度、持有人巨鯨數、現存掛單率上兩者則各有優劣，詳情如下：
買入優先級：Moonbirds > Clone X
4.Doodles VS VeeFriends
截止到11月11日，Doodles 地板價為6.25 ETH，VeeFriends 地板價為6.11 ETH。
Doodles VS VeeFriends地板價走勢
Doodles 在今年71%的時間中地板價格要明顯高於VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板價格曾持續高於VeeFriends 近2.5ETH，在價格壓力測試上，在今年的兩個NFT的價格低點和整體市場相對低點上，Doodles的反彈力度要強於VeeFriends ，在去除極端值後對比兩個項目價格基本浮動都在5-15 ETH，因此當前買入Doodles相對性價比要高於VeeFriends。
除此之外，在持有人分佈上，Doodles人均持有1.85個略低於VeeFriends的1.96個。而VeeFriends的現存掛單率要略好過Doodles。
買入優先級：Doodles> VeeFriends
更多內容請關注
Twitter：https://twitter.com/Echoo_Research
Website：https://echoo.substack.com/
中文區小助手請添加WeChat：marknewmoney
來源：Echoo Research
