近日，Mysten Labs 的聯合創始人兼CEO Evan Cheng 做客Digital Architecture Lab 的視頻採訪節目。 Evan在開發方面有豐富的經驗，先後在蘋果和Facebook等公司擁有超過24年的面向開發者的技術建設和領導團隊的經驗。在創立Mysten Labs之前，Evan領導Meta的Novi Research開發尖端區塊鏈技術。
Evan 在節目中談到了目前大多數區塊鏈專注於提高區塊鏈的性能，而不是資產的建模方式，而SUI 是一個新的以資產為中心的區塊鏈平台，它利用數據模型並行化交易管道以實現可擴展性，同時解決困擾其他區塊鏈的無數可用性和可編程性限制。採訪視頻可以點擊「閱讀原文」查看，也可以關注SUI World 公眾號，下一篇推文會推出採訪全文翻譯。
本文將簡單介紹Evan 對目前區塊鏈在「資產所有權」的看法，為什麼現有的區塊鏈做的不夠好？通過一個簡單的例子介紹為什麼EVM 鏈上，你沒辦法真正控制你「所擁有」的資產？而SUI Network 的數據模型又是如何解決這些可用性和可編程性的問題？
原文：@EvanWeb3
編譯：SUI World DAO
在討論區塊鏈在資產所有權中的作用之前，讓我們先談談今天的網絡出了什麼問題：具有分發能力的中心化平台正在從用戶生成的內容中榨取價值。讓我們來看看一些例子：比如我發布的這條推文產生了一些影響力，甚至為我增加更多的followers，增加了我自推特上的影響力，但在這之外對於我的社交圖譜來說的用處基本為零。在其他的每個社交網絡上，都需要用戶導入他們的聯繫人，與此相關的所有價值都流向了平台，這樣的問題同樣存在於內容平台，遊戲平台……
web3 的本質是內容創造者、消費者和平台之間關係的轉變。由於經濟結盟，協作性更強，平台為用戶提供便利，而不是控制用戶的資產，例如，我的社交圖譜應該在推特之外也有用。這就是區塊鏈強大的原因，消費者擁有他們的資產。智能合約取代中心化平台的功能——保管、便利、安全。
資產：從受制於中心化平台到由消費者控制
信任：從中心化平台=>智能合約
區塊鏈的核心功能：資產和所有權、可編程性和事務處理，現在的區塊鍊網絡都是如何實現的呢？
以EVM 鏈舉例，資產所有權是在智能合約內的映射中進行跟踪。如果Alice 想將她的token 轉讓給Bob，她需要請求智能合約更新所有權記錄。如下：
在這個過程中，您實際上無法控制您“擁有”的資產,即使是簡單的轉移也是通過智能合約控制。您不能藉出它，將它存儲在別處，或者做任何沒有在合約中編程的事情，您的資產只是被鎖定了，其他的合約不能使用您的資產。
NFT 更糟糕，ERC 721 等代表著鏈下資產的所有權，這也破壞了可編程性——因為資產的所有狀態都在鏈下，合約對資產的作用非常小，可組合性受到嚴重損害。
那麼，現在我們來看看SUI 是如何改變這一現狀的？
可能你有聽說過SUI 是以資產為中心的。這意味著，在SUI 上資產是類型對象，所有對像都有穩定的、全局唯一的ID，「SUI 上的任何資產都是一個NFT」, 所有交易的輸入輸出都以對象表示。
消費者對Sui 上的資產擁有控制權，每個對像都可以在不與智能合約交互的情況下轉移給其他對象，您甚至可以與在您的資產上運行的不同智能合約進行交互，只要合約理解對像類型。
開發人員可以創建任意類型的對象，其他開發者可以編寫理解類型的新合約資產數據存儲在鏈上，鏈上資產的屬性可以更改。
對像是可組合的資產，對象可以擁有其他對象，開發人員可以改變、組合和創建層次結構。
資產可組合性對於可擴展性至關重要，將「杯子」想像成支持UGC 的遊戲的資產，智能合約允許水、酒、果汁用杯子“組合”。如果有人想要引入「液體黃金」到這個「杯子」裡面，在智能合約中是沒辦法實現的，但是在SUI Network 上是可以實現的。現有區塊鏈的數據模型對資產所有權的建模很差，它們具有限制性，有狀態（例如游戲、社交）的應用程序都很難使用它們。 Sui 的以對象為中心的數據模型解決了這些可用性和可編程性問題。
Sui 的對像模型還通過利用顯式依賴信息來實現水平可伸縮性。 SUI 鏈上的交易都可以根據其目標對象來進行分組，每個組由單獨的worker 來獨立處理，驗證者可以通過添加worker 來水平擴展容量，驗證著可以啟用更多的worker 來滿足高峰時的需求。
當系統可以同時處理多個獨立的事務組時，為什麼要使用單通道的阻塞體系結構呢？
現有區塊鏈的驗證結構：
SUI 的驗證結構：
