為什麼WETH不可能暴雷？ WETH和WBTC有什麼區別？

原文標題：《 為什麼WETH 不可能暴雷？ WETH 和WBTC 有什麼區別？ 》

原文作者：蔣海波

隨著Genesis 暴雷、灰度GBTC 大幅脫鉤，WBTC/BTC 兌換比例也小幅低於1。在各種不利的外部條件下，FUD 進一步傳播到WETH。在各路大V 的玩笑之下，部分用戶被誤導以為WETH 存在風險。

先說結論，WETH 幾乎不可能暴雷，網上傳播的關於Uniswap 中ETH 和WETH 兌換比例不為1 的圖片，可能來自於P 圖或者自己發行的假幣。

為什麼WETH 不可能暴雷？

WETH 全稱Wrapped Ether，即為封裝的ETH。將ETH 封裝為WETH 的合約非常簡單，幾乎不可能出現錯誤。且該合約已經存在多年，保存著數十億美元的ETH，用戶隨時可以1:1 地將ETH 兌換為WETH，或者將WETH 兌換為ETH。常用的Uniswap 等DEX 也提供了兌換的入口。

從以太坊區塊鏈瀏覽器Etherscan 上也可以看到，截至11 月28 日下午，發行的WETH 總量為3799267 枚，而該地址中也持有完全相同數量的ETH。

為什麼需要WETH？

既然ETH 和WETH 可以完全1:1 地進行兌換，那為什麼還需要WETH 呢？

在以太坊的鏈上操作中，細心的朋友可能會發現，使用ERC-20 Token和新的合約進行交互時需要先進行授權操作，而使用ETH 並不需要，兩者遵循不同的標準。 ETH 可以在以太坊上作為燃料費，但它卻早於ERC-20 格式誕生，並不是ERC-20 標準的Token 。對於一些只接受ERC-20 Token 的DeFi 應用，就不能接受非該格式的ETH，因此就出現了ERC-20 格式的WETH。

對於部分合約開發者而言，直接使用WETH，不用再額外開發支持ETH 的合約，就可以節省開發時間。比如想要使用ETH 提供流動性或者作為抵押品進行借貸，可能就需要先將ETH 轉變為ERC-20 標準的WETH。

WETH 和WBTC 的區別

雖然WETH（Wrapped Ether）和WBTC（Wrapped Bitcoin）的名稱看起來相似，但兩者發行的原理卻完全不同。 PANews 此前也撰文詳細介紹了WBTC 的相關機制。

因為原生BTC 存在於比特幣網絡上，要在以太坊的智能合約中使用，只能將原生BTC 跨鏈到以太坊網絡上。

已經暴雷的Alameda Research 曾是WBTC 最大的商家，有人擔心WBTC 會暴雷，但這種擔心是多餘的。以太坊上WBTC 的商家、託管人由一個多重簽名合約控制，多簽合約的密鑰由加密領域的知名機構持有。

Kyber 的CEO Victor Tran 11 月25 日在GitHub 提出，將WBTC Big DAO 遷移到新的簽名合約，投票人數由原來的11/18 變更為8/13，FTX 相關的Blockfolio（FTX）地址將被刪除。新的成員包括B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、Tom Bean。

所以WBTC 本質上是跨鏈發行的BTC 錨定幣，受多簽控制，相對比較安全。而WETH 就是ETH 的ERC-20 版本，只需經過簡單的Wrapped Ether 合約即可完成互換，並不需要復雜的跨鏈過程，也沒有人可以控制WETH 中的資金，幾乎不可能出現問題。