1、隨著越來越多的人進入NFT市場行業。需要思考的關鍵問題是：未來的NFT市場會是什麼樣子的？ Opensea會繼續佔據市場主導地位嗎？我們討論當前的情況、差距並討論新興趨勢
2、除了Opensea，還有其他直接市場，如X2Y2、LooksRare、Magic Eden、Blur，它們使用的策略包括上架/交易賺取空投、低交易費用、可選版稅等。儘管如此，Opensea仍然佔據第1，超過三分之二NFT交易量發生在Opensea。
3、為什麼Opensea還是NFT市場之王？他們在NFT領域建立了強大的品牌護城河。即使用戶體驗較差且缺乏代幣激勵，NFT遊戲仍然是流動性——這意味著上架最多的市場獲勝。
4、是因為先發優勢嗎？
Magic Eden是Solana上領先的NFT市場，但它實際上是Solana上第三個推出的市場。它取代了前兩個，Solanart和Digital Eyes的位置，因為它具有卓越的產品，以及其他產品缺乏用戶的信任。
5、產品主導的增長
Opensea ux面臨的常見抱怨包括高gas費用、高延遲、緩慢加載接口等。除非這些問題得到糾正，否則Opensea的品牌資產將繼續稀釋，因為其他平台如Blur在創新提供更好的用戶體驗。
6、類似於DeFi中聚合器1inch崛起的軌跡，NFT市場聚合器在蓬勃發展，例如gem.xyz和genie.xyz（現在屬於uniswap) 使用戶可以通過單一界面輕鬆地從各個市場購買NFT。
7、為什麼聚合器模式從未真正起飛？
數據顯示，大多數交易仍主要在Opensea.。數據還顯示，雖然Gem和Genie等聚合商的交易量最初出現飆升，但此後逐漸減少。
8、數據顯示用戶有訪問Opensea的傾向，在訪問聚合器後用戶仍然偏好在Opensea上進行交易。
其他數據還表明，用戶偏好在直接市場上交易藍籌NFT，在聚合器上交易低價值NFT。
9、當前NFT市場模型中的問題：交易費用和版稅。從NFT項目來看，市場0.5-2%的抽成率沒有給它們增加任何價值。市場對是否收取版稅也有自主權。
10、NFT市場代幣經濟學需要重新配置。我們認為，雖然對去中心化社區擁有的市場有需求，但還沒有一個市場能有效地實施代幣模式來刺激有機增長。
11、市場過於同質化。大多數市場都是為PFP服務的。其他品類呢？例如，星巴克和耐克等品牌希望用戶擁有定制化體驗，而購買品牌NFT不應與購買PFP的體驗相同。
12、缺乏社交功能。通過推特和Discord社區上的大量活動證明NFT是高度社交的。然而，如果用戶試圖購買或出售NFT，目前還沒有簡單的方法與市場上的交易對手進行溝通。
13、NFT基礎設施需要進一步發展。不同類型市場的出現意味著未來整合所有碎片化的流動性、訂單和鏈上信息將更加有針對性。
14、未來的NFT市場會是什麼樣子？隨著越來越多的NFT類別開始受到關注，我們預計會出現一些專門的市場，它們將以犧牲像Opensea這樣的通用市場為代價慢慢獲得市場份額。
15、允許項目輕鬆啟動自己的市場的基礎設施和工具也在慢慢出現。例如Reservoir是一個開發者平台，聚合來自整個ETH生態系統的NFT訂單並提供這種流動性。
16、定制的NFT市場，例如Apecoin DAO的市場，可以自主控制交易費用和版稅使用費。此外，這些費用會返還給社區而不是一般的市場。
17、以交易者為中心的市場。這些下一代市場必須優先考慮流動性、速度和分析工具。功能示例可以是即時買賣（AMM模型或更好的流動性）、更好的定價、增強的收藏集合掃樓購買和更精細的分析。
18、與當前電子商務購物體驗相當甚至更好的功能。在下一波浪潮中，我們預計將有大量零售消費者湧入，他們已經高度習慣了Amazon和eBay等web2電子商務的運作方式。
19、我們還期望與現有的web 2應用程序和商業進一步集成，能夠將你的錢包無縫連接到Instagram、TikTok、Twitch等應用程序，以從品牌或創作者那裡購買NFT。
20、結束語。我們仍處於NFT和市場的整個開發週期的早期階段。可以肯定的是，NFT的用戶體驗存在一定的差距，需要進一步改進，以吸引下一波用戶採用。
21、歸根結底，主要目標應該是建立一個能夠實現產品市場契合度的NFT生態系統。無論是NFT、市場、錢包、社區甚至項目，都應該整合整個用戶體驗，以吸引和加入下一個百萬用戶。
原文地址：https://twitter.com/BixinVentures/status/1603336917046943745