Ripple 首席技術官表示,託管和Flare (FLR) 空投中的數十億XRP 之間存在明顯差異


Ripple 首席執行官David Schwartz 繼續對已完成的第一輪Flare 代幣(FLR) 空投給符合條件的XRP 持有者提出批評。

這一次,Ripple CTO 反對將Ripple 託管賬戶中持有的XRP 與Flare 代幣空投持有原則進行比較。據他介紹,Ripple託管賬戶中的XRP與Flare空投情況不同。

這些評測是在他指責Flare Networks 團隊使用XRP 社區成為主流然後放棄它們之後幾週發表的。

David Schwartz 反對Flare Networks 的解釋

在XRP 社區對FLR 代幣空投表示不滿之後,Flare Networks 創始人Hugo Philion 在Twitter 上向合格的XRP 持有者解釋了關於承諾的FLR 空投剩餘部分的擬議變更的原因。

他寫道,“單一的空投是行不通的。 它們在生態系統發展之前就被丟棄了,然後傾倒阻止了生態系統的發展。”

David Schwartz 聲稱Flare 空投持有規則建立在大量貨幣擴張中,這似乎對任何人都沒有好處,但Flare 對Hugo 的評測做出反應說,“他們被拋售一次,然後就結束了。 每筆交易都是針對匹配的買家,他們比出售代幣的人更想要代幣,因為他們更相信生態系統。”

作為回應,某位Flare 社區成員Dan 猛烈抨擊了Ripple CTO,稱他的評測是虛偽的,同時指出現在流通的XRP 比之前的歷史高點多了31%。 “所以每個月都拋售100% 的託管? 將其全部投放市場,然後沒有任何好處的貨幣通脹就會結束,”他補充道。

另請閱讀:Ripple CTO David Schwartz:XRP 持有者不再有剩餘的FLR 空投餘額

“這兩種情況不可比”,施瓦特斷言。此外,他說,“託管中的XRP 屬於Ripple,這是一家符合Ripple 目標的營利性公司。 沒有社區所有權。 沒有投票。 空投中的Flare 應該是社區投票讓生態系統受益的。”

“但正如我之前所說,我確實希望Ripple 在它仍然接近一文不值的時候放棄更多的XRP。 隨著價值的上漲,一切都變得更加困難,”他補充道。

但正如我之前所說,我確實希望Ripple 在它仍然接近一文不值的時候放棄更多的XRP。隨著價值的上漲,一切都變得更加困難。

– David“JoelKatz”Schwartz (@JoelKatz) 2023 年1 月21 日

在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們

資訊來源:由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Ndianabasi Tom所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts