為什麼比特幣上的NFT 引發了對其效用的爭論


作者Ruholamin Haqshanas 和本網站The代幣ist 均未提供財務建議。在做出財務決定之前,請查閱我們的網站政策。

最近推出的Ordinals 協議支持比特幣原生鏈上NFT,再次激起了不同比特幣支持者群體之間的爭論。比特幣純粹主義者認為,這種努力是浪費能源,因為網絡應該只專注於金融交易。相比之下,其他人提倡新的用例,包括對數字藝術的支持。

什麼是序數項目?

Ordinals Project 是一種基於比特幣網絡的新協議,使用戶能夠探索、傳輸和接收個人satoshis,其中可以包含獨特的銘文數據。該項目由前比特幣核心貢獻者Casey Rodarmor 設計和部署,允許傳輸個人satoshis。它使用它來創建一個錨點來與NFT 掛鉤。

Rodarmor 表示,該協議使用“銘文”,這是一種任意內容,如文本或圖像,可以添加到按順序編號的satoshis 或“sats”(比特幣的Atom單位)中,以創建可以保存和傳輸的獨特“數字工件”比特幣網絡就像任何其他衛星一樣。

`ord` 包括一個可以製作和發送銘文的錢包,以及一個區塊瀏覽器,其公共實例位於https://t.co/EwfjZB2tKt,可用於探索現有的銘文。

– Casey Rodarmor (@rodarmor) 2023 年1 月20 日

值得注意的是,比特幣2017 年稱為隔離見證(SegWit) 的擴容提案,以及最近實施的Taproot 升級,為比特幣帶來了智能合約功能,使Ordinals 成為可能。

Ordinals項目在社區中引發爭論

該項目自發布以來在比特幣主義者中引發了一些爭議。一些所謂的比特幣純粹主義者猛烈抨擊該項目,認為比特幣的設計目的只是為了專注於金融交易。添加其他功能可能會以可擴展性和更高的成本為代價。

“比特幣旨在抗審查。 這並不能阻止我們溫和地評測編碼的純粹浪費和愚蠢。 至少做一些有效率的事情,”Blockstream 首席執行官和長期的比特幣人Adam Back 說。

“你不能阻止他們”好吧比特幣被設計成抗審查。並不能阻止我們溫和地評測編碼的純粹浪費和愚蠢。至少做一些有效率的事情。否則,這是另一個消耗塊空間的證據。

– Adam Back (@adam3us) 2023 年1 月29 日

同樣,Twitter 用戶“Bitcoin is Saving”在1 月29 日告訴他們的237,600 名追隨者,想要使用JPEG 作為身份象徵的“特權富裕白人”可能會將邊緣化人群排除在參與比特幣網絡之外。 “僅僅因為你可以並不意味著你應該,”他們補充道。

值得注意的是,比特幣純粹主義者也反對在Ordinals 之前添加其他用例。例如,比特幣的匿名創造者中本聰拒絕將域名系統(DNS) 集成到名為BitDNS 的比特幣中的想法,稱將所有工作量證明共識系統組合到一個數據中心化是不可擴展的。

另一方面,Rodarmor 和該協議的支持者提到它可以吸引更多人並擴展比特幣網絡的用例。一方面,Dan Held 將其描述為比特幣的淨收益,他說:“它為比特幣帶來了更多的金融用例,並推動了對區塊空間(即費用)的更多需求。”

在Hell Money Podcast 的一次採訪中,Rodarmor 聲稱創建Ordinals 是為了讓模因在比特幣上栩栩如生。 “這100% 是模因驅動的發展,”他說。

儘管如此,Ordinals項目的正面或負面影響仍有待商榷,哪一方獲得社區認可還有待觀察。

你支持Ordinals項目和向比特幣網絡添加NFT 嗎?請在下面的評測中告訴我們。

關於作者

Ruholamin Haqshanas 是一位多才多藝的加密貨幣和金融記者,在該領域擁有超過兩年的寫作經驗。他對金融科技領域的各個領域都有深入的了解,包括金融系統的去中心化迭代(DeFi) 和不可替代代幣(NFT) 的新興市場。他是匯款數字資產的活躍用戶。

資訊來源:由0x資訊編譯自THETOKENIST。版權歸作者Ruholamin Haqshanas所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts