原文：《從Staking聊起，4種掌控以太坊網絡的方式》
作者：0xTodd，Ebunker
今天藉著Kraken 暫停Staking 這個新聞，想做一個Staking 的科普&分析：
-本質上，Staking 最重要的就是看2 把私鑰的歸屬權
-由於2 把私鑰的歸屬權不同，又誕生了4 類Staking 方案
我相信有這篇超長thread，你對於Lido，Rocket，Coinbase，Kraken，SSV 以及Ebunker 能有一個更深的理解。
如果把以太坊看作是一家公司的話，負責Staking 的驗證者（Validator）就是員工。它的工作就是驗證交易的合法性，然後打包區塊上鍊（雖然構建區塊這活兒，如今也已經慢慢外包給MEV 服務商了）。
首先，作為驗證者，你需要證明你的員工身份，畢竟不是誰都可以來隨便驗證。交了32ETH 押金後，你需要持證上崗（即：【驗證key】）。
理論上，做Staking 的第一步，就是創建一個驗證key。隨後，你拿著你的驗證key，也就是你的工作證，才能給每一個交易蓋戳。
第二，以太坊貼心地設計出了第二把私鑰，用於接收剛剛提到的押金（32ETH）。
當你去做驗證者時，你會要填一個「提現地址」。它是未來你提取本金和工資的地址，而那個地址的私鑰理論上應當在你的手裡（即：【提現key】）。我打個比方，這是你的工資卡。這樣2 把私鑰：驗證key（工作證）、提現key（工資卡）的用途，我想大家都明白了。
接下來，根據2 把私鑰的不同歸屬，才誕生了四種Staking 解決方案：
-CEX 類
-大池子類（PooledStaking）
-SaaS 類（StakingasaService）
-Solo 類
方案一CEX 類/全託管如果你使用交易所Staking 方案
例如Binance，Coinbase 或者今天剛宣布停止Staking 服務的Kraken。你會發現，你根本沒有創建過【驗證key】，也沒有填過【提現key】，那這種就是標準的「全託管」。
那這兩把鑰匙分別在哪呢？
-驗證key 在Binance Pool 或者Coinbase Pool
-提現key 則在Binance 和CB 的冷錢包
你根本不用上班（參與驗證），工資卡也給了交易所幫你保管。這種方案是最省心的，而且有保底。但是不適用於對去中心化有追求的人，畢竟FUD 三天兩頭有，而且現在看美國甚至不允許你這樣搞。
方案二大池類Staking（PooledStaking）
這就是Lido 和RocketPool 的Staking 方案。你仍然不用創建兩把Keys，由Lido 和Rocket 管理，那它和交易所的區別在哪呢？
先聊聊驗證key：
-
交易所：顯然，它旗下就1 家運營，即它自己。
-
Lido：Lido1.0 旗下有29 家專業運營商，Lido 把ETH 都委由他們管理，所以驗證key 是相對分散的，29 家運營商各拿一部分。等於說Lido 是個集團，旗下有強力打工天團29 人，你自己不用打工，讓打工天團專業人士幫你上班。所以，運營商抽5% 分成，Lido 再抽5%。
-
RocketPool：RocketPool 旗下可以有無數家運營商，任何人帶著機器/雲服務器+16 個ETH 都可以來當運營商。等於說RocketPool 是眾包平台，旗下一堆美團騎手，自帶電動車（機器/雲服務器）和機房，幫你跑節點。
理所當然，他們也要抽成。
再聊聊提現key：
這裡有必要再補充一個原理：Staking 提現到底是個什麼流程？
我之前的帖子又簡單介紹過上海昇級以及提現，傳送門https://twitter.com/0x_Todd/status/1619950421124206593
眾所周知，以太坊是兩條鏈： 以太坊1.0（執行層）Beacon ain（共識層）。當你去Stake 時，第一步是把ETH 匯款到以太坊1.0 Beacon 金庫地址（https://etherscan.io/address/0x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa…）鎖倉，然後Beacon Chain 給你在共識層生成對應的eth。
注意這些ETH 是鎖住，而非在1.0 上銷毀，或者是跨鏈到beaconchain 上，它只是被鎖住-映射而已。
而上海昇級後，提現將是一種新的交易類型。當你提現時：
1. 你的節點通知Beacon Chain，發出提現信號
2. 排隊
3. 排隊到你後，Beacon Chain 通知以太坊1.0 的金庫
4. 以太坊1.0 的金庫地址給你指定的地址匯款，比如0xTodd.eth
所以，所謂我的【提現key】，本質上是0xTodd.eth 這個地址的私鑰。
而Lido& Rocket 的提現key，是幫你又多包了3 層：
1. 你通知Lido\RPL，我要提現
2.Lido\RPL 通知運營商，某某節點要提現
3. 運營商通知BeaconChain，某某節點要提現
4. 排隊
5.BeaconChain 通知以太坊1.0 金庫
6. 以太坊1.0 的金庫地址給Lido\RPL 提現金庫匯款
7. 你銷毀了stETH\rETH，Lido\RPL 智能合約給你的地址匯款。
PS：如果換成交易所，第7 步就是CZ\阿姆斯特朗給你的Binance\Coinbase 中心賬戶直接加餘額。
對於大池子類方案，第1、4、5、6、7 步都無懈可擊，是純粹鏈上操作。而薄弱環節在第2、3 步。理論上，大池子類方案可以拒絕你的提現，比如你因為使用龍捲風被美國OAFC 制裁了，那麼第2、3 步不給你傳信就能做到。
我為什麼叫它「大池子」方案，因為它所有節點的提現地址，填的都是同一個地址，即Lido\RPL 的提現金庫智能合約地址。
當然，對於CEX 而言，它們仍然有較大的進步。
但是由於第2、3 步的操作空間的存在，也讓這類方案成為了一個很接近「全託管」的方案。畢竟，提現key 理論上仍然為大池子所有，你手中持有的只是「提現地址」的「提現地址」。所以，對於不掌握最終資金去向的方案，我都傾向於劃歸「全託管」。
部分Rocket Pool 支持者經常聲稱它是完全去中心化的，這個廣告語深入人心。
但是當你看完此thread，你會知道，它是在驗證key 部分，做到了去中心化，任何人都可以當驗證者（Lido V2 也正在努力實現）。
而在提現key 這個部分，作為用戶，仍然無法參與，你的資產仍然靜靜地躺在第三方的錢包當中。
當然，Lido，Rocket 相比交易所來說，僅多操作一兩步，卻更加去中心化，仍是不錯的折中方案。尤其是Lido，stETH 流動性非常贊（目前遠超其他所有LSD 方案），是重要加分項。
方案三SaaS（StakingasaService）類/小池子類
到了第三步，Staking 就更加原教旨主義了。我個人是有一定的去中心化潔癖的，尤其是經歷了一系列CEX 暴雷後。
剛才做了比喻，驗證key 是工作證；提現key 是工資卡。那麼，人們天然就會想，有沒有一種方案，就讓別人替我打工，同時我自己領工資呢？
現實生活沒有這種美事兒，但以太坊網絡有，就是SaaS 或叫VaaS（Validator as a Service）。我們以非託管礦池@ebunker_eth為例。
我們首先要做的，是把驗證key 做成keystore 給到Ebunker Pool。接下來，由專業礦池來維護這個節點的出塊。同時，提現地址填我自己的，即我掌握最終以太坊的提現權。
總結下：
【驗證key】，我和礦池各一份；
【提現key】，只有我有。
即：礦池打工/我拿錢/礦池拿抽成。
這個方案和大池子類有什麼區別呢？區別在：
-
Pooled 類，提現地址是統一的（即Lido\RPL 金庫），所以它是「大池子」。
-
SaaS 類，提現地址是每個人都填自己的，所以它是「小池子」。
PS：大池子，小池子的說法是我起的，我覺得這個很形象，便於理解。
那你可能會問，那像SaaS 類，如果礦池不幫你去Beacon chain 廣播，你還是無法提現啊？
關鍵來了，因為你手裡有你的【驗證key】，如果最差情況發生，例如礦池rug 了，你還可以親自去跑這個節點，親自廣播。同時，你手裡還有【提現key】，所以你可以親自提現，完好無損取回本金。
而在大池子類方案裡，最壞情況發生後，你是沒有這個能力的，因為你既沒有驗證key 也沒有提現key。
那你可能會問第二個問題，SaaS 方案中，小池子礦池能否做到卷我錢跑路？這是以太坊Staking 設計的精巧之處，因為你在創建節點時，會填入自己的提現地址，礦池無法篡改它。所以，即便礦池rug 了，你的本金絕對無法被礦池拿走，因為偷走它的難度攻擊以太坊本身。
而在大池子方案裡，最壞情況發生後，理論上它可以攜款跑路。很簡單，它只要升級它的金庫合約，將它的ownership 轉移給攻擊者。當然這是最壞情形，發生的概率很小。
為了反制這一點，Lido 引入了多籤來管理智能合約升級；而Rocker Pool 似乎對此事諱莫如深，暫時沒有找到它討論合約升級的相關內容。
所以，對於不想打工（畢竟7*24 運維節點不是個輕鬆活），又有安全性要求（不給第三方管理資金），選擇SaaS 服務是個不錯的選擇。除了@ebunker_eth之外，還有一些礦池提供類似的「非託管」服務，可以到Rated 上查詢。
當然，缺點也有，所有的非託管SaaS 類，均沒有LSD 方案。道理也很淺顯，人家不掌握你的私鑰，怎麼敢給你發存摺（LSD）？當然，有些SaaS 礦池也會提供大池子方案，大池子方案就可以給LSD。
再用精簡的話說：誰掌握私鑰決定了是否可以LSD。 CEX、大池子方案都可以，小池子，Solo 都不行。
上海昇級後，以太坊提現最久1-2 個月，SaaS 類小池子方案，流動性也得到了一定的保障，所以，這也是我個人最喜歡的方案，省心/稍費事/不把私鑰給別人/APR 不錯。
第四類解決方案：Solo 類
最後，給大家介紹一下最終的聖杯，SoloStaking。
Solo 顧名思義，自己玩，不引入任何第三方，去中心化和安全性拉到滿星的方案。
Solo 礦工，自己獨自佔有驗證key 和提現key。優點顯而易見，安全、沒人抽成，給以太坊增加多樣性，而且…滿足精神世界的需求！
缺點也顯而易見：自己親自打工，需要成本：時間成本（維護它），資金成本（租賃服務器/搭建物理機房）。若不24 小時維護，你的APR 會略低一些，因為有懲罰。
例如，目前全網出塊有效率為97%，Vitalik 可能就是一個Solo 礦工，專業如他，也只能做到96% 有效率，Rocket Pool 更低，它是眾包的，有效率只有95%。
Solo 的門檻我覺得至少是10K 以太坊，也就是30 組節點以上，一方面是考慮才能出塊的穩定性（搶不到MEV 的區塊，也是很難受的）。一方面是收入打不平成本。
但是，如果你的以太足夠多，甚至超過30K，50K，那你可以考慮僱點人來跑，畢竟付工資要比被大池子/小池子按百分比抽佣便宜，肯定要盈餘更多。而且，Solo 是永恆的聖杯。如果數量足夠大，我是強烈建議研究一下Solo。數量低於100K，建議重溫一下第2 類和第3 類。
另外，插入一個支線。
SSV 是乾嘛用的？ SSV 其實是DVT 這門技術的研究者，它暫時和上述四類方案不是競爭對手，而是合作關係。 DTV 是用於拆分驗證key 的。
當你的驗證key 被拆成4 份之後，妙處在於：
-
一個運營商掉線，那其他運營商可以立刻補上；
-
同時每個運營商都不清楚完整的驗證key，這個讓驗證這個環節更去中心化，它可以讓Lido 類、SaaS 類和Solo 方案變得更強。
終於寫完了這篇！雖然很長，希望這篇分析能幫大家徹底捋清所有Staking 方案之間的關係和異同。歡迎大家mark，隨時復習。