原文作者：News BTC，由Odaily星球日報譯者Katie 辜編譯。
DEX 提供了一種安全、免信任和透明的加密貨幣交易方式。在當前市場中，Orbits、dydx 和 GMX 已經成為最受歡迎和使用率最廣泛的衍生品DEX 平台。每個交易所都有獨特的特點和優勢，但也存在缺點，交易者在決定使用哪個平台之前應該仔細衡量。
本文我們將對 Orbits、dydx 和 GMX 進行詳細的比較，評估各自優缺點及其在水平和垂直維度上的性能。無論你是經驗豐富的交易老手還是新手，本文將幫助你理解DEX 交易的複雜格局。
Orbits
Orbits 是一個創新性的去中心化交易所（DEX），利用了ZK-SNARK 技術。該平台提供了全面的 SaaS 系統和流動性聚合器，使用戶更容易快速部署共享深度的子站（sub-station）。此外，Orbits 能夠實現現貨和永續合約的無縫交易。
作為一個用戶友好的平台，Orbits 與用戶分享其量化策略紅利，為用戶提供額外的收益。該平台還為項目提供了可選的流動性池功能。
競爭優勢：
-
閃電般的交易速度：
立即執行交易，並在 10 毫秒內在主鏈上得到確認。
-
低成本：
大約是主鏈成本的 1/40 ，低至 0.01 美元。
-
訂單簿：
與幣安共享流動性深度，降低 AMM 池等被黑客攻擊的風險。
-
首款 ZK-SNARK DEX：
Orbits 是第一個基於 ZK-SNARK 技術的 DEX，它將顯著降低成本並增加功能。
dYdX
dYdX 是行業老牌去中心化交易平台，允許交易者交易數字資產的永續合約。這種獨特的交易功能將使用戶能夠從資產價格波動中獲利，而無需擁有基礎資產，並且也不受到合約到期限制的約束。
dYdX 平台建立在以太坊區塊鏈上，並利用Starkware Layer 2 技術——StarkEx 支持的智能合約。這項技術能夠在平台上實現快速高效的交易。然而，為了使訂單簿和匹配引擎達到完全去中心化，dYdX 計劃在 V4 升級中將協議遷移到其獨立基於 Cosmos 的區塊鏈之上。
競爭優勢：
-
用戶友好的界面；
-
低費用；
-
高效的交易處理速度；
-
提供最高20 倍的槓桿交易的能力。
GMX
GMX 是一家領先的去中心化交易所（DEX），為用戶提供現貨和永續合約上線（perpetuallisting），並能夠進行槓桿交易，這意味著他們可以藉入資金進行投資或交易。 GMX 的主要優勢之一是它的低 Swap 費用和“交易不受價格影響”（zero price impact trades）的獨特功能。該 DEX 通過多資產流動性池（AMM）運作，為用戶提供無縫的交易體驗。
GMX 因其用戶友好的平台和先進的功能在交易者和投資者中廣受歡迎。利用槓桿交易現貨和永續合約的能力，GMX 成為那些尋求最大化回報的用戶的首選。
競爭優勢：
-
現貨和槓桿交易最高可達 50 倍；
-
利潤共享和質押；
-
GMX DAO。
GMX 與 Orbits 合約交易平台的對比
比較維度如下：
-
資產敞口：Orbits 提供各種合成資產敞口，而 GMX 只允許交易員使用 GLP 池中的資產進行交易。
-
資金費率：在極端波動的情況下，恢復能力是一個關鍵的評估標準。無法很好地管理風險的永續交易所（Perpetual DEX）將面臨破產。因此，dYdX、gTrade 和 Orbits 實施了資金費率規則（funding rate rules）（當多頭頭寸超過空頭頭寸時，多頭頭寸向空頭頭寸支付費用，反之亦然）。
資金費率確保了多頭/空頭比率接近 50% ，因此交易者的利潤不會太高。另一方面，GMX 沒有資金費率，這對交易員來說是一個顯著的優勢。然而，由於其 GLP 模型，空頭頭寸的最大敞口頭寸限額為 50% 。
-
收入分配：GMX 將其費用收入的一部分（30% ）分配給 GMX 的質押者；Orbits 平台交易費用向獎勵池中的用戶返還 50% （具體返還方式有待考慮）。
-
交易界面：Orbits 交易界面更專業，而 GMX 的交易界面相對簡單。
-
收費：GMX 對開倉和平倉收取 0.1% 的費用，但 Orbits 僅在平倉時收取 0.05% 的一次性費用。
-
技術解決方案：GMX 使用 Arbitrum 的L2，而 Orbits 使用 zk 的L2。
-
槓桿倍數：GMX 是 50 倍，Orbits 是 20 倍。
-
交易模式：GMX 是一個 AMM 模型，而 Orbits 是一個訂單簿模型。
-
內部平衡機制：GMX 沒有平衡持倉量（OI）的內部機制，這可能會導致 LP 面臨交易失衡，而 Orbits 使用資金費率機制，這會促進價格趨於一致。
-
借款費用：GMX 的空頭和多頭頭寸都必須向 GLP 支付借款費用。但 Orbits 沒有借款費用。
總之，GMX 在資產敞口、無資金費率和交易界面簡約方面具有優勢。另一方面，Orbits 在收入分配、資金費率機制和價格趨同方面具有優勢。關於技術解決方案，GMX 使用 Arbitrum 的L2，而 Orbits 使用 zk 的L2。最後，GMX 是一個 AMM 模型，而 Orbits 是一個訂單簿模型。
去中心化交易的未來
總體而言，Orbits 是為用戶提供了多種功能和好處。其採用 ZK-SNARK 技術確保了安全性和隱私性，而其流動性聚合器和量化策略紅利使其成為交易者和投資者優先的選擇。
