總部位於加利福尼亞州的美國法院在與Ryder Ripps 和Jeremy Cahen 的法律訴訟中對廣受讚譽的Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT 系列的創建者Yuga Labs 做出了部分簡易判決。有爭議的RR/BAYC NFT 系列。
RR/BAYC NFT 系列被控混淆消費者和惡意
Ripps 和Cahen 開發了RR/BAYC NFT 系列作為對Yuga Labs 的諷刺批評，其特色是靈長類動物擺出類似於無聊猿的姿勢，並使用類似於BAYC 的營銷材料。
兩人指責BAYC NFT 包含種族主義色彩、4chan 模因和隱藏的納粹形象——BAYC 創始人強烈否認這些指控。
2022 年6 月，Yuga Labs 提起訴訟，聲稱Ripps 及其同夥在諷刺的幌子下故意造成消費者混淆，不當牟利數百萬，並從對BAYC 聲譽造成的損害中獲得滿足。
法院維持BAYC 商標的有效性和可執行性
美國加州北區地方法院裁定，Yuga Labs 擁有BAYC 的有效且可強制執行的商標。法院認定，被告在未經Yuga Labs 同意的情況下使用BAYC 標記出售RR/BAYC NFT。他們的方法可能會使購買真正的BAYC NFT 或使用代幣跟踪工具跟踪其價值的消費者感到困惑。
法院還裁定，被告對BAYC 商標的使用不構成羅傑斯測試下的合理使用或藝術表達，因為BAYC 的商標具有顯著的市場實力，而RR/BAYC項目旨在欺騙。
法院進一步認定，被告註冊和使用的域名——rrbayc.com和apemarket.com——具有產生混淆的可能性。據此，法官認定被告的行為具有惡意牟利的動機，認定其行為屬於域名搶注。
儘管Yuga Labs 因域名搶注尋求200,000 美元的法定損害賠償，但法院駁回了這一索賠並裁定損害賠償將在即將進行的審判中確定。
受蘭哈姆法案保護的NFT
Ripps 和Cahen 爭辯說，NFT 是無形的，不受《蘭納姆法案》的約束，該法案管轄商標、服務標記和不正當競爭，並提供針對侵權和虛假廣告的保護。
法官不同意，斷言NFT 作為虛擬商品，由於其獨特的、可追溯的和與品牌相關的屬性，符合《蘭納姆法案》規定的商品。
在相關案件中，Yuga Labs 在2 月與負責RR/BAYC 網站和智能合約的開發商Thomas Lehman 達成和解。雷曼表示，“我從來沒有打算損害Yuga Labs 的品牌。 我拒絕所有對Yuga Labs 及其創始人的貶低言論，並感謝他們對NFT 領域做出的許多積極貢獻。”
通過授予Yuga Labs 法律上的勝利，法院的判決強化了商標保護在快速發展的NFT 市場中的重要性。它提醒創作者，創作者在開發和營銷其數字資產時必須在法律範圍內運作。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOMODE。版權歸作者Fintechmode所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：BAYC 在與RR/BAYC NFT 系列的商標戰中獲勝：加州法院做出有利於Yuga Labs 的裁決
