CryptoLaw 創始人兼Ripple 律師John Deaton 表示，美國證券交易委員會正在“利用加密的法律不確定性”來重新定義在Howey 測試下應該被視為證券的內容。
Deaton 認為，監管機構對加密貨幣公司的訴訟“突破了”構成美國投資合約和聯合業務的限制，這是法律中定義證券的基礎。
他說：
“在主席Gary Gensler 的領導下，美國證券交易委員會對今天應該如何監管加密貨幣有自己的想法，但它與這一決定幾乎沒有相似之處，並且在法庭上誤入了危險的法律領域。”
彭博社Law 的一篇文章寫道，如果SEC 的行動繼續不受約束，它們可能會產生“巨大的”經濟和法律影響。
XRP 的“本質”是一種證券
Deaton 寫道，當SEC 首次對Ripple 提出投訴時，他希望監管機構指出XRP 的一些銷售可能無法通過Howey 測試。
然而，美國證券交易委員會對Ripple 的投訴聲稱，每一次XRP 銷售都是證券銷售。監管機構基於這樣的論點，即XRP 的“性質”應該是一種證券，因為它是Ripple Labs 的“投資合約的體現”。
Deaton 表示SEC 的論點毫無價值，他說：
“這（美國證券交易委員會的論點）超出了1933 年的證券法以及關於證券法的250 多項聯邦上訴和最高法院的判決。”
Deaton 認為這不是真的，因為許多散戶投資者在不了解Ripple Labs 的情況下購買了XRP。他補充說，集體訴訟中的大多數人證實，他們在購買XRP 時從未聽說過Ripple Labs。
此外，XRP 代幣是一種促進跨境支付的橋樑資產，不能被視為Howey 測試下的投資合約。
Deaton 認為，要將資產視為證券，它必須滿足Howey 測試的所有三個“極端”：
“SEC 的論點相當於Howey 的橙子是出售果園計劃的“化身”。 如果是這樣，雜貨店如何在美國證券交易委員會登記橙子？”
資訊來源：由0x資訊編譯自KOINBOX。版權歸作者Hüseyin Özlan所有，未經許可，不得轉載