作者：Tim Copeland
編譯：Ehan 吳說區塊鏈
摘要：空投獵人旨在通過推測潛在的空投並提前埋伏來賺錢。雖然這種策略可以帶來高額利潤，但也會帶來財務風險和道德問題。
空投是一種真正僅限加密的現象，涉及向協議和平台的早期採用者分發加密代幣。雖然對於外行來說這聽起來難以置信，但有時這些空投可以產生非常有價值的代幣。多年來，這樣的意外收穫來來去去，但由於像Optimism 以及最近Arbitrum 這樣的Layer 2 網絡，空投又出現了復甦。
由於提供瞭如此多的潛在資金，一些鏈上用戶當然試圖為自己爭取盡可能多的空投。這些所謂的“空投農民”試圖推測哪些項目可能會進行空投，並使自己有資格獲得盡可能多的代幣。此類社區在過去一年中蓬勃發展，一些鐵桿玩家管理著數百個或更多錢包。
對於掌握遊戲玩法的人來說，獎勵可能會非常可觀。
“我們賺了將近100 萬美元，”一位名叫LEOresearch 的匿名俄羅斯人說，他指的是他們團隊創造的總金額。 “Blur 給了我們大約300,000 美元，Arbitrum 給了我們大約180,000 美元，Aptos 給了我們125,000 美元，Optimism 給了我們120,000 美元。”LEOresearch 自2020 年以來一直在加密領域開展業務。他們維護著一個Telegram 頻道，將加密信息推送給來自獨立國家聯合體地區的56,000 多名講俄語的人，以及一個由6,000 名成員組成的活躍聊天室。
將空投狩獵變成一項業務
在加密貨幣牛市期間，LEOresearch 專注於通過投資代幣銷售和發行來賺錢。熊市襲來，他們開始尋找新的賺錢方式，在Aptos 團隊於2022 年10 月進行了一次空投之後，他們轉向了空投。 “在那之後，我們決定組建一個由研究人員、軟件和管理人員組成的團隊，並讓狩獵空投成為我們的一項業務，這是一種定期賺錢的重要方式”。
在某些方面，空投狩獵是一項簡單的業務。核心思想是確定可能向平台的早期採用者發放代幣的項目，然後在一段時間內與該平台進行交互，最好涉及大量資金。然後，如果確實發生了空投，每個錢包都會收到獎勵——發薪日。但也存在風險。根據網絡的不同，使用網絡會產生一些成本，包括交易和區塊鏈到區塊鏈的橋接費用、交易費用和滑點等。使用的錢包越多，成本就越大。
如果空投沒有發生，空投獵人最終可能會賠錢。
在LEOresearch 的案例中，他們通常每人只使用少量錢包，因為這是一個緩慢的手動過程。但他們表示，鼓勵他們的朋友和家人遵循相同的策略，從而擴大社區內的收益。而且他們最近開始試用軟件，該軟件可以定期自動進行交易，同時隨機化交易的數量和頻率——此舉使空投部署更加高效。
LEOresearch 和他的團隊還建立了一個社區，專注於空投狩獵和類似的稱為NFD 的加密策略。目標是為這個社區提供研究，重點是幫助他們最大限度地提高空投的機會。他們售出了2,000 個提供平台試用權限的NFT，顯示出更廣泛的加密社區對空投農業的強烈需求。
填寫表格可獲得80,000 美元
一位名叫Auri 的匿名俄羅斯加密貨幣用戶表示，他們的第一個空投來自於為一個名為Inverse Finance 的項目填寫谷歌表格。 2021 年3 月，他們與朋友免費住在一間宿舍，每月的開支僅為400 美元。空投發生時，他們收到了價值80,000 美元的80 個代幣——全部基於填寫表格。 Auri 表示，去年春天更廣泛的加密貨幣市場崩盤將這些化為烏有。但他們留在加密貨幣領域，參與處於啟動前階段的項目。然後是2021 年9 月的Biconomy 空投，代碼中的一個錯誤意味著一些人可以獲得更大的分配。 “我的幾個朋友從那個錯誤中賺了50 萬，我想，’我到底在做什麼？’”
從那一刻起，他們就忍不住開始部署空投了。他們使用100 個錢包在Arbitrum 網絡上進行交易，希望他們有資格獲得潛在的（但當時尚未確認）空投。他們還確保這些錢包沒有明確連接，因為這很可能會將它們排除在代幣分發之外。 Auri 表示，這些錢包有資格獲得空投，但沒有透露他們從中賺了多少錢（根據交易量等特定要求，有多個級別的獎勵）。最低空投是625 個代幣，這表明他們至少收到了62,500 個代幣——在發佈時價值約80,000 美元。
Auri 說他們已經嘗試在10 到20 個具有潛在空投的項目中進行埋伏，專注於較大的潛在項目，並認為較小的項目更有可能尋找並移除空投獵人。他們將Scroll、zkSync、Fuel 和StarkNet 標為目標項目。他們手動完成所有交易，通過中心化交易所無需關聯錢包即可將資金分配到各個錢包，並與其他空投獵人討論最佳策略。
“我覺得現在所有的社區都在談論空投。我所在的那些，就像我一路上遇到的一小群人。老實說，這些群體中沒有阿爾法（alpha）。一切都那麼簡單明了，”Auri 說。 “一切都與規模有關——僅此而已。”
Alpha 分享
一些人認為，範圍更廣的項目可能會有潛在的空投。例如，Alpha Drops 是一個專注於提供空投農業信息的網站，其策略針對大約170 個項目。 28 歲的Alpha Drops 創始人Aram Barzani 表示，他於2022 年5 月建立了該網站，以更清晰地提供這些信息，此前他曾運行過空投農民廣泛使用的共享電子表格。他說他看到一個社區圍繞空投成長，然後Twitter 粉絲也跟著迅速增長。
Barzani 表示，這些策略主要基於之前的空投經驗，尤其是那些為他們如何分配代幣提供明確清單的空投。他說，項目通常會獎勵類似的行為——例如交易量或智能合約交互的數量——並估計大約10% 到15% 的項目會提供空投。
也就是說，他並不認為自己是空投農民。他將以只有少數錢包的項目為目標，但追求高交易量，以最大限度地達到產生乘數效應的標準。對於Arbitrum空投，他進行了1000多筆交易，交易量約為30萬美元。這使他損失了1,000 美元的交易費和其他費用。但他收到了15,000 美元的空投，遠超其成本。
Barzani 採取了一種更安全的方法，只使用幾個錢包。那是因為空投試圖反女巫，通常他們會識別可能連接的錢包集群並將它們從空投中剔除。這在很大程度上始於Hop Protocol 在2022 年6 月的空投並影響至今——來回打擊空投獵人，迫使他們尋找新的方式來逃避檢測。
加密空投產業合乎道德嗎？
Airdrop farming 引發了一系列倫理問題——但沒有明確的答案。
在許多方面，當通常沒有公開指示或保證會有空投時，空投獵人只是使用許多錢包的協議。如果項目選擇用代幣獎勵他們，那並不意味著他們違反了任何規則或協議。
“一個項目獎勵你成為一個真正的用戶，並希望你繼續使用這個項目。但是，如果你用多個錢包進行部署，你就會試圖從項目中獲得最大的回報，這些回報應該公平地分配給人們。我認為這在某種程度上是不公平的，”Barzani 說。
Auri 更像是一個空投農民，他承認他們對空投農業的整個概念感到不安。 “出於某種原因，我確實感覺到自己的內心對此感到有點不舒服，而且我覺得這是一種謊言。”然而，他們通過聲稱大型項目不會那麼努力地擺脫空投農民來證明這一點，推測他們寧願過於慷慨也不願過於限制和惹惱真正的用戶（就像以前Paraswap 的空投一樣）。 “我不知道，不幸的是，我對加密越來越憤世嫉俗。在Arbitrum 空投之前，我確實感到有點緊張。但現在，我覺得沒關係，”Auri 說。 “如果那是我們玩的遊戲，那就玩遊戲吧。”
