金色財經記者Jessy
近日，NFT借貸項目ParaSpace出現了內部紛爭。經過梳理紛爭對立雙方的發言，金色財經記者發現，這是一場團隊內部的權力爭奪戰，但也暴露了團隊在運作過程中，確實也存在著並不那麼透明甚至是挪用用戶資金的問題。
一場收購過程中的內部利益紛爭？
5月10日，一份署名為ParaSpace近二十名員工的聯合聲明出現在ParaSpace的推特上。該聲明稱創始人阮宇博獨家控制著2023年3月18日一筆已被恢復的黑客攻擊的資金的一大半，這些找回的資金並未返還給協議。並且在公司建立法人實體的過程中，團隊要求訪問和查看財務項目，但收到了阮宇博的延誤和模糊回复。為此，團隊把阮宇博從多重簽名中移除，同時其被移除出協議的緊急管理員。
這份近二十名員工聯合簽名要求阮宇辭去CEO 和CTO 的職務，並要求他直接從0x909 管理的用戶合約中移除用戶資金，並將所有資金和NFT 轉移到ParaSpace 多重簽名中。
針對上訴指控，阮宇博在Twitter上回應稱該事件的緣起是ParaSpace的兩名前顧問Thomas Schmidt 和Jay Yao 非法獲得了協議的一個多重簽名和社交媒體賬戶的控制權。隨後他們聯繫了主要貢獻者、投資者和合作夥伴，謊稱他們是PareSpace的創始人和股東，並製造索賠，意圖接管並迫使他辭去CEO 職務。並指控這是非法的收購行為。
阮宇博稱該聯合聲明牽頭髮布的Thomas Schmidt 和Jay Yao目前還不是ParaSpace的股東或者董事會成員，其在去年12月份把他們聘請為了顧問。目前內部還在討論他們作為業務合作夥伴的結構和角色。
而針對該聯合聲明所指控的阮宇博對與資金的獨家控制，阮宇博回應稱，按照時間表，黑客的債務已經全部退回被黑客攻擊的賬戶。
該聲明還指出，在黑客攻擊以來，1,000,000 美元的等值金額已經流出到各種未知錢包以及流出到CEX 和Circle。阮宇博回應稱，從區塊鏈安全公司BlockSec收到找回的資金後，團隊計劃在預定階段進行結構化再存款程序。這有兩個目的：ETH/USDC 的波動和資本運作的優化。而該計劃是由他、Thomas、Jay 和其他主要利益相關者共同決定的。
麻吉大哥：“要支持Founder”
ParaSpace於去年年底主網上線，由基於Polkadot 的DeFi 協議Parallel Finance團隊推出。這是一個點對池NFT 借貸協議，允許用戶抵押和借出NFT 和同質化代幣。 ParaSpace 允許用戶利用未被充分使用的資金來進一步的投資，並從中賺取收益。
簡單來說，ParaSpace 允許用戶能夠將ERC-721 代幣或ERC-20 代幣的資產組合打包，然後將打包後的資產抵押並藉貸，以改善用戶鏈上資產資本效率不高的問題。
該項目創始人阮宇博是一個高學歷的連續創業極客，96年出生。該事件發生後，社區內出現了不同的聲音，麻吉大哥黃立成在參加一場討論該事件的TwitterSpace中稱“要支持Founder”，熟悉阮宇博的趙晨稱，阮宇博過於真誠和單純，還沒經歷過太多社會的險惡。
但也有用戶指出，找回的資金被用於ETH/USDC 的波動和資本運作的優化是不應該的，而是應該將公司資金而不是用戶資金用於這些目的。