加密貨幣硬件錢包通常被吹捧為最安全的存儲Medium。這些物理設備旨在保護數字資產免受在線威脅，已成為尋求投資安全的加密貨幣投資者的首選。
它們提供冷存儲的吸引力，其中私鑰保持離線狀態，使其能夠抵抗網絡攻擊。儘管如此，最近的揭露挑戰了這些“不可征服的據點”的不可侵犯性。
暴露加密貨幣硬件錢包的漏洞
與普遍看法相反，硬件錢包並非萬無一失。它們展示了攻擊者可以利用並使投資者的資金面臨風險的漏洞。即使是最先進的硬件錢包也可能被黑客以各種方式劫持。一個主要的漏洞源於錢包的製造過程。
流行的硬件錢包Ledger 的Nano X 中存在供應鏈漏洞。它可能允許流氓演員在製作過程中篡改設備。這允許他們在創建時竊取用戶的私鑰。另一個安全問題在於恢復種子短語，這是一組可以在錢包丟失或損壞時恢復對數字資產訪問的單詞。
加密貨幣社區嚴厲批評了Ledger 有爭議的功能，該功能允許在雲中備份助記詞。為方便起見，該功能將種子表達式存儲在安全性較低的環境中，未經授權的方可以訪問它們，從而損害了安全性。
此外，Ledger 在檢測到競爭對手錢包中的潛在安全問題時，發現了一個引人注目的加密貨幣硬件錢包漏洞示例。側信道攻擊對Trezor 的錢包構成風險。這可能允許攻擊者通過在PIN 輸入過程中監視功耗模式來猜測PIN。
雖然Trezor 回應稱攻擊者必須能夠物理訪問錢包，但本節強調即使是最好的硬件錢包也可能無法完全抵御所有類型的攻擊。
硬件錢包的主要安全威脅
硬件錢包的前五名安全威脅是供應鏈攻擊、壞女僕攻擊、側通道攻擊、5 美元扳手攻擊和網絡釣魚攻擊。
已經討論了供應鏈攻擊，但其他四種攻擊同樣重要。當可以物理訪問錢包的攻擊者在錢包上安裝惡意軟件時，就會發生邪惡女僕攻擊。如前所述，邊信道攻擊利用功耗模式來解碼PIN。
5 美元扳手攻擊是一種委婉說法，指的是強制用戶洩露其PIN 碼或助記詞的物理脅迫或威脅。最後，網絡釣魚攻擊會誘騙用戶洩露其憑據。
鑑於上述漏洞和威脅，很明顯，雖然硬件錢包比軟件錢包提供更高程度的安全性，但它們可能不像他們聲稱的那樣私密和安全。在網絡安全的各個方面，鏈條中最薄弱的環節決定了硬件錢包的安全性。
雖然加密貨幣硬件錢包採取措施防範在線威脅，但它們無法完全防範物理威脅或人為錯誤。它們提供了堅固的防線，但並非無懈可擊。用戶應該意識到這些漏洞並採取額外的安全措施來保護他們的數字資產。
預防和額外安全措施的重要性
儘管存在漏洞，但硬件錢包是最安全的加密貨幣存儲選項之一。它們是抵禦許多常見類型攻擊的重要屏障，但這並不能否定謹慎和額外安全措施的必要性。
用戶怎麼強調保護他們的助記詞和PIN 的重要性都不為過。理想情況下，他們應該讓它們安全地離線並且遠離潛在的攻擊者。此外，用戶應該警惕網絡釣魚企圖，並確保他們只與合法平台和服務進行交互。
製造商在保護硬件錢包方面也發揮著至關重要的作用。他們必須採用嚴格的安全協議，執行廣泛的測試，並對潛在漏洞保持透明。
此外，製造商應向用戶提供有關如何安全使用和存儲錢包的明確說明，並定期更新設備以修補潛在漏洞。
最終，必須有意識地做出使用硬件錢包的決定。潛在用戶應該了解這些漏洞以及他們可以採取的緩解這些漏洞的步驟。雖然沒有一種存儲方法是完全萬無一失的，但如果使用得當，加密貨幣硬件錢包可以為數字資產提供高級別的安全性。
尋求安全的加密貨幣存儲是一個持續的旅程，而不是目的地。隨著加密貨幣背後的技術不斷發展，存儲和保護它們的方法也會不斷發展。作為用戶，了解情況和保持警惕是抵禦我們數字資產潛在威脅的最佳方法。
資訊來源：由0x資訊編譯自KOINBOX。版權歸作者Dilara Avcıoğlu所有，未經許可，不得轉載
