在Shapella 更新允許以太坊用戶提取之前投入質押的代幣之後，Lido、Frax 和Rocket Pool 等流動性質押平台增加了市場份額，持有信標鏈上所有存入的ETH 的46%。
如果沒有這樣的實體，中心化交易所將主導此類活動，而以太坊可能會在鏈中生產區塊時遇到“故障點”。
以太坊：流動性質押提供商控制著46% 的市場
在Shapella 硬分叉後僅42 天，這使得之前由以太坊社區投入的所有ETH 取消質押，我們可以觀察到流動性質押平台（LSD）如何在網絡中佔據決定性地位，控制了所有代幣的46％通過權益證明共識機制委託區塊驗證和生產。
在2022 年9 月15 日合併之前，區塊生產的艱鉅任務落在了礦工身上，隨著從PoW 到PoS 的轉變以及以太坊主網與信標鏈的合併，他們失去了這一特權。
現在，只有質押者，特別是持有至少32 ETH 的所有個人，才能參與活動並獲得區塊獎勵（每個區塊2 ETH）和用戶交易費用。
流動性質押平台在這種情況下變得越來越重要，它為不持有32 ETH 但仍希望參與並提高網絡安全性的小型加密貨幣投資者提供解決方案。
Lido、Ricoket Pool、Frax 和Stakewise 等所有這些供應商總共持有9,083,663 ETH（165.7 億美元）的權益份額，這幾乎相當於信標鏈中鎖定的所有ETH 的一半。
值得注意的是，Lido 控制著所有這些資本的73.3%，證明自己不僅在流動質押領域，而且在整個DeFi 領域都是無可爭議的領導者，TVL 超過120 億美元。
LSD 平台降低了以太坊質押的中心化風險
LSD 提供商在以太坊質押機制中發揮核心作用這一事實對社區有利，否則社區將面臨成為網絡中心化的受害者的風險。
當區塊驗證的角色是礦工的責任時，在合併之前，這種風險顯然很低，因為從技術角度來看很難將大量硬件中心化在一個實體中。
然而，現在，隨著利益相關者的超越，中心化的風險變得更加具體，尤其是在幣安、Coinbase 和Kraken 等許多交易所提供了他們自己的質押版本，將資本中心化在他們的平台之後。
從這個意義上說，如果沒有Lido、Frax、Rocket Pool這樣的供應商，所有沒有32個ETH以上貨幣基礎的人，沒有獨立運營技能的人，都會把自己的ETH中心化在中心化交易所，它提供了更具彈性的解決方案。
例如，幣安和Coinbase 為所有決定將其ETH 委託給他們的用戶提供一個代表股份的代幣，可以直接在他們自己的交易所進行交易，以獲得差價。
再加上費用比我們現在在以太坊上發現的費用低得多的優勢。
顯然，在DeFi 世界中更精明的用戶不介意gas 費，更喜歡以去中心化的方式參與staking，利用市場上眾多非託管錢包之一，例如Metamask、Trust錢包或Ledger .
目前，以太坊共識出現“故障點”的風險是可控的，但未來是否會出現這個問題，還需要觀察各個LSD供應商之間的情況和資金周轉趨勢.
存放在Beacon Chain 的ETH 創歷史新高
隨著LSD 平台加強其在以太坊質押中的市場份額，我們可以觀察到存放在信標鏈中的ETH 數量以及參與網絡驗證的驗證者數量如何達到歷史新高。
值得注意的是，目前以太坊中鎖定了1860 萬個硬幣，分佈在大約571,000 個驗證器中。
平均而言，每個驗證者總共持有32.57 個ETH。
這個數字非常重要，因為大量的ETH 質押和大量的驗證者加強了鏈的安全性並防止了網絡攻擊。
在比特幣網絡中，共識機制是經典的工作量證明，該指標由“總哈希率”表示，它對應於每個礦工投入網絡的計算能力。
另一方面，在以太坊中，安全性由委託給質押和區塊生產的代幣數量來表示。
參與這項對生態系統生存至關重要的活動的人將獲得可變年化回報，目前徘徊在4.2% 左右。
然而，以太坊的質押收益率曲線將隨著時間的推移而下跌，但那些生產區塊的人也會從用戶的交易tx 費用中獲利，這取決於網絡擁堵情況。
此外，MEV 等提取最大化技術允許在網絡內進行更多競爭，並允許利益相關者獲得比他們實際應得的更多的收入。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONOMIST。版權歸作者Alessandro Adami所有，未經許可，不得轉載