TL;DR
Opside提出的ZK-PoW算法，具有以下優勢：
-
一個市場化的ZK算力定價機制，不但可以用於擴容（ZK-Rollup），在未來也可以應用於AI（ZKML）
-
為即將到來的ZK-Rollup（尤其是zkEVM）的大規模爆發提供了海量算力平台；同時也為大量閒置的礦工提供了新的挖礦場景
-
ZKP的兩步提交算法，為ZK-Rollup提供了標準的去中心化Prover機制
-
優化的ZKP計算與提交機制，將生成ZKP的效率提高了80%
為什麼我們需要ZK算力的PoW算法？
當前，以太坊主網上已經有多個ZK-Rollups在運行了，包括Polygon zkEVM以及zkSync era。然而實際上目前絕大部分的ZK-Rollup項目都沒有實現去中心化的prover。例如Polygon zkEVM的beta mainnet中依靠trusted aggregator來提交ZKP，zkSync era也是類似。
當ZK-Rollup數量不多的時候，中心化的prover是可行的。但是隨著ZK擴容技術的成熟，特別是未來一到兩年時間內zkEVM技術的逐漸落地，ZK-Rollup數量將迎來非常可觀的增長。在海量ZK-Rollup的情況下，中心化的prover也會引發很多問題：
-
首先，prover成本高昂，且需要專業的設備與機房，不是每一個ZK-Rollup的運營者都具有維護一個中心化的prover集群的能力。因此我們需要專業的礦工來承擔未來海量的ZK-Rollup的算力需求
-
其次，如果只有一個prover，那麼單節點宕機就會造成整個ZK-Rollup的交易無法被確認。我們需要一個去中心化Prover機制來鼓勵多個礦工同時參與一個ZKP的計算，並獲得對應的獎勵。
-
最後，我們需要一個標準化的ZKP優化算法，來提升整體的硬件效率。
Opside的ZK-PoW算法
作為一條高度去中心化的公鏈，Ethereum已經擁擠不堪，gas fee極其昂貴。很多Web3應用，尤其是金融衍生品、Game、社交網絡等，需要往layer 2 或者其他公鏈遷移。其實，單純提供高性能和低gas的執行環境並不難，一些中心化的方案可以很容易做到這一點。難的是如何在保證高性能和低gas同時，保持高度的去中心化程度。
在Opside 的設計中，每一個 Web3 應用都可以擁有一個專屬的 ZK-Rollup，並且可以自由選擇base chain。目前，Opside支持4 條base chain，分別是Ethereum、Opside、BNB chain、Polygon。也就是說，開發者可以選擇在這4 條公鏈上面部署自己的ZK-Rollup。為了支撐數量眾多的ZK-Rollups 帶來的海量硬件資源的需求，Opside 還提供了一個統一的 ZKP 算力市場，鼓勵Miner來為這些ZK-Rollups 生成 ZKP。
PoW的獎勵分配機制
Opside採用了PoS和PoW混合共識。其中PoS部分是基於ETH 2.0 的共識改進的。因此，Opside將擁有超過10 w多個validator來提供海量的數據可用性，同時具有高度的去中心化程度。
在Pre-Alpha測試網階段，根據PoW算法，一個Opside區塊內，每個Rollup會按照一定規則提交一個sequence。所有sequence根據當前Rollup slots註冊數量來以及包含的batch數量來劃分當前區塊的PoW獎勵。當然，可能某些rollup在某些區塊沒有提交sequence，因此PoW實際的通脹會低於預期。
Miner可以自由選擇參與其中一個或者多個Rollup的ZKP計算。在未來，各個sequence將根據對應的ZK-Rollup類型、所包含的Rollup交易數量、gas使用量等進行工作量預估，從而對不同sequence進行不同的定價。
為了避免Miner相關的惡意行為，Miner需要在一個特殊的系統合約中註冊，並質押代幣。 Miner需要在系統合約中為一個Rollup質押相應的token，才可以為該Rollup提交ZKP。 Miner提交ZKP獲得的獎勵也將依據質押量比例來分配，從而避免Miner多次提交ZKP的惡意行為。
更多細節請參考Opside Tokenomics
ZKP 的兩步提交算法：標準的去中心化Prover機制
為了鼓勵多個礦工同時參與一個ZKP的計算任務，Opside提出了一個兩步提交的ZKP驗證機制。一個ZKP對應的PoW獎勵份額，會按照一定規則分配給有效ZKP的提交者，也就是礦工。
1. 提交proofhash：在一個時間窗口內，對於某個sequence，允許多個礦工參與zero-knowledge proof的計算。各個礦工計算出proof之後，並不直接提交原始的proof，而是計算（proof / address）的proofhash，並向合約提交proofhash。
2. 提交ZKP：在時間窗口後，礦工提交原始的proof，並與之前提交的proofhash進行驗證。驗證通過的礦工都可以得到PoW獎勵，獎勵金額按照礦工質押量的比例來分配。
更多細節請參考ZKP’s Two-Step Submission Algorithm
優化的 ZKP 生成算法：礦工效率提高了 80%
Rollup的智能合約驗證ZKP的時候，如果提交的是原始proof數據，就有可能引發鏈上攻擊行為。為了防止惡意攻擊行為，ZK-Rollup往往需要進行額外的工作量來隱藏原始的proof數據。有一種解決方案是，礦工提交的ZKP包含了對礦工地址的聚合結果。 Opside提出的ZKP的兩步提交算法，則巧妙地採用了先提交+後驗證的模式，不再需要對proof和地址做類似的不必要的聚合計算。
此外，在一些開源的zkEVM中，ZKP的計算與提交都是串行的。當ZK-Rollup提交了大量的sequence時，礦工無法同時計算多個ZKP。在Opside中，ZKP的兩步提交算法實現了ZKP的並行計算與串行提交，允許礦機同時執行多個ZKP生成任務，從而大大加速了ZKP的生成效率。
Opside團隊還對ZKP遞歸聚合算法進行了一系列的優化，充分提升了集群內機器資源的利用率，進一步提高了ZKP的計算速度。
在實際的壓測環境中，礦工擁有20 台128 core CPU + 1 TB RAM組成的機器集群，測試交易穩定在27.8 TPS約40 分鐘。在相同條件下，Opside將交易的平均確認時間從約5-6 分鐘降低到了約3 分鐘，ZKP生成效率提高了約80% 。在未來，隨著更多ZK-Rollup以及礦工的加入，ZK算力市場的需求端和供給端的規模將進一步擴大，Opside的PoW算法帶來的效率提升將體現得更加明顯。
總結
Opside提出的ZK-PoW算法，創造性地定義了一個市場化的ZK算力定價機制。這個算力市場為即將到來的ZK-Rollup（尤其是zkEVM）的大規模爆發提供了海量算力平台；同時也為大量閒置的礦工提供了新的挖礦場景。
ZKP的兩步提交算法，為ZK-Rollup提供了標準的去中心化Prover機制，鼓勵更多的礦工提供穩定、持續的ZKP算力。同時，優化的ZKP計算與提交機制，將生成ZKP的效率提高了80%
在未來，Opside的PoW機制的應用場景可以輕易地拓展，不但可以用於擴容（ZK-Rollup），在未來也可以應用於AI（ZKML）。
