作者：francesco, 加密KOL 編譯：Felix, PANews
市場其實非常渴望找到新的SocialFi應用，來取代X（原Twitter）或其他應用程序。但新項目friend.tech為什麼不是市場需要的SocialFi應用。以下是加密KOL francesco給出的原因。
1.真正的SocialFi應自下而上啟動，並且不會由KOL推廣
真正的SocialFi將是去中心化的，並向所有人開放。雖然friend.tech的營銷技巧非常成功，而且顯然對粉絲有效，但這只是另一種讓KOL自我感覺良好，並拋棄粉絲的方式。
2.模式有爭議
您真的想購買KOL的代幣嗎？
難道真的沒有其他直接溝通的渠道嗎？
這是最佳模型嗎？
這些問題都是有爭議的。
3.炒作惹疑
friend.tech的發佈時機恰到好處，這往往決定了應用程序能否成功。行情的低波動性、Base的推出、以及市場缺乏有趣的敘事，三者完美結合。儘管如此，Base是發布應用的最佳生態嗎？或者只是炒作的最佳場所？
4.沒有體現加密精神和隱私性
friend.tech正在挖掘用戶的X（原Twitter）帳戶和社交關係。作者認為這是一個明顯的危險信號，缺乏明確的隱私條款。
friend.tech需要使用用戶的電子郵件登錄，連接用戶的推特，這有些奇怪。因為就在幾年前，沒有隱私條款的加密SocialFi應用還會引起公眾的抱怨和質疑。
KOL肯定不關心這些，他們只在乎是否可以賺錢或擴大影響力。事實上，你加入friend.tech的原因，可能是你最喜歡的KOL分享了一個邀請碼邀請你加入，這樣KOL就可以看到他們的賬號代幣上漲。
friend.tech其實依賴於非常簡單的人類心理和情感。
5.應用程序糟糕
老實說，friend.tech是有史以來最糟糕的應用程序之一，Bug多而且運行慢。
總結
作者認為friend.tech是一個偽裝成加密應用程序的Web3特洛伊木馬。 friend.tech只會對KOL有利。此外，friend.tech沒有反映加密精神，項目也沒有計劃完善這方面，老實說，用戶逐漸變得麻木，以至於不再質疑這一點。用戶不應將Twitte和個人信息提供給一個不成熟平台來培養社交關係。
能成為下一個SocialFi應用的，需要提供充分的隱私保護以及開放、去中心化。就其現狀而言，friend.tech是一種通過關注和粉絲賺錢的有趣項目，是使其影響力資本化的另一種方式，也是從散戶那裡賺錢的方式。
