作者： 加密韋馱，AC Capital 來源：X（原推特）@thecryptoskanda
如果您還沒有看好Telegram Bot，那麼您應該看好。當許多人高喊“Telegram Bot 著火了”時，很少有人理解這個故事的規模有多大。
摘要
跳過屁話說結論：Telegram Bot是Crypto去中心化前端的第一個可行的大規模部署方案，它可能是DeFi之後的第二次Ponzi的偉大演進。讓我們深入了解。
首先Telegram是目前最大的Crypto social基礎設施，甚至不用加Fi。 TG不去中心化，但他是一個分佈式的協議，且對crypto最為友好沒有之一。整個crypto的用戶都在使用，一不存在政治正確，二不存在一個強勢創始人(比如伊隆馬，天天想著給別人指明方向)。它比Lens和Cyberconnect更配得上Social Primitive。
我們看到的TG Bot不論哪一種本質都是基於Python語言用於偵聽用戶命令、執行具體功能操作的腳本。部署的門檻極低，甚至有無代碼部署服務可用。 Bot部署在Telegram服務器中。在TG上還有一個TWA(Telegram Web App), 相當於微信H5小程序，支持TG內無縫打開調用，但是部署在TG外，相當於網頁瀏覽器訪問TG。
而我們知道，任何的Dapp本質上都是合約與網頁前端的組合。你點擊Connect Wallet，授權你的錢包，進行操作。 Telegram Bot本質上就是代替了網頁前端，讓用戶通過Bot來和合約交互。比如Unibot，它本質上其實就是給Uniswap加了個TG Bot操作前端，並且額外加入了合約機器人實現限價、狙擊等功能。
問題來了，這個邏輯對於其他DeFi是否適用呢？那當然，如果我們給@MakerDAO的sDAI做個TG Bot，實現一鍵存款並定時收菜的功能。並且每次收菜時，我收個1%的手續費。那麼實際上相當於這個“Maker TG Bot” 與Spark之間形成理財產品代售的關係。如果我加個推薦返佣機制，我甚至為sDAI構築了一個傳銷體系。
而在這個過程中，我也能實現最粗糙的意圖規範，即把每個操作打包成一個被定義成麻瓜都能理解的簡單指令按鈕。例如”賺30%就跑”。以這種方式接入前端是無需許可的。這意味著：我可以繞開sDAI由於中心化前端導致的合規限制。用http://shop.accreg.cc 買個TG號，用個堡壘機run Bot，用個塞浦路斯IP。
那麼即使美國用戶也一樣能用這個Bot完成sDAI入金。事實上，我可以幾乎毫無成本的部署無數個Bots，避免任何一個被封。甚至極端一點，我可以以第三方名義在TG上部署無數個Tornado Cash網關以解決前端被shut down的問題，只不過我可能需要在俄羅斯部署一個隱私RPC以處理交易請求。
由於之前所述的TG分佈式特性，這樣的TG Bot部署方式無疑會災難性的拉高相關執法機構的合規成本，類似於向SEC發動了一次DDOS攻擊。比之先前去中心化前端解決方案，如@Armada_infra或者IPFS，完全是兩種邏輯。雖然技術上更去中心化，但部署成本高、用戶可用性差，對於更小的項目方，很難大規模部署。
如果我們討論更廣義的旁氏，我們同樣能看到Bot解決了盤子的兩個最大難點: 傳播與入金。不論資金盤還是meme或dAPP，傳播問題始終是雙向的：不論項目方的大社區長/講師/shillers還是用戶/豬仔，都需要快速理解並可以培訓項目邏輯和玩法。其中最複雜的一個是製度，一個就是用戶流程。
傳統資金盤流程：下載APP(容易被反詐或者無法上架) – 註冊- OTC買幣- 轉幣進APP錢包- 完成入金dAPP流程：下載錢包- 買幣- 錢包輸入鏈接進入網頁- 連接錢包簽名-理解核心操作並授權提交交易- 交易完成後再次進入網頁dAPP查看收益在非Crypto Native人群或完全圈外人群，這種路徑過於反人類。
TG邏輯是: 買幣- 轉入TG Bot生成地址- 點擊按鈕進行操作- Bot內回看收益。而且整個操作界面還可以在群聊內自動化或者一鍵轉發。極大縮短了上車流，畢竟每個玩盤或者玩幣的基本都有TG，即使是要CX，講師培訓的成本也縮減許多。當然，如果TG上能有一個OTC bot或者一個銀行卡支付買幣端口就更好。
說到這裡，不得不說一說@ton_blockchain目前TG Bot的敘事和TON關係並不大，TG流量轉化更多的去了ETH或者BASE這些有標的有熱點的鏈。 @KathyisBuilding的thread中已經說明了TON當前的問題。但是更重要的其實還是TON基金會是否理解Crypto市場的受眾以及面臨的競爭格局。
最主要的還是缺乏原生資產，目前所有主要TG Bot不論是Loot那種airdrop farming還是Unibot這種交易機器人，還是最古早的airdrop/raid bot，都離不開原生標的的湧現。有交易機會大家才會使用，鏈甚至都不是重點。另一點就是剛需，比如匿名支付入金。像@Shopboteth這樣的支付BOT卻沒有放在TON上。
這裡有四點建議
-
盡快落實$USDT 原生登錄TON搶TRON生意
-
讓TONSPACE支持EVM多鏈，並儘快落實基於它的一鍵跨鏈機器人
-
鼓勵原生TON的meme基建（包括scanner，交易Bot，airdrop bot)提高原生資產的散戶可見度
-
待非TON TG Bot流量成熟，收緊API使用，迫使機器人支持TON完成對EVM的套、養、殺
