Odaily星球日報訊美國司法部（DOJ）檢察官反對SBF的律師對證人進行盤問。檢察官要求法官Lewis A. Kaplan駁回被告關於交叉詢問Caroline Ellison等證人的動議，並且駁回SBF請求法院重新考慮先前裁決的請求。美國司法部檢察官致函法官Kaplan，反對辯方盤問證人的要求。原告認為，被告的訴訟請求毫無價值，浪費司法資源，應駁回被告的訴訟請求。檢察官聲稱被告關於電匯詐欺理論的論點是不正確的，並且尋求檢察官就其對被告陳述的理解提供投資者證詞是正確的。此外，DOJ檢察官也不反對SBF辯護團隊進行盤問，但他們想向證人詢問諸如FTX服務條款等問題。在10月10日，法官Kaplan拒絕了SBF律師的請求，即對於FTX聯合創始人Gary Wang在同意關聯對沖基金Alameda Research的一系列貸款時是否依賴法律建議進行交叉盤問。 SBF的律師於10月12日致函法官Kaplan，尋求在Alameda前執行長Caroline Ellison作證後交叉詢問每一位證人。 DOJ檢察官認為該動議應該被駁回。 （CoinGape） 先前消息，在10月12日向紐約南區美國地方法院提交的文件中，SBF的法律團隊尋求在控方證人作證期間提出FTX服務條款中的某些信息，該動議旨在解決正在進行的刑事審判中的「某些證據問題」。這一問題涉及檢方和辯方對涉嫌濫用FTX資金的不同說法。 SBF的律師表示，檢察官打算傳喚證人，並確定他們對如何使用其在FTX存款的「理解和期望」。辯護律師聲稱，無論用戶對FTX服務條款的理解如何，「遵守這些條款就是對被控罪行的辯護。」 文件稱：「辯方的立場是，商業關係各方的權利和義務並不是根據聯邦欺詐法規挪用理論的預期和理解來確定的。」此外，律師請求法院允許他們根據FTX的服務條款詢問控方證人，並排除「非專業證人」的證詞。
dark