淺析Anoma的意圖驅動架構:讓ChatGPT與加密貨幣交易結合

撰寫:Winter Soldier

編譯:深潮TechFlow

如果您能將ChatGPT 與加密貨幣結合會怎麼樣?如果我們能夠透過簡單的文字提示執行交易會怎麼樣?這將如何改變我們的行為?未來會是什麼樣子?在我研究Anoma 和他們的意圖為中心的架構時,我一遍又一遍地思考著這些問題。

Anoma 的願景是大膽的。透過本文的敘述,我希望你能理解他們正在建構的東西的影響,以便你在研究後和我有相同的感覺——如果他們成功了,Anoma 將改變世界。

意圖vs 交易:有何不同?

交易指定執行路徑。

例如,我去兩個街區外的麥當勞以8 美元購買一份巨無霸餐,裡麵包括薯條和可口可樂。這是您典型的鏈上交易:

  • 特定商店(DEX);
  • 特定位置(鏈);
  • 特定物品(代幣);
  • 特定價格。

透過指定執行路徑,您指定了交易對手,並信任它將維護您購買的品質和可用性。然而,這兩個因素都不在您的掌控之下。如果廚師在尖峰時段煮薯條不熟,您的薯條就會變軟。如果那家麥當勞用完了肉餅,您就拿不到您的漢堡包,而且浪費了時間和資源。

對我們作為買家來說,這並不是最好的動態,但我們習慣了。

而意圖指定慾望。

例如,我想要一份有薯條和可口可樂的漢堡。作為買家,我們表達意圖,允許第三方以交換價值來滿足我們的願望。您指定您的要求和滿足條件,而不指定它來自哪裡或如何獲得。

將意圖視為未完成的交易。麥當勞可以滿足您的意圖。 Five Guys、In-N-Out 或街角的小店也可以滿足您的意圖。我們大多數人已經在使用基於意圖的應用程式。

每當您使用Bananagun、Trip.com 或Uber Eats 時,您都在利用一個意圖網絡,這通常提供更多的資訊和賣家訪問,並更有效和高效地完成交易。

然而,基於意圖的應用程式的效力受其網路的規模和結構的限制,對所有參與者都會帶來限制。供需雙方存在一些關鍵問題,我在下面列出了其中一些:

淺析Anoma的意圖驅動架構:讓ChatGPT與加密貨幣交易結合

在UberEats 的情境中,這些問題的現實例子包括:

  • 尖峰時段的定價;
  • 最低訂單金額+外送費;
  • 地理障礙或無法提供服務的餐廳。

引用一句話,特定於意圖的應用程式不具備可擴展性,但意圖具備可擴展性。

這也是完美的引子,進入…

Anoma

Anoma 是一種區塊鏈架構,更具體地說,允許無限多的用戶(意向者)和賣家(解決者)加入並擴展網路。

Anoma 的結構可以分解如下:

淺析Anoma的意圖驅動架構:讓ChatGPT與加密貨幣交易結合

Anoma 意圖為超高效且去中心化的經濟奠定了技術基礎。

當您在Anoma 中表達意圖時,您可以指定交易和履行條款以及字面意義上的「做市商」 用戶可以以無與倫比的模組化程度自訂意圖,甚至運行複雜的演算法作為意圖。意圖在節點之間共享,以最大化其感知度。

節點收到意圖後,會簽署訊息並傳遞給其他節點,其他節點會重複相同的過程。當意圖實現時,簽名路徑上的所有節點都有資格獲得獎勵,進一步提高交易方匹配流程的效率。

Solvers 競相匹配和實現意圖以獲取獎勵。 Solvers 的運算繁重,最適合人工智慧代理,它們可以從有特定需求的社群中引導出來,也可以為促進核心基礎設施而建置。如果取得成功,將Anoma 作為底層、人工智慧作為Solvers 及普遍採用的意圖介面的組合將改變世界。

想像一下:

  1. 透過ChatGPT 提示指定交易的所有參數;
  2. 將其廣播到高效的激勵對齊的協調者和解決者網絡;
  3. 將意圖與數以百萬計的其他意圖相匹配,以實現原子式交易。

這就是Anoma 意圖的承諾。

淺析Anoma的意圖驅動架構:讓ChatGPT與加密貨幣交易結合

Total
0
Shares
Related Posts