撰寫：Winter Soldier
編譯：深潮TechFlow
如果您能將ChatGPT 與加密貨幣結合會怎麼樣？如果我們能夠透過簡單的文字提示執行交易會怎麼樣？這將如何改變我們的行為？未來會是什麼樣子？在我研究Anoma 和他們的意圖為中心的架構時，我一遍又一遍地思考著這些問題。
Anoma 的願景是大膽的。透過本文的敘述，我希望你能理解他們正在建構的東西的影響，以便你在研究後和我有相同的感覺——如果他們成功了，Anoma 將改變世界。
意圖vs 交易：有何不同？
交易指定執行路徑。
例如，我去兩個街區外的麥當勞以8 美元購買一份巨無霸餐，裡麵包括薯條和可口可樂。這是您典型的鏈上交易：
- 特定商店（DEX）；
- 特定位置（鏈）；
- 特定物品（代幣）；
- 特定價格。
透過指定執行路徑，您指定了交易對手，並信任它將維護您購買的品質和可用性。然而，這兩個因素都不在您的掌控之下。如果廚師在尖峰時段煮薯條不熟，您的薯條就會變軟。如果那家麥當勞用完了肉餅，您就拿不到您的漢堡包，而且浪費了時間和資源。
對我們作為買家來說，這並不是最好的動態，但我們習慣了。
而意圖指定慾望。
例如，我想要一份有薯條和可口可樂的漢堡。作為買家，我們表達意圖，允許第三方以交換價值來滿足我們的願望。您指定您的要求和滿足條件，而不指定它來自哪裡或如何獲得。
將意圖視為未完成的交易。麥當勞可以滿足您的意圖。 Five Guys、In-N-Out 或街角的小店也可以滿足您的意圖。我們大多數人已經在使用基於意圖的應用程式。
每當您使用Bananagun、Trip.com 或Uber Eats 時，您都在利用一個意圖網絡，這通常提供更多的資訊和賣家訪問，並更有效和高效地完成交易。
然而，基於意圖的應用程式的效力受其網路的規模和結構的限制，對所有參與者都會帶來限制。供需雙方存在一些關鍵問題，我在下面列出了其中一些：
在UberEats 的情境中，這些問題的現實例子包括：
- 尖峰時段的定價；
- 最低訂單金額+外送費；
- 地理障礙或無法提供服務的餐廳。
引用一句話，特定於意圖的應用程式不具備可擴展性，但意圖具備可擴展性。
這也是完美的引子，進入…
Anoma
Anoma 是一種區塊鏈架構，更具體地說，允許無限多的用戶（意向者）和賣家（解決者）加入並擴展網路。
Anoma 的結構可以分解如下：
Anoma 意圖為超高效且去中心化的經濟奠定了技術基礎。
當您在Anoma 中表達意圖時，您可以指定交易和履行條款以及字面意義上的「做市商」 用戶可以以無與倫比的模組化程度自訂意圖，甚至運行複雜的演算法作為意圖。意圖在節點之間共享，以最大化其感知度。
節點收到意圖後，會簽署訊息並傳遞給其他節點，其他節點會重複相同的過程。當意圖實現時，簽名路徑上的所有節點都有資格獲得獎勵，進一步提高交易方匹配流程的效率。
Solvers 競相匹配和實現意圖以獲取獎勵。 Solvers 的運算繁重，最適合人工智慧代理，它們可以從有特定需求的社群中引導出來，也可以為促進核心基礎設施而建置。如果取得成功，將Anoma 作為底層、人工智慧作為Solvers 及普遍採用的意圖介面的組合將改變世界。
想像一下：
- 透過ChatGPT 提示指定交易的所有參數；
- 將其廣播到高效的激勵對齊的協調者和解決者網絡；
- 將意圖與數以百萬計的其他意圖相匹配，以實現原子式交易。
這就是Anoma 意圖的承諾。
