自創建以來，以太坊網路經常面臨嚴重的擁塞問題。因此，開發人員開始尋找提高可擴展性的解決方案。現在，網路已經採取了第二層解決方案，更具體地說是匯總的方向來解決這些問題。然而，Plasma 等較舊的解決方案可能會重新流行起來。
Vitalik Buterin 展望等離子技術的回歸
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 經常在個人部落格中分享他對加密貨幣世界的研究。
11 月14 日，他發表了一篇題為「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」的新文章。在其中，Buterin 提出了他對「NeoPlasma」的想法，「NeoPlasma」是2017 年首次推出的Plasma 技術的演變。
Vitalik Buterin 發布推文宣布他的新文章。
PrimeXBT 為你創建任何帳戶的首次存款提供20% 的獎金
NeoPlasma：由於有效性證明，等離子的復興
Vitalik Buterin 在他的文章中認為，由於有效性證明，Plasma 可能會回歸。
「有效性證明可以用來改進Plasma 鏈設計的最基本的事情是證明鏈上每個Plasma 區塊的有效性。 這極大地簡化了他們的設計：這意味著我們唯一需要擔心的操作員攻擊是不可用的區塊，而不是無效的區塊。 »
提醒一下，有效性證明是由以太坊鏈上的rollup 發布的證明，它證明了rollup 狀態的有效性。更一般地說，它們使得在數學上證明秘密是真實的成為可能，而不必透露秘密本身。
隨後，Vitalik Buterin 提供了Plasma 的重新設計版本，稱為NeoPlasma。
此解決方案利用有效性證明來促進Plasma 鏈設計並減少攻擊向量。
因此，NeoPlasma 整合了有效性證明來驗證每個Plasma 區塊。這降低了與子頻道營運商相關的風險。透過主要關注不可用的區塊而不是無效的區塊，NeoPlasma 為Plasma 鏈提供了更可靠、更安全的方法。
在探索NeoPlasma 的可能性時，Vitalik Buterin 解釋說，它還可以改善Plasma 鏈與以太坊虛擬機器(EVM) 的通訊方式。
這將促進Plasma 鍊和EVM 之間的交易所，使用戶的過程更加順暢和安全。
Plasma：驗證的解決方案？
正如Vitalik Buterin 文章的標題所暗示的那樣，Plasma 的回歸可能會極大地有利於validiums。
提醒一下，validium 是一種混合體，它以可驗證的方式執行交易，但外包資料存儲，從而降低成本，同時提高安全性。與rollups不同，rollups在以太坊主鏈上執行交易並儲存交易資料。
退出遊戲
因此，我們的想法是使用Plasma 作為提高驗證安全性和整體可靠性的一種方法。特別是，透過在validiums（尤其是zk-validiums）中重複使用Plasma 鏈中使用的退出遊戲來提高其安全性。
讓我們解釋一下這一點。退出遊戲是一個安全過程，它允許用戶安全地將資產從側鏈（如Plasma 鏈）提取到主鏈（如以太坊）。
當用戶想要提款時，會觸發一個質疑期，在此期間，其他人如果認為提款存在欺詐行為，可以對該提款提出質疑。如果沒有人對提款提出異議或爭議以對用戶有利的方式解決，則資產將被安全地轉移到主鏈。
這有助於確保交易合法且資產不會被欺詐性提取。
更好的驗證退出遊戲
Plasma 可以幫助validiums 退出遊戲。事實上，在以太坊主鏈之外處理和儲存交易的validiums 的輸出機制可能缺乏穩健性。
透過整合NeoPlasma，validiums 可以更好地保證退出遊戲中的詐欺行為或錯誤，從而受益。
這將使他們對安全管理從Plasma 鏈轉移到以太坊主鏈的資產的能力建立信心。
「Plasma 完全繞過了數據可用性問題，顯著降低了交易費用。Plasma 可以為鏈帶來顯著的安全性改進，否則鏈將成為驗證鏈。ZK-EVM 今年終於實現，這為重新探索這一設計並提出更有效率的建置來簡化開發人員的任務並保護用戶資金提供了絕佳的機會。 »
是的，正如我們在上一篇文章中已經討論過的，當前的zk-rollups 如Starknet 或zkSync Era 沒有允許用戶強制將資金提取到L 的機制。整合了類似於Plasma 中使用的機制將為使用者引入緊急提現方式。
因此，儘管根據Vitalik 的說法，rollup 是擴展解決方案的“黃金標準”並且“其安全特性是無與倫比的”，但像Plasma 這樣的舊模型可以帶來更安全的混合解決方案。
在PrimeXBT 上，你可以交易加密貨幣貨幣，還可以交易外匯、貨幣、原材料，並且無需KYC 對於每個帳戶創建，PrimeXBT 都會提供首筆存款20% 的歡迎獎金，不要再猶豫了