作者：Kaori
剛剛過去的這個週末，銘文熱度只增不減。
模組化區塊鏈Celestia 上也推出了第一個銘文專案CIAS，但社群發現CIAS 專案方代碼存在抄襲COSS 銘文代碼的可能性。在CIAS 正式開啟mint 後，一小時內收到了超12 萬人的100 多萬次訪問，Celestia 鏈上超50% 交易與CIAS 有關；隨後其團隊發文表示RPC 遭遇了故障，宣布暫停mint，並稱將會提前12 小時通知恢復時間。
這突如其來的暫停鑄幣被社區稱為「拔網線」，不過這並沒有降低市場對CIAS 的關注度。有人將科學家打CIAS 的影片發佈在社區，Celestia 創始人Mustafa 轉發影片稱這是他們要解決的問題。
CIAS 是不是Celestia 官方推出的銘文項目我們不得而知，但由CIAS 可以看出，各個公鏈面對銘文也坐不住了。
壓力測試“銘文版”
其實銘文發展到現在，早已不只是關乎比特幣，甚至可以說不同鏈上的銘文已經成為了該鏈的壓力測試。
12 月8 日，在引入銘文協議Tonado 並導致相關活動激增後，TON 網路的交易處理出現了長時間的延遲。根據區塊鏈狀態監控機器人dTON 監測數據顯示，從12 月5 日開始Tonano 團隊推出的名為TON20 的銘文導致短短半小時內產生了超過200 萬筆交易，網路使用率增加了61 倍；這種突然的高峰流量也伴隨著TON 網路的嚴重擁塞，即使網路驗證者仍在產生區塊，驗證也嚴重延遲。
截至12 月7 日下午，已有超過250 萬筆交易等待處理，TON 區塊鏈的交易處理速度降至每秒少於1 筆，該情況使得TON 加密貨幣錢包Wallet 和Tonkeeper 被迫暫停了服務。
TON 銘文導致網路壅塞；圖源：TON 中文官方頻道
而另一條公鏈Conflux 也經歷了同樣的壓力測試，根據ConfluxScan 數據，受銘文活動熱潮影響，12 月15 日，Conflux 單日交易筆數達178.8 萬筆，CFX 日交易筆數達10 萬筆，均創下年內新高；當日活躍帳戶數達1.77 萬人。此外，Conflux 每日交易TPS 自2021 年4 月初以來首次超過20。
Conflux鏈上交易TPS；圖片來源：ConfluxScan
而Avalanche 上的銘文項目也間接承擔了壓力測試員的角色。 12 月18 日，Avalanche 上最大的DEX Trader Joe 聯合創始人@cryptofishx 發文推出asc-20 標準銘文（Avascription）BEEG，並表示該銘文沒有路線圖也沒有實際用例，僅是一項社會實驗。
據悉，37% 的BEEG 在推出後的2 小時15 分鐘內被鑄造，共有約4300 個持有者。 @cryptofishx 為造成Avalanche 網路擁塞的行為致歉，並為此討論解決方案。根據Avascan 數據顯示，在鑄造過程中，Avalanche 網路平均Gas 費達到5,110.30 nAVAX(約4.41 美元）。
Avalanche網路交易費用；圖片來源：Avascan
除了一眾公鏈，以太坊L2 也在銘文測試中一見真章。
12 月16 日，Arbitrum 官方表示，Arbitrum One 定序器在網路流量大幅激增期間於美國東部時間上午10:29 停止運行，官方給出的原因是由於銘文協議帶來的用戶量激增，導致Arbitrum 的定序器停止運作，最終導致網路宕機。
根據Arbiscan 數據，12 月15 日，Arbitrum 鏈上交易筆數激增至439 萬筆，創下歷史新高；同時，ultrasound money 數據顯示，Arbitrum L2 Sequencer Inbox 合約在過去24 小時銷毀了最多的ETH，達795.7 ETH。
緊隨其後的是另一大Layer 2 zkSync，12 月17 日，在鑄造SYNC 銘文期間，zkSync 網路也出現短時“宕機”，區塊鏈瀏覽器未顯示出塊，隨後zkSync 工程主管發布推文表示，在鑄造過程中儘管達到了前所未有的150 TPS，但網路仍履行其職責。
加密研究員HaoTian 在談到此事時認為這對zkSync 而言是一次較好的壓力測試實驗，其正向影響大於負面，「長遠看，銘文事件並非傳言中把layer2 性能打回了原型，反倒給layer2 的進一步性能優化提供了實踐經驗。」
在此之前，CEX 成為銘文獲得更大市場聲量的主要推手已成共識，但現在，社區戲言「一個鏈沒發過銘文都不好意思出來混」，可以看出這股力量已經轉移到了公鍊和L2。相較於比特幣，新公鍊和L2 的區塊空間非常充足，它們不怕網路擁堵，怕的是沒活躍用戶和資金。
瘋狂還能維持多久？
12 月12 日，Binance 聯合創始人何一在參與Binance 中文社群AMA 時發言表示，Binance Web3 錢包暫時不支持銘文是基於先前對銘文賽道的思考，認為銘文的性質和NFT 會比較相似，週期性的熱度會比較高，但熱度過去後將如何發展還具有不確定性，所以Binance 可能確實在銘文方面的投入不太足夠。但作為交易平台不能以自己的好惡來決定產品，對於用戶來說重要的東西還是要盡量去滿足，目前Binance 已經在「加班加點」的投入相關工作中，用戶需要的東西都會持續去迭代。
這給了銘文又一個想像空間，再加之越來越多的銘文項目湧現，這個賽道成為瞭如今財富效應最強的領域之一。但隨之而來的聲音是「銘文已經到階段頂了」，大家都在等待下一次價格泵從而獲利出場。
許多人都不禁想問「銘文的瘋狂還能維持多久？」
如果從獲利了結這個角度來說，早期版面的銘文玩家堅持到現在仍然身處局中的少之又少。先前，加密KOL 日月小楚曾撰文介紹一大戶在5 月從ORDI 賺取數百萬美元，並在7 月佈局SATS，上線Binance 後獲利3600 萬美元，實現財富的一次巨大跨越。但這樣的例子也只作為一個造富神話在社區流傳，這裡更多的人只是攥著手裡幾張「龜苓膏」（社群對歸零銘文的暱稱）繼續奔向下一個銘文。
但從基礎設施角度來說，銘文的未來我們仍不可知。 MultiBit、BitStable 等比特幣上的銘文基礎設施及其代幣仍在建設中，目前各個公鏈上的銘文熱潮雖然讓這個賽道再一次火熱，源源不斷的銘文衝鋒者湧入其中，但沒有價值發現，讓一群習慣了DeFi 從無到有的加密用戶意識到，銘文要想再一次偉大，需要更多的乾柴才能燒起更旺的火。
現在銘文到了以往牛市裡最後的瘋狂階段，不在乎價值只看有沒有熱度，也許重要的不是銘文還能活多久，而是你相信它還能活多久。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需通報或加入交流群，請聯絡微信：VOICE-V。
來源：區塊律動BlockBeats 原創