法律專家概述了Coinbase 與SEC 訴訟的4 個潛在結果


Coinbase 和SEC 訴訟的聽證會定於明天舉行,頂級法律專家James Murphy 提供了該案的四種可能結果。

SEC vCoinbase 訴訟在加密行業引起了廣泛關注。多位法律專家表示,該訴訟的結果可能為將加密貨幣監管和分類為證券或商品奠定先例。

SEC v.Coinbase 訴訟

6 月,美國證券交易委員會(SEC) 帶電 Coinbase 違反聯邦法律,作為未註冊的國家證券交易所、清算機構和經紀人運作。 SEC 也將Coinbase 上列出的十多種加密資產以及該交易所的質押產品標記為證券。作為回應,Coinbase 提出動議,駁回SEC 在訴訟初始階段的指控。

這家總部位於舊金山的交易所辯稱,其平台上列出的所有加密資產都不構成證券,國會並未授權監管機構監管加密貨幣。

值得注意的是,雙方已提出駁回案件的相關動議。雖然Coinbase 請求法院批准SEC 的動議,但SEC 希望法院駁回該動議。

因此,曼哈頓聯邦法院將1 月17 日定為Coinbase 訴狀判決動議的聽證日期。

4 Coinbase 訴SEC 的潛在結果

在1 月17 日聽證會之前,著名法律專家James Murphy(又名MetaLawMan)強調了該訴訟的四個潛在結果。

美國證券交易委員會訴。 @Coinbase, 更新

關於Coinbase 訴狀判決動議的聽證會將於1 月17 日星期三舉行。

有四種可能的結果,每種結果都有潛在的排列。 👇

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2024 年1 月13 日

選項1:法院駁回Coinbase 動議

MetaLawMan 強調的第一個潛在結果是法院可能會駁回Coinbase 的駁回動議。如果SEC 提供足夠的證據來支持其關於Coinbase 違反證券法的主張,則該動議可以被拒絕。

MetaLawMan 表示,為了讓SEC 在訴訟的初始階段對Coinbase 取得早期勝利,監管機構必須證明其事實是「合理的」。

專家表示,如果法院駁回該動議,訴訟將進入一年或更長時間的證據開示階段,直到進入簡易判決階段。

選項2:法院有偏見地批准Coinbase 動議

MetaLawMan 推測法院有可能帶著偏見來批准Coinbase 的駁回動議。法律專家表示,如果發生這種情況,整個案件將被駁回,使地方法院的訴訟戛然而止。

不過,他表示,美國證券交易委員會可以透過向第二巡迴上訴法院提起上訴來重新啟動此案。

選項3:法院無偏見地批准動議

如果法院在不影響的情況下批准Coinbase 的動議,SEC 可以修改其申訴並解決美國聯邦法官提到的一些缺陷。

然而,如果法官以SEC 無權監管加密貨幣為由批准Coinbase 的動議,則原告將不被允許修改。

選項4:法院部分批准動議

在這種情況下,法院可能會讓雙方取得部分勝利。 MetaLawMan 在此指出,法院可以批准Coinbase 駁回13 種被標記為證券的加密資產的動議,同時駁回與交易所質押服務相關的動議。

如果發生這種情況,案件將進入證據開示階段,重點是其餘指控(SEC 針對Coinbase 質押的索賠)。

該專家否認了法官在定於明天(1 月17 日)舉行的聽證會上做出裁決的可能性。不過,他指出,聽證會上的質詢可能會提供一些線索。此外,專家推測Coinbase法官將在三個月內做出裁決。

同時,即將舉行的聽證會定於6 月17 日上午10 點(美國東部時間)在曼哈頓聯邦法院舉行。

加密貨幣社群成員可以撥打(888) 363-4749 收聽聽證會。聽證會的訪問代碼是5123533。

資訊來源:由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有,未經許可,不得轉載!


Total
0
Shares
Related Posts