作者：Ac-Core，YBB Capital 翻譯：善歐巴，金色財經

前言

根據以太坊基金會的定義，以太坊的Layer2 等於Rollup。 Vitalik 最近的新觀點則認為，如果其他EVM 鏈使用非以太坊作為資料可用性(DA) 層，那就屬於以太Validium (將區塊鏈的資料可用性層移到鏈下)。儘管由於DA 問題，Layer2 的確切定義仍存在一定爭議，但以太坊的升級路線仍然以Rollup 為中心，數據可用性在以太坊升級中扮演著節省或上傳Rollup 交易數據的關鍵角色。 ZK Rollup 透過資料可用性層存取相關數據，即使依賴程度不同，也將在一定程度上影響它們自身的安全性。面對Cosmos 共享安全創新、Celestia 的數據可用性滲透以及由做市商驅動的市場，EigenLayer 能否通過將中間件提升到以太坊級別的安全敘事，憑藉其原生以太坊借貸功能重新奪回市場主導權？

EigenLayer

簡單理解，EigenLayer是一個基於以太坊的Re-stake協議，為整個未來基於以太坊的加密經濟提供以太坊層級的安全性。它允許用戶透過EigenLayer智能合約重新質押原生ETH、LSDETH和LP Token並獲得驗證獎勵，讓第三方專案在享受ETH主網安全的同時獲得更多獎勵，從而實現雙贏。

以太幣之所以能夠吸引大量的交易量和流動性，是因為它目前被大多數人公認為是除比特幣之外最安全的第一層區塊鏈，而EigenLayer 透過Actively Validated Services 直接連接了以太幣的安全性和流動性（ AVS），本質上是將其代幣模型的安全驗證直接委託給以太坊。其本質是將其代幣的安全驗證直接委託給以太坊節點（可以簡單理解為節點運營商），這個過程被稱為「Re-stake」。在本文中，我們僅引用EigenLayer團隊開發的第一個AVS專案：EigenDA。

EigenDA：匯總資料可用性

根據官方的解釋和介紹（暫時沒有實際相關數據支援），EigenDA 是使用EigenLayer Restake 在Ether 上建立的去中心化資料可用性（DA）服務，並且將是第一個主動驗證服務（AVS）本徵層。 Restakers可以將質押委託給執行EigenDA的節點運營商，執行驗證任務，並作為回報收取服務費用，而Rollups可以將數據發佈到EigenDA，以降低交易費用成本，實現更高的交易吞吐量，並提高整個EigenLayer生態系的安全性。這一開發過程的安全性和交易吞吐量將隨著質押量、相關生態協議以及營運商的整體成長而擴展。

EigenDA旨在為Rollups提供創新的DA解決方案，允許乙太網路質押者和驗證者相互連接，在提高吞吐量的同時提高安全性並降低成本，EigenLayer共享安全系統採用多節點方式確保去中心化。根據EigenDA介紹，其整合的Layer2解決方案包括Celo，從L1過渡到乙太網路L2；Mantle 及其BitDAO 生態系統之外的配套產品；Fluent，提供zkWASM執行層；Offshore，提供Move執行層；以及樂觀的OP 堆疊。目前在EigenDA 測試網路上使用）。

EigenDA 是一種安全、高吞吐量、去中心化的資料可用性(DA) 服務，基於EigenLayer Restake，基於Ether 建置。以下是EigenDA 旨在實現的一些主要功能和優勢：

特徵：

• 共享安全： EigenDA利用EigenLayer的共享安全模型，讓Retakers能夠透過貢獻ETH參與驗證過程，提高網路的整體安全性；

• 資料可用性： EigenDA 的主要目標是確保第2 層網路上的資料可用性。它使用驗證器來驗證和保證Rollup網路上資料的有效性，防止不良行為並確保網路正常運作；

• 去中心化排序： EigenDA 利用EigenLayer 的去中心化排序機制，確保Rollup 網路中的交易按照正確的順序執行，從而保持整個系統的正確性和一致性；

• 靈活性： EigenDA 的設計允許L2 開發者根據需要調整各種參數，包括安全性和活躍性之間的權衡、質押代幣的模式、修正編碼比例等，以適應不同的場景和需求。

優勢：

• 經濟效益： EigenDA 透過EigenLayer 實現ETH 的共享安全，從而降低了潛在的質押成本。透過分散資料驗證工作並降低每個營運商的營運成本，提供更具成本效益的驗證服務；

• 高吞吐量： EigenDA 設計為可水平擴展，隨著更多營運商加入網路而增加其吞吐量。在私人測試中，EigenDA 展示了高達10 MBps 的吞吐量，並製定了擴展到1 GBps 的路線圖，為支援多人遊戲和視訊串流等高頻寬應用程式提供了可能性；

• 安全機制： EigenDA採用多層安全機制，包括EigenLayer的共享安全、託管證明機制和雙重仲裁，以確保網路安全、去中心化和抗審查；

• 可自訂性： EigenDA 提供了靈活的設計，讓L2 開發人員透過根據其特定需求和用例調整各種參數來找到安全性和效能之間的平衡。

再質押模式

• 原生ETH 重質押：

適用於獨立的ETH 質押者，他們可以透過提現憑證將質押的ETH 指向EigenLayer 智能合約，以重新質押並獲得額外收入。若獨立質押人有不當行為，EigenLayer可以直接喪失其提現憑證；

• LST 補充：

LST（Liquid Stake Token）代表流動性質押代幣。普通投資者即使沒有32 個ETH，也可以透過Lido、Rocket Pool 等流動性質押協議“拼車”，將自己的ETH 存入質押池，並獲得代表其ETH 和收益索取權的LST的承諾。已經在Lido和Rocket Pool質押ETH的用戶，可以將持有的LST轉移到EigenLayer智能合約中，從而實現再質押以獲得額外收益；

• LP代幣再質押：

LP代幣質分為ETH LP充質及LST LP充質。

• ETH LP 重新質押：用戶可以向EigenLayer 重新質押一對包含ETH 的DeFi 協議LP 代幣。

• LST LP 重新質押：使用者可以將一對包含lsdETH 的DeFi 協定LP Token 重新質押給EigenLayer。例如，Curve協議的stETH-ETH LP Token可以重新質押給EigenLayer。

Celestia in Cosmos

目前還沒有一個區塊鏈能夠真正解決去中心化、安全和可擴展的區塊鏈不可能的三角測量問題，Cosmos 認為只有多鏈設計架構才能在一定程度上克服它們之間的權衡。在討論Celestia 之前，我們先簡單回顧一下Cosmos，其中區塊鏈透過IBC（區塊鏈間通訊）協定實現互通性。以下將詳細討論Cosmos 鏈之間的安全性：

IBC 協定安全： IBC 是確保Cosmos 網路中鏈之間通訊的協定。它透過加密、簽章等機制保證訊息的機密性和完整性。 IBC協定包括一系列認證步驟，以確保鏈間通訊的可信賴性。透過IBC，Cosmos 鏈可以安全地傳輸訊息和資產，防止詐欺和篡改；

共識機制安全： Cosmos生態中的各個區塊鏈可能使用不同的共識機制，其中最常見的是Tendermint。 Tendermint共識演算法透過拜占庭容錯（BFT）來確保節點之間的一致性。這意味著系統在一定數量的惡意節點存在的情況下仍然可以正常運作。共識機制的安全性對於整個網路的穩定和安全至關重要；

Hub安全性： Cosmos網路中有一個中心化的區塊鏈Hub，它充當不同鏈之間的橋樑。 Hub的安全性對於整個生態系的穩定起著關鍵作用。如果Hub不安全，可能會導致整個網路出現問題。因此，確保Hub的安全是Cosmos生態中的重要任務，涉及對其共識機制和節點管理的嚴格控制；

資產安全：由於資產可以在Cosmos 鏈之間轉移，因此確保其安全性至關重要。透過使用密碼學，Cosmos 鏈能夠防範雙花攻擊等惡意活動。同時，IBC協議旨在使資產跨鏈轉移安全可靠；

智慧合約和應用程式層安全： Cosmos 網路允許開發智慧合約和分散式應用程式。確保這一級別的安全性是透過確保區塊鏈上運行的智慧合約和應用程式的程式碼品質、審計和漏洞修復來實現的。

Celestia 透過將共識和執行分開的模組化設計實現了可擴展性和靈活性，為各種區塊鏈解決方案提供了可自訂的生態系統。相較之下，Cosmos 以生態系統中立的方式促進區塊鏈協作，強調獨立區塊鏈之間的互連性，並使用Tendermint 整合共識和執行以提供有凝聚力的環境，這在直觀上帶來了失去自身靈活性的負面影響。 Celestia的模組化方式提供了增強的可擴展性、開發靈活性和客製化解決方案，以滿足不同應用的需求，有人呼籲Celestia+Cosmos成為未來應用鏈的最終形式。

Celestia 的ICS 與EigenLayer 的EigenDA

然而，值得關注的是最近在Celestia 的提案中提到了ICS（鏈間安全），而不是EigenLayer，EigenLayer 是建立在以太坊之上的數據可用性層，以及ICS 與EigenLayer 的一些對比方面，以及它們之間的關係可以透過以下方式理解：

• 共享安全：Celestia 的提案討論了使用ICS 來使用Cosmos 生態系統中的驗證器（例如Cosmos Hub 中的驗證器）作為Celestia 的Rollup 排序器的可能性。這種方法將允許多個Rollup 網路共用同一組驗證器，從而實現共享安全性。這個想法有點類似於EigenLayer 中的共享安全性的想法，因為兩者都透過利用底層區塊鏈網路的驗證器來提供安全性。不同的是，ICS使用Cosmos Hub的驗證器為連接的區塊鏈提供驗證服務，透過共享的安全模型提高整個生態系統的安全性，而EigenDA透過以太坊上的EigenLayer提供驗證服務，它使用ETH的驗證器驗證Rollup 網路的資料可用性；

• 去中心化定序器： Celestia 提到的去中心化定序器概念利用了ICS 方法。這有點類似於在EigenLayer中使用EigenLayer的Restake Primitive（repledge機制）來建構去中心化的排序器。兩者都試圖透過底層協定的屬性來實現更加去中心化的排序機制；

• Rollups 可組合性： Celestia 提到，跨Rollup 可組合性可以透過在多個Rollup 網路中使用相同的定序器（可能透過ICS）來實現。這有點類似於EigenLayer中提到的目標，希望EigenLayer生態系統中有多個AVS（主動驗證服務）相互協作，以實現更高水準的可組合性和互通性；

• 經濟性：拋開Celestia和EigenLayer的技術層面，從市場的角度來看，用戶更關心的是自己的收益，而EigenLayer在LST的分層收益棧等收益以及其他方面略強於Celestia。未來整個EigenLayer生態系空投的預期價值。

DA層之間的比較

數據可用性（DA）簡稱DA。目前，在EtherChannel的升級路線中，整個流程主要是基於Rollup，而DA在這個過程中的作用就是保存或上傳整個Rollup的所有交易資料。 Rollup的出現就是為了解決可擴展性Layer1的問題，但實際透過DA存取Layer2資料會影響整體的安全性和TPS水準。 Layer2資料會影響整體的安全性和TPS水平，為了讓Layer2繼承乙太網路的安全性，乙太網路需要透過優化整個協定安全機制來實現大量Layer2資料的上傳。

在共識機制中，存在著一個根本性的困境，即有效性和安全性，前者保證交易的快速處理，後者保證交易的準確性和安全性，對此不同的區塊鏈系統會做出不同的選擇來實現滿足他們實際需求的平衡。 Ethereum、Celestia、EigenLayer 和Avail 解決方案都旨在為Rollup 提供可擴展的數據可用性，根據Researcher@likebeckett 和Avail 提供的數據，我總結如下。

Celestia:

• 去中心化排序器提案： Celestia 討論了首席營運長Nick White 提出的一項提案，即使用Cosmos 生態系統的鏈間安全性(ICS) 來實現Celestia 的去中心化排序器，作為利用Cosmos Hub 驗證器透過ICS 為DA 層提供共享安全性的一種方式。使用Cosmos Hub 驗證器透過ICS 實現DA 層的共享安全性；

• 跨Rollup 的原子可組合性： Celestia 透過使用ICS 實現跨多個Rollup 網路的原子事務來提高可組合性。相同的定序器使多個Rollup 網路能夠協同工作，解決分散的移動性和降低的可組合性；

• 多Rollup 互通性：使用相同的定序器，Celestia 促進多個Rollup 網路之間的互通性，以實現更好的移動性和資料可用性。

EigenLayer 和EigenDA：

• 具有共享安全性的資料可用性服務： EigenLayer 透過EigenDA 提供資料可用性服務，與傳統區塊鏈不同，EigenDA 是一組基於以太坊建構的智慧合約，利用共享安全性的概念。 EigenDA可以作為Celestia生態系統的一部分，提供高效、安全、可擴展的資料可用性；

• 去中心化排序： EigenLayer強調其去中心化排序機制，本質上是在Rollup排序器的PoS過程中加入ETH代幣和罰金，為Layer 2網路提供更高的安全性。透過此機制，EigenLayer實現了高效率的排序過程；

• 資料可用性服務： EigenDA專注於為二層網路提供資料可用性服務，透過EigenLayer的共享安全性和去中心化排序為鏈上應用提供高效能的資料傳輸。

有用。

• 數據可用性設計： Avail 專注於數據可用性設計，並引入了數據可用性採樣技術。該技術允許輕節點透過僅下載區塊的一小部分來驗證數據可用性，而不是依賴整個節點來獲取數據，從而提高了網路的可擴展性；

• 區塊鏈之間的互動： Avail 旨在改善區塊鏈之間的互動。支援資料可用性採樣的輕節點，可以更靈活地增加區塊大小，提高整體吞吐量；

• EIP 4844 適應： Avail 積極參與以太坊EIP 4844 的實施，EIP 4844 是Polygon 模組化區塊鏈願景的關鍵組成部分，該提案旨在增加區塊大小並為Danksharding 的實施奠定基礎，從而使Avail 能夠適應升級在以太坊生態系。

結論

對Rollup來說，24年來，除了坎昆升級帶來的敘事的確定性之外，DA問題爭論也帶來了對Layer2精準定位的質疑。暫且拋開以太數據可用性實際面臨的正統、安全、成本問題，這場Celestia vs EigenDA 之爭不難引出一個思考，在Ether Killer 和Ether Protector 的對抗下Ether Protector，未來是否會導致更多的市場競爭朝著可組合模組的方向發展，從而讓以太坊擴容的方式出現新一輪的萬花齊放。

雖然區塊鏈本身有很多局限性，但從金融市場的角度來看，所有市場的上升動力很大一部分來自於“假設空間”，這個空間總是需要新鮮的故事來餵養。就創新本身而言，「支路」除了保持自身的正確性外，也是一種在原有框架之外的敘事方向。