作者:Coin Bureau Editorial team,編譯:OneBlock+
-
白皮書與初始概念(2016):Polkadot 白皮書由Gavin Wood 於2016 年發布,概述了許多創新的多鏈框架。
-
Web3 基金會啟動(2017):Web3 基金會成立,致力於促進功能齊全且使用者友好的去中心化網路。它在資助和指導Polkadot 的發展方面發揮了關鍵作用。
-
ICO 和募款(2017):Polkadot 在2017 年的首次代幣發行(ICO)是當時最成功的發行之一,籌集了超過1.4 億美元。然而,由於Parity 錢包漏洞,很大一部分資金被凍結了。
-
開發里程碑(2018-2019):Polkadot 經歷了各個階段的測試和開發,啟動了實驗性的金絲雀網路(Canary Network) ——Kusama 網路。
-
主網啟動(2020):Polkadot 主網於2020 年啟動,第一階段的網路功能有限。隨後階段,Polkadot 推出了完整的功能,包括啟用治理、質押和綁定功能。
-
平行鏈推出和拍賣(2021-2022):引入平行鍊是Polkadot 的關鍵功能,從這些插槽的拍賣開始,標誌著在實現Polkadot 多鏈架構方面邁出重要一步。
-
Web3 基金會宣布DOT 代幣不再是證券(2022 年):在與SEC 進行了多年的討論後,Polkadot 宣布DOT 為軟體,而並不是證券。
-
Polkadot 2.0(2023):全新技術更新標誌著平行鏈插槽拍賣的結束,這是加密領域最重要的事件之一,使得更有活力的平行鏈市場將被採用。
-
Cardano 宣布採用Polkadot 技術(2023):在2023 年Cardano 高峰會上,Hoskinson 宣布,Cardano 將為其合作夥伴鏈使用Polkadot SDK。
其他創辦人:
除了Gavin Wood 是Polkadot 開發核心人物和以太坊聯合創始人外,Polkadot 創始團隊還包括其他幾位知名人士:
-
Robert Habermeier:Rust 和區塊鏈社群的重要貢獻者,一直積極參與Polkadot 技術的開發和概念化。
-
Peter Czaban:Web3 基金會前技術總監,在指導基金會的使命和監督Polkadot 技術發展方面發揮重要作用。
這些創辦人都為該專案帶來了獨特的技術亮點和願景,為Polkadot 發展為一個可擴展、可互通和安全的多鏈生態系統做出了貢獻。他們的努力是推動Polkadot 在區塊鏈領域實現持續發展的關鍵。
DOT 代幣ICO 和融資輪次
Polkadot 的DOT 實用代幣的首次代幣發售仍然留在加密資產領域許多資深人士的記憶中,對Polkadot 團隊來說也是如此。 DOT ICO 於2017 年10 月舉行,在以太坊籌集了超過 1.45 億美元。
來自Polkadot ICO 的快照,圖片來自Trustnodes
DOT 初始供應量為1,000 萬,其中一半分兩輪以 28.8 美元的初始價格出售給公眾和私人投資者(分別為225 萬和275 萬)。
然而,在2020 年8 月,DOT 在社區投票後進行貨幣改值,這實際上導致每個DOT 持有人持有DOT 數量增加了100 個。重新確定的價格導致DOT 代幣的實際ICO 價格為 0.29 美元。
ICO 價格調整後不久,由於Polkadot 多簽錢包代碼中的漏洞被利用,籌集的 9,000 多萬美元資金被永久凍結。事件發生一週後,Polkadot 團隊證實儘管資金被凍結,但仍有足夠資金來開發Polkadot。儘管已經努力爭取追回資金,但仍有超過50 萬ETH 被鎖定。
第一個Polkadot 錢包被駭客攻擊,圖片來自 Steemit
收集者
收集者透過建立平行鏈區塊來協助驗證人達成共識,收集者維護特定平行鏈的全節點和中繼鏈的全節點。作為平行鏈的完整節點,他們保留所有必要的信息,如交易數據、簽名和狀態轉換,以建立平行鏈區塊。他們整理並執行平行鏈交易來創建平行鏈區塊;向提出平行鏈區塊的一個或多個驗證者提供這些區塊,以及平行鏈交易有效性的零知識證明。
收集者在Polkadot 網路中的位置,圖片來自Polkadot Wiki
Polkadot 共識
Polkadot 中繼鏈採用一種新穎的提名權益證明(NPoS)共識流程來保護區塊,旨在優化網路安全和效率。以下是它的工作原理:
-
角色:NPoS 涉及兩個主要角色:
-
驗證者:負責驗證交易和維護區塊鏈。
-
提名者:透過支持值得信賴的驗證者來質押代幣,幫助保護網路。
-
提名驗證者:代幣持有者可以提名信任的驗證者。這個過程涉及質押Polkadot 的原生代幣DOT。
-
驗證者選舉:選舉機制從被提名者庫中選出驗證者。這個過程考慮了支持每個驗證者的賭注量,以確保一個網路的平衡和安全。
-
質押獎勵與風險:驗證者和提名者都會獲得與其質押金金額成比例的質押獎勵。然而,它們也有共同的風險:驗證者的任何惡意行為都可能導致削減(Slash),從而丟失部分滴呀的DOT。
-
安全性和效率:NPoS 旨在最大限度地提高保護網路的質押金額,提高其安全性。由於所涉及的經濟利益關係,驗證者被激勵以高效和誠實的方式執行。
總之,Polkadot 的NPoS 是一個複雜的共識模型,它調整了各種網路參與者的激勵措施,以維護一個安全、高效和去中心化的生態系統。
Polkadot XCM(跨鏈訊息傳遞)
Polkadot 中繼鏈採用一種新穎的提名權益證明(NPoS)共識流程來保護區塊,旨在優化網路安全和效率。以下是它的工作原理:
在Polkadot 生態系統中,XCM 代表跨共識訊息傳遞。這是一個協議,專為Polkadot 和Kusama 網路內部和外部的不同區塊鏈(平行鏈)之間通訊而設計。 XCM 使這些不同區塊鏈能夠相互發送訊息,儘管可能具有不同的共識機製或狀態轉換功能。以下是XCM 如何促進跨鏈通訊的詳細情況:
-
協定設計:XCM 是訊息的語言和格式。它被設計成盡可能通用和抽象,以適應廣泛的潛在用例和區塊鏈設計。
-
訊息傳送與接收:平行鏈可以將XCM 訊息傳送到另一個平行鏈,而無需將這些訊息儲存在中繼鏈上。
-
跨共識相容性:XCM 旨在跨不同共識系統相容。這意味著使用共識機制的區塊鏈可以使用不同的機制與另一種區塊鏈通訊。
-
使用案例:XCM 用途多種多樣,可以包括在平行鏈之間傳輸代幣,調用位於另一個平行鏈上的智能合約,或可能需要在多鏈環境中通信的任何其他類型的信息或命令。
-
權力下放與安全:XCM 利用了Polkadot 共享安全模型,確保了跨鏈通訊與單一平行鏈的內部操作一樣安全。
總之,Polkadot 中的XCM 是以安全、高效和去中心化的方式實現不同區塊鏈之間互通功能的強大工具,這是Polkadot 建立的基石。 XCMP 是傳遞XCM 訊息的傳輸層,它提供了運輸方式和安全路線,但不提供約束協議的框架。
XCM 跨鏈訊息的過程
在Polkadot 中,XCM 促進跨鏈訊息涉及多個步驟推進。
以下是詳細資訊:
-
訊息建立:平行鏈上的使用者或應用程式啟動跨鏈操作,建立XCM 訊息。此訊息被格式化,得以在具有不同共識機制和狀態轉換函數的不同平行鏈之間被普遍理解。
-
提交到本地平行鏈:XCM 訊息首先提交給本地平行鏈。這裡將根據平行鏈的規則進行處理,並準備傳輸到另一個平行鏈。
-
中繼鏈參與:本地平行鏈將XCM 訊息轉送到Polkadot 中繼鏈;中繼鏈在Polkadot 架構中發揮核心作用,將所有平行鏈相互連接並促進它們之間的通訊。
-
訊息路由:中繼鏈將訊息路由到目標平行鏈,此路由基於XCM 訊息中包含的訊息,該訊息指定了目標平行鍊和預期操作。
-
目的地平行鏈接收:目標平行鏈接收來自中繼鏈的XCM 訊息,根據邏輯解釋訊息,並執行要求的操作。
-
執行與回應:目標平行鏈執行XCM 訊息中請求的操作,這可能涉及代幣轉移、智慧合約執行或其他區塊鏈操作。
-
回饋循環:根據跨鏈操作性質,目標平行鏈可以產生回應或確認並使用相同的XCM 協議,將其發回原始平行鏈。
-
最終確定:操作完成,任何變更最終確定在來源和目標平行鏈上。
在整個過程中,Polkadot 安全和共識機制確保了跨鏈通訊的安全可靠。 XCM 協定作為通用和抽象訊息傳遞格式的設計,允許在Polkadot 生態系統中進行各種跨鏈互動。
平行鏈如何被選出來?
以太坊網路是完全無需許可的,這意味著只要遵守以太坊協議的共識過程,任何人都可以在網路上進行任何操作。因此,開發者在以太坊主網上部署他們想要的任何智能合約(包括智能合約Rollups)方面擁有完全的自主權。
Polkadot 網路的工作原理略有不同,該專案最初願景只是想讓優質和高效開發的平行鏈連接到中繼鏈,並從其安全性中受益。因此,Polkadot 引入了插槽拍賣機制,以隨時監管Polkadot 上的平行鏈數量。以下是Polkadot 2.0 升級之前的拍賣方式。
1.目的:
插槽拍賣用於確定哪些平行鏈將連接到Polkadot 中繼鏈,連接到中繼鏈允許平行鏈從Polkadot 的共享安全性和互通性功能中受益。
2. 平行鏈插槽:
這些是中繼鏈上可供平行鏈連接的可用位置。每個插槽的持續時間有限,通常從幾個月到幾年不等。
3. 拍賣過程:
-
拍賣格式:Polkadot 使用蠟燭拍賣(Candle Auction)的一個版本,這是一種歷史上用於出售的機制。拍賣的結束是由拍賣結束後追溯確定的,因此很難透過在最後一分鐘出價來欺騙系統。
-
競標:透過鎖定DOT 代幣來進行插槽競標,DOT 鎖定數量和租賃期限是投標過程中的因素。
-
隨機結束:參與者不知道拍賣的確切結束時間,這阻止了最後一分鐘競標策略。
4. 贏得拍賣:
-
得獎者決定:得獎者是在隨機選擇的拍賣終點出價最高的項目。
-
租賃插槽:獲勝項目可以在競標期限內租用平行鏈插槽;在此期間,他們的平行鏈將連接到中繼鏈。
-
鎖定DOT:拍賣中出價的DOT 代幣在插槽租賃期間被鎖定,它們沒有被花掉,而是作為一種保證金,確保平行鏈在中繼鏈上的位置。
5. 鎖定DOT:
拍賣中出價的DOT 代幣在插槽租賃期間被鎖定,它們沒有被花掉,而是作為保證金,確保平行鏈在中繼鏈上的位置。
6. 眾貸(Crowloan):
-
為了收集足夠的DOT 進行投標,專案通常使用眾貸,他們從社區籌集DOT。
-
競標成功,則眾貸貢獻者可能會從專案中獲得獎勵,例如代幣或專案份額。
7. 租賃結束:
租賃期結束後,平行鏈插槽將再次進行拍賣,鎖定的DOT 將返回給專案或其眾貸貢獻者。
插槽拍賣是Polkadot 治理和經濟模式的基本部分,確保其在網路中分配有限資源(平行鏈插槽)的過程中做到公平和透明。
Polkadot 中的核心時間(Coretime)
Polkadot 網路驗證者被動態分配以驗證不同的平行鏈塊。 Polkadot 透過一組驗證者加密地隨機分割成每個平行鏈的子集,從而提供強有力的保證,使得這些子集在每個區塊中都不同。
Coretime 是指這些驗證者子集作為運算資源(核心)分配的可用性,Polkadot 目前支援 50 個這樣的核心。每個核心可以託管一個利用所有資源的平行鏈,或託管使用部分可用資源的多個平行線程,核心並行運行,同時處理多個複雜的任務。 Polkadot 也被稱為“ Polkadot 超級電腦”,代表了處理大量任務的集體能力。
Polkadot OpenGov – 民主治理結構
Polkadot 最近徹底改革了治理機制。它放棄了Governance V1,而採用了OpenGov,這是一種更民主、更公平的協議治理格式,削減了特權並使DOT 社區有了更大的發言權。我們建議閱讀有關Governance V1(https://wiki.polkadot.network/docs/learn-governance)的內容,以了解OpenGov 引入的變更。
與Governance V1 告別
Polkadot 的第一個治理系統包括三個主要組成部分:技術委員會、理事會和公眾(所有代幣持有者)。技術委員會負責管理升級時間表,而理事會則是民選機構,負責處理參數、管理和支出提案。雖然公眾(代幣持有者)在治理過程中發揮了關鍵作用,但理事會將在他們進入投票階段之前就會仔細審查他們的提案。
儘管Governance V1 在管理國庫資金和促進升級方面效果顯著,但存在一些限制。它一次只允許對一次公投進行投票(緊急提案除外),投票期持續數週。該系統傾向於仔細考慮少量提案,而不是更廣泛的想法,這可能會限制網路快速適應和發展的能力。 V1 也透過實施理事會和必須獲得認可來限制公眾的發言權。對更大的去中心化和民主的需求導致了OpenGov 的採用。
Polkadot OpenGov
Polkadot OpenGov 對於Governance V1 的缺點進行了重大改變。新系統旨在進一步分散決策,並在任何給定時間增加可能的集體決策數量。主要變化包括:
-
解散理事會和技術委員會:理事會集體解散,更廣泛的Polkadot 技術團隊取代了技術委員會。
-
直接民主投票制度:理事會職責轉移到了公眾,公眾顯著可以直接發起新的提案。
-
增強的代表授權選項:使用者可以以多樣化的方式將投票權委託給社群成員,從而更細緻地代表利害關係人的利益。
-
多個起源(Origins)和軌道(Tracks):提案現在由公眾發起,並根據其性質進入不同的運行軌道,每個軌道都有一個專用起源。該系統允許對多次公投同時進行投票,從而提高了治理過程的靈活性和回應能力。
注意:對於那些想了解更多資訊的人來說,也可以深入了解OpenGov 的工作原理:https://www.youtube.com/watch?v=Iv7b4ZxUzoM
Polkadot Docs 中所描述的OpenGov 架構
在OpenGov 中,DOT 持有者發起所有提案,與Governance V1 不同,OpenGov 允許社區並行處理多個提案。 OpenGov 根據其旨在實現的目標將提案分成15 個不同起源的類別。每個起源都遵循一個特別製作的“軌道”,包括預設配置來管理投票過程。起源和軌道系統確保每個提案都能充分接觸社區的時間和資源。
有些治理提案具有時間敏感性,需要果斷決策,而有些則更具基礎性和資源密集型,需要更多的思考和測試。 OpenGov 是一個平台,在這個平台上,所有這些不同提案都不會搶奪社群注意力,可以實現全面發展。
OpenGov 的主要好處:
-
去中心化:OpenGov 將治理權力從中央理事會轉移到更直接的民主模式。透過解散理事會和技術委員會,並將其責任移交給公眾,OpenGov 促進了去中心化決策方法的形成。
-
包容性和社區賦權:OpenGov 引入了更細緻的授權選項,鼓勵更廣泛地參與治理,利害關係人可以在他們最了解或最感興趣的領域為決策做出貢獻。
-
適應性和進化:在OpenGov 中引入多個起源和提案軌道,建立一個更靈活、更有反應的治理系統,可以適應不同類型的提案,確保治理過程高效和有效。
-
透明度和問責制:技術團隊的引入和快速處理提案列入白名單的能力,增強了網路快速響應關鍵更新或改進的快速響應能力。
-
可擴展性和效率:OpenGov 的設計允許同時對多個公投進行投票,從而提高治理系統的效率。這種可擴展性對於Polkadot 2.0 中的動態核心時間管理系統至關重要。
Polkadot 2.0 提出了一個新的網路方向,放棄了其定期慢拍賣模型,採用了一種動態的「按需付費」模型,將平行鏈插入Polkadot 網路。但同時,新的願景指出了插槽拍賣存在的一些限制,如下:
-
資源分配剛性:原始插槽拍賣模型為固定期限分配了平行鏈插槽,缺乏適應不同專案需求或網路條件變化的彈性。
-
新項目准入門檻高:需要大量鎖定。