是時候結束澳本聰對比特幣開發者的騷擾活動了

文:Paul Grewal, coinbase首席法務官
原文標題:Time to End Craig Wright’s Harassment Campaign Against Bitcoin Devs. 2024.2.1

譯者按:在「澳本聰」Craig Wright 自稱中本聰並接連動用法律訴訟等手段威脅比特幣核心開發人員迫使他們離開比特幣的技術維護工作多年之後,業界終於忍無可忍,決定反擊。遂組成成立COPA聯盟(Crypto Open Patent Alliance,加密貨幣開放專利聯盟),並於2024.2.5與澳本聰對簿公堂。

下面是訴訟進度安排:

月初,COPA聯盟成員之一的coinbase交易所首席法務官Pau​​l Grewal在coindesk發表了本篇宣傳文章,意在向公眾簡要闡明為何要與澳本聰鬥爭到底。

註:澳本聰是中文社群賦予Craig Wright的綽號,因其來自澳洲,自稱中本聰,故得名為澳本聰。澳本聰在2018年硬分叉了BTC的硬分叉BCH,冠名BSV,打著中本聰本尊的名號,吸引了無數人入局BSV,賺得盆滿缽滿。

副標題:澳本聰(Craig Wright)曾多次對質疑他是中本聰的人提起訴訟,過程中傷害了無數加密貨幣從業者。 2 月5 日,加密貨幣開放專利聯盟(Crypto Open Patent Alliance)將向法院提起訴訟,旨在製止這種行為。

以下正文:

澳本聰自稱是神秘的比特幣創造者中本聰。他不是。

但是,澳本聰並沒有被這一基本事實嚇倒,他利用自己雄厚的資金支持,以這一謊言為基礎,對加密貨幣開發者提起了無休止的毫無根據的訴訟,其中許多開發者甚至連最基本的辯護都無力承擔。這與2008 年中本聰白皮書的願景完全相反。這是對整個加密經濟人才和精神的消耗,必須立即停止。

三年前,加密貨幣產業的成員聚集在一起,成立了加密貨幣開放專利聯盟(Crypto Open Patent Alliance,簡稱COPA),這是一個公開分享加密貨幣創新的工具,也是保護彼此免受虛假智慧財產權侵權索賠的工具,這種侵權索賠困擾著許多科技業。 COPA 很快就意識到,澳本聰的訴訟活動是對加密貨幣發展的徵稅,而他所針對的參與者根本無力獨自反擊。因此,2021 年4 月9 日,COPA 提起了自己的訴訟,要求法院一勞永逸地宣布澳本聰不是中本聰。

下週,從2 月5 日開始,此案終於要開庭審理了。但這次審判的意義遠不止揭穿澳本聰的妄想。 COPA 致力於對抗像澳本聰這樣的惡霸,澳本聰的意圖是「親自追捕每一個開發者,直到他們破產、窮困潦倒、獨自一人」。是時候結束他直指我們行業心臟的活動了,並澄清澳本聰不是中本聰,因此不能用虛假的知識產權索賠來阻撓進步。

比特幣白皮書和開放原始碼的真正精神早就該佔上風了。

澳本聰報復性活動造成人員耗費

多年來,澳本聰一直以訴訟為武器,打擊任何質疑他的中本聰主張的人。透過大量的訴訟和焦灼的訴訟策略,他試圖從經濟上消耗以及在精神上折磨他的對手。這其中包括整個比特幣開發者社區,他們中的許多人都為比特幣生態系統的發展做出了貢獻,但從未期望得到任何經濟回報。

澳本聰的騷擾行為不僅限於法庭案件。他也向開發者發出險惡的訊息,威脅要利用法律系統毀掉他們的生活及其家人的安全和生計。辛勤工作的個人也被迫放棄了重要的比特幣開發工作,因為他們有理由擔心自己無力抗爭的訴訟,或者擔心自己和親人在澳本聰的脅迫下受到深深的傷害。

審判:澳本聰缺乏證據、偽造文件和欺詐

儘管澳本聰大張旗鼓地宣傳自己的主張,但即使在訴訟中被追問,他也屢屢拿不出任何支持其主張的真實文件。他多次向法庭提供偽造文件。他沒有履行承諾,例如用中本聰的密鑰簽名確認交易。他曾在其他案件中承諾,他將「召集90 或100 人」來證明他的說法,但卻沒有提供一個無利害關係的人。

「澳本聰聲稱自己是中本聰,這對比特幣的存在構成潛在威脅」

如果澳本聰真的是中本聰,他很容易就能毫無疑問地證明這一點。但他做不到。

澳本聰的偽造文件庫是COPA 下週開始的訴訟的核心。事實上,澳本聰自己聘請的兩位專家已經承認澳本聰的許多文件都是偽造的。

下週,在法庭上,COPA 將開始指控澳本聰的篡改行為,包括:

一、日期錯誤的Word 文件:澳本聰作為證據提供的多個Word 文件被篡改,看起來像是在比特幣白皮書發表之前就存在的。

二、虛假手寫文件:澳本聰作為證據的多份手寫文件都是寫在事先打印好的記事本上的,而這些記事本直到2008 年真正的中本聰分享白皮書多年後才出現。

三、經過詐欺性修改的PDF 版本白皮書:澳本聰為此訴訟提供的多個PDF 版本的比特幣白皮書被故意修改成早期草稿的樣子。但其中包含的元資料和字體直到2017 年才出現。

四、偽造電子郵件證據:澳本聰提供的大量電子郵件偽造了日期,並篡改了寄件者和收件人資訊。此外,這些郵件中使用的網域名稱直到郵件中顯示的日期多年後才被澳本聰註冊。

五、偽造硬碟:去年10 月,當COPA 案件的證據開始大量堆積,對他的虛假指控不利時,澳本聰說他剛剛「發現」了一個2007 年的硬碟,裡面有他在白皮書發表15 年後才開始準備工作的證據。上週,澳本聰自己的專家宣布這個硬碟是偽造的,其中一些內容似乎是使用ChatGPT 生成的。

澳本聰聲稱自己就是中本聰,這對比特幣的存在構成了潛在威脅。如果澳本聰的主張獲勝,比特幣社群的根基部分就會陷入停滯。我們這些關心加密貨幣前景和全球金融體系更新緊迫性的人都不能容忍這種情況。必須永久阻止澳本聰提出此類主張,以欺詐性的智慧財產權訴訟威脅開發者和公司,並消耗掉本應用來建構現代金融體系所需創新產品的寶貴時間和資源。

COPA 致力於將這場訴訟進行到底。包括Coinbase 在內的COPA 成員明白,我們這些有資源的人必須毫不猶豫地進行這些根本性的鬥爭。在開庭前的最後幾天裡,我們非常感謝法庭對我們案件的認真關注,以及對雙方提出的證據(在澳本聰那裡是「證詞」)的仔細審查。

我們很自豪能代表開發者和加密經濟的每一位參與者,在今天和明天領導這場指控。在開發者擺脫威脅、耗費和恐懼之前,我們不會停下腳步,因為像澳本聰這樣的詐欺者擁有無窮無盡的資金,會對他們和整個加密貨幣產業的發展造成影響。

Total
0
Shares
Related Posts