自託管錢包撤退?美SEC監理瞄準MetaMask

來源:Coindesk 翻譯:Ning

根據Coindesk報道,兩款比特幣錢包正在退出美國市場,這或許是對最近針對自託管錢包Samourai採取的監管行動的回應,也表明美國證券交易委員會正將監管視野轉向應用最為廣泛的以太坊接入點MetaMask。

眾所周知的是,自託管錢包是一種由用戶掌握私鑰,不依賴任何第三方的加密貨幣錢包,可以認為,這是最為接近加密核心去中心化的產品。

4月26日,總部位於巴黎的比特幣公司Acinq宣布,由於面臨監管不確定性,將從美國的應用商店下架其廣受歡迎的閃電網路錢包Phoenix。建議用戶在2023 年5 月3 日終止訪問之前關閉頻道並轉移錢包資產。

而就在一天后,zkSNACKs 宣布將在美國關閉對其隱私錢包Wasabi的訪問,並在4 月27 日的一份聲明中表示,「鑑於美國當局最近的公告,zkSNACKs 現在嚴格禁止美國用戶使用其服務」。

Acinq 的聲明也呼應了這一點,該聲明稱「美國當局最近的公告讓行業產生了疑問,去中心化自託管錢包提供商、閃電網絡服務提供商,甚至閃電網絡節點是否可以被監管視作貨幣服務企業並接受如此嚴厲的監管。

目前尚不清楚Acinq的回應是聚焦哪項公告,但針對Samourai Wallet採取的法律行動以及最近披露的SEC對MetaMask的Wells 通知表明,自託管錢包很可能也被納入了美國證監會的監管範圍。

此外,4 月26 日美國司法部法庭文件回應了一項駁回針對Tornado Cash 聯合創始人Roman Storm 案件的動議,基於美國法典第1960 條,表明即使是去中心化的自託管服務也可能需要實施KYC /AML 並向FinCEN 註冊。

加密貨幣倡導者Seth For Privacy在X 上寫道:「這簡直是泛化MSB 法律,以涵蓋除自行運行節點用戶之外的加密貨幣行業中幾乎所有的板塊。」 如果貨幣傳輸不需要控制,那麼任何能讓比特幣具備便利性與易用性的東西都可能屬於這個廣泛的定義。 」

加密社群的許多評論家指出,Phoenix從美國撤出的決定令人失望,但考慮到法律的不確定性,很大程度上可以理解該戰略轉移。對此,打造硬體錢包的金融科技公司Block 的創辦人Jack Dorsey 就感嘆Acinq的舉動「完全沒有必要」。

「同意,這並不是最好的解決辦法,」閃電實驗室執行長伊麗莎白·史塔克在回應Dorsey時表示。

這項消息是在日前加密貨幣公司起訴之後發布的,Samourai Wallet執行長Keonne Rodriguez 和首席技術長William Hill 因經營未經許可的匯款業務而被捕。美國司法部指控Samourai 自2015 年以來處理了超過20 億美元的非法交易,賺取了超過450 萬美元的費用。

儘管法律專家對追查不代表用戶持有資產的自託管平台的理由提出高度質疑,但世界各地的監管當局多年來一直試圖將去中心化系統納入監管邊界。

典型的例子是歐盟,作為新反洗錢法的一部分,歐盟一直在考慮對自託管加密錢包的加密交易設定1,000 歐元(1,080 美元)的限額。美國當局還考慮引入立法從本質上禁止“自託管錢包”,但該立法於2022 年被予以反對。

從目前來看,當局的新法律行動和聲明增加了不確定性,增加了除構建錢包之外的許多核心加密活動可能受到貨幣傳輸法管轄的可能性,甚至包括閃電節點託管。與加密領域的其他問題類似,法院的判決將為此類問題提供重要判例,這無疑是一場監管的攻防戰,也是Consensys 決定起訴SEC 的重要原因之一。

就在日前,軟體開發公司Consensys 對美國證券交易委員會(SEC) 及其五名委員提起訴訟,稱聲稱SEC 精心策劃了一場「奪取加密貨幣話語權」的監管運動,監管機構試圖透過針對Consensys和其他公司的特別執法行動來非法監管以太坊,但理論上SEC沒有管轄權,理由是加密代幣不是證券。

Consensys方表示,SEC 已「將目光瞄準」MetaMask 錢包軟體,該軟體允許用戶自行託管ETH 和其他加密貨幣。該公司在文件中強調,他們於4 月10 日收到SEC 發出的Wells 通知,警告可能對其MetaMask Swaps 和MetaMask Stake 產品採取執法行動。 SEC在電話會議上表示,Consensys 是一家未註冊的經紀交易商。而據Consensys透露,該公司在2023 年收到了三張傳票,要求提供與「收購、持有和銷售ETH」相關的資訊。

作為反擊,Consensys 在德州提起訴訟,並提出ETH不是證券的四大理由。首先是SEC對以太坊的歷史立場,2018年,時任SEC金融部主任的William Hinman就發表過重要講話,明確表示以太坊不被視為證券。 SEC當時並未回應此一立場,因而目前改變初衷毫無根據。接著是監管權的對抗,CFTC(商品期貨交易委員會)始終認為以太坊是一類商品,並將其延續至KuCoin的訴訟中。最後,Consensys 強調以太坊具備足夠的去中心化架構,並且不存在以太坊的核心控制與開發群體,而共識機制的轉變並不影響該點。

但根據最新法庭文件表示,美SEC及其Gary Gensler)似乎在至少一年的時間內就已然明確了第二大加密貨幣以太坊是一種未註冊的證券不符合現行聯邦法規。就目前而言,SEC對此並未回應。而可以預見的是,兩者的訴訟案將有可能是一場持續數年的拉鋸戰。也正是由於此原因,市場多認為SEC 不會在截止日期(6 月11 日)到來時批准任何的以太坊現貨ETF。

而回歸至去中心化錢包,目前尚不清楚Phoenix 和Wasabi 是否會是唯一離開美國的錢包,但至少有一家錢包公司Zeus 明確表示將繼續留下營運。 「我們絕對不會遷出,」Zeus的官方帳號在X上發文表示。

「我們相信Zeus現在正在遵守法律條文。如果法律發生變化或做出任何判斷,我們將做出相應調整。」Zeus 創始人Evan Kaloudis表示。

“如果Zeus垮台,所有其他閃電節點運營商都是下一個。如果閃電節點運營商倒台,下一個就會到自託管,自託管就是最後一道防線。”

Total
0
Shares
Related Posts