Facebook 的母公司Meta 現在使用其新的人工智慧聊天機器人Meta AI 發起了一場爭論，該機器人擴展到其所有社交媒體平台。該聊天機器人聲稱自己是百科全書、指南、顧問、插畫家等等。然而，在這項舉措中，人們擔心人工智慧可能會對社群媒體體驗產生影響。
人工智慧在社群媒體上的影響力不斷增強
生成式人工智慧進入社群媒體。例如，TikTok 擁有龐大的工程團隊，致力於開發能夠識別和產生文字的大型語言模型。該公司甚至聘請作家和記者來註釋和改進這些人工智慧模型的性能。
Meta 的說明頁面已經提出了這項建議，該頁面表示該公司可能會使用人們提供的訊息來幫助訓練人工智慧模型，以提高技術能力。人工智慧專家聲稱，社群媒體用戶應該做好準備，迎接更多的挑戰，這可能會重塑他們的體驗，無論好壞。
「每個人都盡其所能來引起注意。」幣安大學沃頓商學院教授伊森·莫里克(Ethan Mollick) 指出，這是當今人工智慧在社交媒體應用程式中最重要的應用，使他們的平台對消費者盡可能具有黏性。像Instagram 這樣的應用程式正試圖找到盡可能吸引用戶的方法，因為這將帶來最多的廣告時間。
取得平衡：監理與節制
在Facebook 第一季財報電話會議上，馬克祖克柏確實承認，該公司還需要一段時間才能真正看到聊天機器人和其他人工智慧應用程式的投資回報。但該技術已經在改變其擁有的平台上的用戶體驗。 Facebook feed 上大約30% 的內容是由人工智慧推薦系統提供的，Instagram 上一半以上的內容也是透過相同的方法顯示的。
雖然人工智慧可能會個人化使用者體驗，甚至創建其他內容，但在專家看來，它也可以個性化其他內容，例如肖像和音樂，並警告可能存在的陷阱。專注於人工智慧技術當前和未來趨勢的研究機構Epoch 所長Jaime Sevilla 表達了他對人工智慧說服力以及錯誤訊息可能傳播的擔憂。
一項研究表明，由瑞士洛桑聯邦理工學院人工智慧研究人員領導的GPT-4 在讓某人同意爭論方面比人類表現好81.7%。這項研究尚未經過同行評審，但塞維利亞已經敲響了警鐘，特別是它對該技術如何擴大潛在詐騙和詐欺的影響。
隨著美國即將迎來另一個充滿政治仇恨的選舉季，明智的立法者應該注意人工智慧的危險及其與錯誤訊息傳播的關係。 Bindu Reddy 是Abacus.AI 的執行長兼聯合創始人。她提出了比使用大錘更微妙的建議，例如禁止在社群媒體平台內使用人工智慧，因為早在人工智慧發明之前，不良行為者就在網路上傳播錯誤訊息。
同時，雷迪呼籲禁止人工智慧生成的人類或類人深度造假，但她推翻了歐盟施加的全面限制。她表示，美國在人工智慧發展方面不應落後於其他國家。
人工智慧聊天機器人和類似的社群媒體創新正在發展，需要在創新與負責任的監管之間取得平衡，以確保保護世界各地的用戶體驗和民主原則。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者James Kinoti所有，未經許可，不得轉載