Coinbase 認為，SEC 試圖「規避」豪威測試，迴避不承擔售後義務的數位資產交易是否可以成為投資合約的問題。
該交易所於5 月24 日向紐約南區美國地方法院提交了一份臨時上訴動議，提出了上述索賠。
此次上訴旨在挑戰最近法院做出的一項有關其與美國證券交易委員會正在進行的案件中的一個關鍵法律問題的命令。
上訴審查
Coinbase 的動議主要圍繞缺乏售後義務的數位資產交易是否可以根據豪威測試（一種用於定義證券的標準）歸類為「投資合約」。
地方法院於3 月27 日做出的裁決解決了這個新穎的法律問題，這可能對加密貨幣市場產生重大影響。 Coinbase 聲稱，目前還沒有上訴法院確定沒有售後合約義務的數位資產交易是否可以構成投資合約。
該交易所辯稱，這項法律問題仍未解決，對數位資產產業至關重要，需要立即進行上訴審查。 Coinbase 表示：
「…SEC 忽視了一個事實：自豪伊案以來的78 年裡，沒有一家上訴法院發現投資合約中存在售後合約承諾…”
證券交易委員會反對該動議，聲稱法院的命令不涉及控制性法律問題，並且沒有實質的理由產生意見分歧。
然而，Coinbase 辯稱，該決定與既定先例相衝突，包括SEC 訴Ripple Labs, Inc. 案，該案裁定某些數位資產交易不符合投資合約的豪威標準。
此外，該交易所表示，SEC 試圖將Ripple 與Terraform Labs 混為一談的行為「毫無根據」。該交易所表示：
“這些案件之間的分歧是法院明確承認的，委員會本身也承認的，直到它變得不再方便為止。”
上訴結果
成功的上訴可能會導緻美國證券交易委員會駁回針對Coinbase 的大部分訴訟，特別是與該公司平台和Prime 服務相關的部分。
這些索賠佔投訴的70%以上。解決上訴中的法律問題可以簡化訴訟程序並減少資源支出。
SEC 對Coinbase 提出了廣泛的調查要求，包括大量文件請求、第三方傳票和檢查請求。透過上訴解決基礎法律問題可以節省司法和當事人的資源。
隨著加密貨幣產業面臨越來越嚴格的監管審查，此案的結果可能會決定美國證券交易委員會對數位資產交易的權力範圍。 Coinbase 尋求加快上訴審查，為該行業提供必要的澄清和指導。
Coinbase 聲稱SEC 試圖在最近的上訴嘗試中「迴避」豪威測試一文最先出現在CryptoSlate 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：Coinbase 稱SEC 在最新上訴嘗試中試圖「規避」豪威測試
