總結
不同觀點：以太坊創始人Vitalik Buterin 重新審視了比特幣區塊大小之爭，將小區塊謹慎與大區塊推動進行了對比，以讓比特幣堅持其作為數位現金的最初願景。 辯論動態：Buterin 最初支持希望增加區塊大小以保持交易費用較低並維持比特幣實用性的“大區塊者”，同時也承認小區塊者對去中心化和治理的擔憂。 忽視的技術解決方案：爭論雙方都忽略了ZK-SNARKs 等可以提供可擴展性和隱私性的潛在技術解決方案，這意味著錯失了達成共識而不是衝突的機會。
在一篇發人深省的部落格文章中，以太坊創辦人Vitalik Buterin 深入探討了2010 年代震撼加密貨幣社群的比特幣區塊大小之爭。這場爭論讓小區塊支持者與大區塊支持者對立起來，對比特幣的未來產生了深遠的影響。
關於比特幣區塊大小之爭的一些思考https://t.co/Ni6qLyB2lR
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024 年5 月31 日
Buterin 透過兩本有影響力的書籍重新審視了這場歷史衝突：喬納森·比爾(Jonathan Bier) 的《區塊大小之戰》和羅傑·維爾(Roger Ver) 與史蒂夫·帕特森( Steve Patterson) 的《劫持比特幣》。這些對比鮮明的敘述揭示了塑造這種話語的不同觀點。
小區塊與大區塊：論點的核心在於比特幣是否應該進行硬分叉，將區塊大小限制從1 MB 增加到2 MB。雖然更大的區塊大小可以容納更多交易並降低費用，但它也對區塊鏈可擴展性和驗證提出了挑戰。
Buterin 的初步立場
Vitalik Buterin 坦言，他最初是站在「大區塊支持者」這邊的。他的理由是什麼？主張適度增加區塊大小將保留比特幣作為數位現金的實用性。他認為，高昂的交易費可能會破壞這個關鍵用例。儘管有人提出了閃電網路等第2 層解決方案，但其實用性仍未得到證實。
小區塊者的警告
另一方是小區塊支持者，他們傾向保守的做法。他們主張不頻繁使用硬分叉，並在使用者之間達成更廣泛的共識。他們擔心的是？強大的實體的積極治理和潛在操縱可能會危及比特幣作為去中心化貨幣的獨特地位。
原始願景與數位黃金
大區塊支持者強調比特幣最初的願景是數位現金，正如中本聰的白皮書中所述。他們批評人們將比特幣主要視為數位黃金——一種價值儲存手段，而不是交易所媒介。
反思與遺漏
Buterin 回顧過去，意識到小區塊派系提出的隔離見證(SegWit) 提案的複雜性。他也對玷污言論的社群媒體審查制度表示不滿。
另一方面，大區塊支持者在技術實施上出現了錯誤，導致比特幣現金社群內部出現了許多分歧。
缺失的部分：ZK-SNARK
這兩本書都有一個共同點：沒有提到ZK-SNARK。這項突破性的技術在2010 年代中期就已受到關注，有可能增強可擴展性和隱私性。 Buterin 認為，專注於像ZK-SNARK 這樣的技術解決方案可能會為達成共識而不是衝突鋪平道路。
總而言之，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 向那些反對增加比特幣區塊大小的人發起了一項挑戰。透過利用這些對比鮮明的敘述中的見解，他鼓勵人們更深入地了解比特幣的技術軌跡和未來的選擇。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTO-ECONOMY。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載
