香港Web3監理政策重要事件一週年回顧


6月1日是香港證監會訂定的重要日期,要求所有交易所在此日期之後必須取得執照或許可才能繼續運作。過去一年,香港的Web3市場發展迅速,吸引了許多交易所申請執照。然而,許多領先的交易所都撤回了申請,主要原因是成本高昂、市場競爭激烈以及過去的不合規情況。同時,一些機構開始探索代幣化和實物ETF等新的金融產品,為香港的金融市場帶來了更多可能性。整體來看,香港的Web3市場仍充滿發展機會。

作者:吳文謙律師,Mulana Investment Mangement

6月1日是香港證監會規定的重要日子。

去年6 月1 號前在香港營運的交易所,可享有過渡期安排的待遇,即可以在未獲得牌照的情況下營運到今年5 月31 日。今天6 月1 號以後所有交易所均須先取得執照或許可,方可營運。

過去一年香港Web3市場發生的事情比以前每一年都多,而且發展也比過去都快。

回顧從去年6月1到今年5月31日,香港Web3的政策監理發展。

2023 年六月一號前,各個交易所,或是有意申請交易所執照的機構,都在忙於搭建一個最簡短的交易所,用最快的方式吸收用戶,提高用戶交易量。目的是要得到渡期待遇的資源,可以繼續運作到今年5 月31 日,期間提交牌照申請。

到今年2 月29 日牌照申請期限截止時,總共有24 家申請者。 當中有不少頭部交易所,包括幣安、火幣,OK,kucoin,Gate,Bybit 等等。

基本上所有頭部交易所都撤回申請。最震撼的當然是前不久OK 決定撤回申請的消息。畢竟,我們希望OK 已經大量資源去申請。

對於頭部而言,我認為有以下幾點解釋:

1.他們都是主動撤回,並不是證監會拒絕。兩者有明顯的差異。主動撤回可以是交易所審議過成本、未來業務發展及利潤多少等等的因素後,發現成本跟未來發展的差距,因而放棄。

2.香港市場規模小,交易所又只容許18個國家(主要是美國國家)香港已擁有持股97%的原則性批准,目前仍未開放國內市場。 各個交易所的競爭可以說十分巨大。 在營運成本高的背景下,市場都認為交易所至少幾年是不能開放的。

3.如果大家有註意Coinbase對香港的政策,你會發現去年二月的時候,Coinbase曾經宣布暫停香港用戶。但今年頭開始又有人發現香港用戶可在Coinbase 上註冊。更高的海外交易所,有可能不在香港營運,不在香港宣傳,並沒有刻意吸引香港用戶的話,仍可容許香港用戶積極到該平台註冊。

4. 頭部交易所都有一些不合規情況,例如曾經向香港用戶開放合約或衍生性商品產品。證監會於2018年明確表示任何合約產品都屬於合規類別,需要牌照才可以發行。交易所可能比較難解釋以往不合規情況,因此受到牌照問題的困擾。

基於以上種種原因,我認為主動撤回是理性的選擇。 對於整個交易所的長遠發展、持續性、靈活性都是一個正確的選擇。

順帶一提,回顧各交易所的策略,Bitget關聯公司收購OSL是個非常聰明舉動。難怪Bitget是近年來發展得最快的交易所。

: 香港交易所雖然非常重要,但只是整個幣圈的一個部門。 香港政府最近極力推行代幣化及RWA。 RWA的底層資產大多是傳統產品。 香港監理及投資人都比較熟悉。

值得關注的是,廣發證券及NV Technology 在年初共同發行代幣化短期融資票據。 兩間機構都有中資機構相關的背景,也不是跟中資機構友善。 廣發證券作為先驅,有機會讓未來有更多中資機構放膽地推行虛擬貨幣相關產品。

RWA 應用場景很廣,將來若能配合穩定幣,橫向發展可能性更大。 天馬行空的舉個例子,如果RWA 產品可以做質押去借貸穩定幣,穩定幣又可以打通到去中心化產品押的話,那就可以融合傳統市場及幣圈市場。

另一個值得關注的點,是香港推行現貨ETF。

ETF的投資人可透過傳統投資基金購買,無需額外設立虛擬資產基金和交易基金。 ETF的投資者也可以透過以實體虛擬貨幣贖回ETF,這也是ETF投資者開放基金市場的重要面向。

此外,最近投資虛擬資產基金市場好像又活躍起來。 同樣請務必在今年推出投資移民計畫。 雖然此投資移民計畫認可的產品不包括虛擬資產,但證監會持股管理公司開設的有限夥基金(LPF)或開放式基金公司(OFC),可作為投資移民計畫三千萬投資額中的一千萬,而且不希望基金並沒有限制可投資的資產或產品。 意思就是LPF及OFC都可以投資虛擬貨幣。 故無論如何,如果選擇投資虛擬貨幣的話,建議跟證監會已經批准升級可以投資100%虛擬資產管理的公司合作比較合規。

牌照方面,除了交易所牌照,今年港府亦積極推行穩定幣沙盒及OTC牌照。據了解,金管局對於穩定幣牌照的應用場景特別重視,並認為穩定幣不應單只在交易所上作為交易對。應用場景理應比純粹交易更廣泛、更多用途。

交易所、OTC、穩定幣三個牌照由三個不同的政府部門監管,但都是由政府事務及庫務局統籌。這樣安排有助於政府建立穩健且透明的規管環境,維持政策延續性,令Web3、永續發展。

總的來說,跟去年的鋪天蓋地的宣傳,聲勢浩大會議相比,今年明顯地各個業界人士都低頭幹實事,為牛市作準備,為香港的Web3發展做事。 雖然如此,我認為實際發展及機會都比去年的多。

該公司已退回、拒絕或撤回的資料:

回顧一週年:香港Web3監理政策重大事件

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Techub News所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts