政治行動委員會（PAC）已經成為政治正義的一部分，透過利用競選資金來支持政治領袖和議員，從而影響政治利益。加密貨幣產業已建立了龐大的競選資金，並吸引了約1.69萬名抗議者。 Fairshake政治行動委員會成為主要資金來源之一，但拒絕透露管理和決策等細節。加密貨幣產業的政治影響力迅速擴大，其中包括支持民主黨和人道主義的委員會。各大企業和個人參與競選捐款，如安德森、霍洛維茲、阿姆斯壯等。加密貨幣產業的政治影響力與兩黨資金支持有機結合，但並非完全透明。
作者：Jesse Hamilton
來源：Coindesk
撰文：Ning
在政治正義中，有錢使鬼推磨俗語推崇地傳遞正義，從而誕生了政治行動委員會（PAC），也就是獨裁者透過不同的PAC產生正義，從而起到有利於自身政治利益的作用。
目前，加密貨幣行業已經建立了龐大的競選資金，並能夠吸引1.69萬名抗議者，這足以證明加密貨幣行業的競爭力，並且該行業已經籌集了20多億美元，其中包括加利福尼亞州和本週剛完成的競選活動。
從策略來看，為了競選總統，為了產業利益而鬥爭，為了生存，為了賺錢，為了利益而奮鬥…
CoinDesk 在長達數月的時間裡多次詢問誰是首席執行官，以便利用行業領袖聚集的資金進行抉擇，但掌握大部分資金的Fairshake 政治行動委員會拒絕回答有關PAC 的管理、協調和決策等問題，核心支持者–Coinbase、Ripple 和a16z 也保持沉默。
透過分析二十多位著名商界領袖和領先公司的聯邦競選資金披露信息，目前正在迅速擴大政治影響力的加密貨幣圖景開始顯現。歐洲資金都是透過Fairshake命名的，加密貨幣圖景由以下委員會組成：支持民主黨的保護進步委員會和支持人道主義保護美國就業委員會。加密貨幣圖景也利用一個金錢組織——雪松創新基金會，在更重要的是戰場上推動加密貨幣圖景發展。
競選職位的資金大量湧入初選，候選人的個人籌款活動，但遭到了法律的禁止，Fairshake的政黨和政治行動委員會不會向競選活動委員會提交申請。相反，他將購買支持或支持候選人的廣告，在理論上可以無條件購買。舉個例子，當一位初選候選人完全依賴個人捐款，而每次競選的捐款上限僅為3300美元，競選對手可能會要求Fairshake所謂的美元捐款。
加密貨幣共和黨對大規模競選支出做出了解釋：數以百萬計的美國政府希望政府接受加密貨幣資產並為其量身定制規則，但這一呼聲並未被回應。
Coinbase首席政策官Faryar Shirzad在接受採訪時表示：「我們認為在網路安全方面沒有任何舉措可以阻止決策者與美國公眾的偉大脫節。」華爾街日報記者高盛集團也提到「誠信政策和支出旨在讓民眾能夠更自由的評價事物。
但頗具諷刺意味的是，PAC資助的廣告通常不再提及加密貨幣，更為爭議的是。
當CoinDesk聯繫到Coinbase ，其稱可回覆有關政治參與問題，但拒絕透露該公司捐贈的近5000萬美元的具體決策。 Ripple和a16z Crypto也向該公司詢問類似的問題，並試圖了解PAC如何設立、管理人以及如何將捐贈者的才能傳達給管理人，但均拒絕回答。
Coinbase在提交給美國交易委員會的文件中披露，「2023年12月，我們與其他加密貨幣和區塊鏈市場參與者合作成立了Fairshake政治行動委員會，以支持2024年總統大選支持加密貨幣和區塊鏈創新以及負責任的政治候選人。
川普在推特上說：「川普支持率非常高，但我希望他能贏得選舉。」川普表示，儘管川普最近有言論稱川普支持率非常高，但特朗普並不想競選總統。
Coinbase 的聲明表明捐贈者正在協調關係，但這些利益糾葛的公司如何匯聚並進一步實現合作，唯一的共同點是大多數企業都面臨聯邦監管機構的執法糾紛。合作仍在繼續，此前一日三家公司進行了一輪配套捐贈，每家公司捐贈2500 萬美元。
01、候選人的“抉擇”
美國進步派政治界的新星、眾議員凱蒂·波特(凱蒂·波特)（加利福尼亞州民主黨）正向著她的前輩候選人伊麗莎白·沃倫(伊麗莎白·沃倫) 的路線前進，這位曾是總統候選人，在民主黨政壇中具有巨大的影響力，而她也是聞名的加密貨幣反對者。今年，在波特採訪加州，這位50歲的議員以相當大的機會贏得參議院席位。
因此該省初選的候選人難以再接受該省的提名，因此該省的初選候選人未能接受該省的提名，並且拒絕了該省競選活動從當地捐贈者獲得的利益。
阻止波特的競選團隊在好萊塢空中懸掛橫幅，開著貨車到處發表尖刻評測，宣揚她競選團隊接受企業支持選舉活動的指控——她的競選團隊寫道“稱“萬富和企業利益集團利用信息政府操縱選舉」。
在政府的行政管理下，波特最終於加州民主黨眾議員亞當·希夫——他更重要的訴訟請求是要求撤銷對共和黨候選人、前美國職棒大聯盟明星亞當·加維的投票，並讓她離開國會。
Fairshake的行為策略是聚焦於強烈傾向單一政黨的製度，並在新創公司支持加密貨幣友善候選人，這種策略下的目標者有機會贏得大選。它與2022年領先的行業GMI PAC使用的策略相同，該公司將前FTX首席執行官SBF視為主要支持者之一，當時GMI的策略師Michael Carcaise目前在Fairshake擔任其他職位。
02、超額的費用
最近，加密貨幣行業協會將目光投向了美國威徹斯特郡和布朗克斯部分地區的國會選區。該選區的民主黨眾議員賈馬爾-鮑曼（Jamaal Bowman）反對國會最近的兩次投票，這成為加密貨幣行業對民主黨眾議員的看法：即提名《21世紀金融創新法案》（FIT21）以及推翻SEC SAB 121法案。 （共和黨支持該法案的提案人候選人民主黨人的提議——兩黨之間不同的合作）。
業界投放價值210萬美元的負面廣告來信鮑曼，開場白就是「體面的？」在鮑曼的紐約已經蕩然無存。 」
競選律師職位最初是作為眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(DN.Y.) 稱，為了罷免鮑曼而將過多的外部資金投入到競選中是“令人厭惡和不正常的”，這些資金不止Fairshake，還有一些其他PAC。
根據聯邦選舉委員會的記錄，鮑曼個人的募款活動已經達到了四分之一30萬美元。 他們在競選廣告時，信徒的訊息都是由Fairshake和其他環境超級政治行動委員會支付的，而不是任何候選人。 週二，多元化議員鮑曼宣告失敗。
鮑曼的競選團隊和喬治初選者喬治拉蒂姆的競選團隊回應了關於加密的評測請求。
今年早些時候，在阿拉巴馬州一場相對小眾的初選中，馬裡·圖斯的競選團隊成功擊敗了那位民主黨同僚，儘管他非常重要的資金與同期競爭對手相差無幾——兩人獲得捐款都不足50萬美元。唯一的不同是，根據選舉記錄，Fairshake為圖斯的廣告投入了240萬美元，並花費20多萬美元來支持他的民主黨同僚。
OpenSecrets 研究與策略總監Sarah Bryner 在接受採訪時表示：「超級政治行動委員會的支出超過其候選人個人捐贈的金額情況日益普遍。」菲格斯在華盛頓擔任過多個政府職務，曾為民主黨候選人羅德里格斯布朗工作，後者擔任參議院銀行委員會主席，迄今為止長期以來加密貨幣立法的反對者。 但菲格斯在競選網站上表示，他將「擁抱加密貨幣等數位資產，以刺激創新和技術進步」。而政治行動委員會正對政客的此類言論進行大筆押注。
華盛頓郵報與倫理中心通訊副總裁喬丹·利博維茨（Jordan Libowitz）表示，“它確實正在成為本輪政治中最大的金錢勢力之一”，他稱Fairshake的做法為“金錢政治的快速發展”。
根據PAC表示，截至5月31日，剩餘資金仍存有1.09億美元，如此龐大的資金更讓其值得珍惜。
加密貨幣政治部門不吝大筆資金，但這並不意味著該行業第一次成為競選資金的焦點。在兩年前的國會競選中，該行業的大部分資金將用於競選近1億美元，其中7,400萬美元與目前正在入行的SBF及FTX交易所有關。
當真正的選舉塵埃落定時，求職的國會議員都曾收到與FTX相關的資金。最終，這些資金可以涵蓋該公司數十億美元破產案的回程目標。
03.自掏腰包月台
少數企業和個人腐敗，成為加密的主要捐贈者，包括a16z背後的知名數位資產投資者馬克·安德森(Marc Andreessen) 和本·霍洛維茨(Ben Horowitz)、Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯特朗( Brian Armstrong) 以及Gemini平台背後的雙胞胎泰勒和卡梅隆·文克萊沃斯(Tyler and Cameron Winklevoss)。他們捐贈的資金異常龐大，以至於開始出現在全國頂尖政治捐贈者名單中。
OpenSecrets.org的排名顯示，安德森和霍洛維茨今年進入了前10名，而他們最近的資金捐贈承諾可能會實現更高的榜單排名。 2022年，SBF也進入了前十名，他曾被評為美國第四大捐贈者。
雖然PAC沒有參與2024年的最大政治秀，但幾位加密貨幣政策要已經透露了白宮競選中的個人購買力。
上週，文克萊沃斯兄弟宣布他們每人將捐出100萬美元支持川普，這一消息引起了媒體的關注，但後續由於兩人的競選捐款額度參加上限，部分捐款被退還。 在此之前，Gemini的高層已經支持了大多數試圖從川普手中奪取他們提名的有力競爭者：維韋克·拉馬斯瓦米、妮基·黑利、人物蒂姆·斯科特和市長羅恩·德桑蒂斯。他們每人還向Fairshake捐贈了250萬美元，成為該基金最大的個人捐贈者之一。
美國數位產業遊說機構Digital Chamber 的負責人Perianne Boring 去年曾支持州長DeSantis的競選活動，今年則支持加密貨幣愛好者Robert Kennedy Jr. 獨立競選總統。華盛頓區塊鏈協會的負責人Kristin Smith選擇支持Ramaswamy，否則一度是加密貨幣支持立場最激進的候選人。
隨著川普成為加密貨幣資產推動者，Messari創始人兼首席執行官瑞安·塞爾基斯（Ryan Selkis）不斷聲援這位前總統，認為他是該行業的最佳選擇，儘管它也向拉馬斯瓦米和拜登的民主黨眾議員迪安·菲利普斯提供資金。
在這次競選中，為競選活動提供最大額度個人捐款者向Fairshake捐贈了據稱需要的美元，包括Coinbase的阿姆斯特朗，他向部分議員捐贈超過10萬美元，涵蓋參議院的共和黨人以及可促使候選人中民主黨和共和黨比例更為均衡的議員。其他捐贈者包括創投家兼Union Square Ventures聯合創始人弗雷德·威爾遜(Fred Wilson)和前Bitfinex 和Tether高管菲爾·波特(Phil Potter)。
確實，數位資產領域的大部分政治影響力還是來自頭部企業。 Coinbase、Ripple 和a16z 是其中的佼佼者，Jump Crypto最近也捐出了1000 萬美元（總計1500 萬美元）。 USDC 穩定幣發行商圈，並正在面臨SEC 訴訟的Payward 也成為了大額資金提供者。
04、兩黨資金的“搖擺”
儘管許多內部人士傾向支持此舉，但加密貨幣方式仍會受到監管。
Ripple執行長Garlinghouse在給CoinDesk的聲明中表示：「Ripple聲稱我們的目標是成為一個真正的政黨。許多希臘人和民主黨人已經建立了支持創新和合規的體系，這可以使美國重新獲得這一關鍵利益。
他表示，超級政治行動委員會同時向兩黨提供資金的情況並不常見，這增強了該行業無黨派的主張。從具體實行角度，Garlinghouse和其他公司大多聚焦於於新聞、部落格和公開聲明。 a16z的一位外交部發言人舉例說：「我們將繼續相信區塊鏈技術有生產用途的候選人做出貢獻」。
但這些公司都未表示對Cedar Innovation基金支持，一個由加密貨幣利益集團背書的黑錢參與機構。不過，加密貨幣PAC和Cedar有著同樣的發言人——Josh Vlasto。
05.對加密貨幣避而不談
針對美國政府的政策變化，以及美國政府對網路攻擊的回應，美國政府強調，網路攻擊是破壞美國社會和經濟的根本原因，因此，美國政府應加強對網路攻擊的打擊力度，防止其影響網路攻擊的有效性。
此類活動旨在針對某些人的購物行為，以及執法行為，即使這才是真正的費用支出，目的在於損害或削弱候選人的聲譽。此類活動的目的主要是防止候選人的不當行為，並試圖透過調查，證明候選人的聲譽，以及防止候選人的不當行為造成人員傷亡。
美國人認為，這些支出都是不加掩飾的政治權利之計，旨在透過花費巨額資金，讓數百萬國會議員站在支持加密的一邊，以最有效的方式贏得勝利。
商業利益長期以來一直試圖操縱美國大選，尤其是美國沒有做出「聯合公民」的裁決，為超級政治行動委員會（Super PACs）的獨立支出在一條高速公路上。
利博維茨表示，“行為更加透明，一家公司開出2500萬美元的支票並不是出於好心，而是希望有助於業務發展。”
該公司在競選中表現活躍，但該公司在競選期間一直處於被動地位，該公司在競選期間也一直處於被動地位。
川普從過去對加密的批判轉向擁抱——呼應了競選早期與他競爭的共和黨候選人對加密的友好承諾，並向加密的收益開放競選活動。 儘管Fairshake表示不會參與拜登與川普的衝突，但新冠病毒競爭對美國的加密的命運有著深遠的影響。
Vlasto在聲明中表示：「我們的重點受害者支持兩黨和參眾兩院的候選人，他們停止看政治為遊戲，透過明確和負責任的規則，保護美國消費者，刺激美國創新，增加美國解釋說。
以緊湊的節奏著稱的競選行業已經逐漸吸取了華盛頓長期博弈的教訓，Vlasto強調，大融資已經為影響十一月以後的競選做好了準備。 “我們採用可持續的策略，建立有效的營運體系，為長期發展打基礎。我們將擁有足夠的資源來影響2024年及以後的競選。”
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者陀螺財經所有，未經許可，不得轉載